Решение от 20.06.2013 по делу № 2-6046/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-6046/13     г. Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Репниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой М. Г. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет" (далее - ФГБОУ ВПО "СПбГПУ"), ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект" о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект" был заключен договор уступки право требования, по условиям которого ей, истице, перешло право требования от ответчика ФГБОУ ВПО "СПбГПУ" передачи для оформления в собственность квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге. Свои обязательства по договору она исполнила в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФГБОУ ВПО "СПбГПУ" был подписан акт приема-передачи спорной квартиры, однако ответчик до настоящего времени не передал необходимые для регистрации права собственности на квартиру документы, в связи, с чем она, не может зарегистрировать свое право собственности на спорное жилое помещение.

Истица в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на иск, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что во исполнение государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект" выполнило комплекс работ по проектированию и реконструкции административного здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> стоимость работ составила <данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением ФГБОУ ВПО "СПбГПУ" своих обязательств по государственному контракту ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о расторжении государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект" производством прекращено, в связи с утверждением по делу мирового соглашения, определение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект" и истицей заключен договор об уступке права требования, по условиям которого ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект" уступило истцу право требования от ФГБОУ ВПО "СПбГПУ" в течение 3-х месяцев с момента ввода законченного реконструкцией здания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в эксплуатацию передачи по акту приема-передачи для оформления права собственности <данные изъяты> квартиры, расположенной на <адрес> в Санкт-Петербурге, расчетной стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект" подписан акт прекращения обязательств зачетом встречных требований, из которого следует, что истица в полном объеме исполнила свои обязательства по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФГБОУ ВПО "СПбГПУ" подписан акт приема-передачи квартиры, в соответствии с которым ответчик передал, а истица приняла квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <адрес> в Санкт-Петербурге.

Как следует, из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на спорное жилое помещение - квартиру <адрес> в СПб, до настоящего времени не зарегистрировано.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░ 2013 ░░░░.