Решение по делу № 2-1904/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-1904/18 4 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Герасимову В.И. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к Герасимову В.И. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ХХХ от 04.12.2015 г. в размере 133394,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3867,90 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что 04.12.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Герасимовым В.И. был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 66979 рублей на срок до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитных денежных средств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, за период с 21.03.2016 г. по 18.06.2018 г. сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 133394,84 рублей, из которых 61626,19 руб. – сумма основного долга, 71768,65 руб. - проценты за пользование кредитными средствами. Судебный приказ о взыскании с заемщика кредитной задолженности за заявленный период был отменен по заявлению должника.

Представитель истца ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Герасимов В.И. в суд явился, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается – ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.12.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Герасимовым В.И. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 66979 рублей на до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 28,985% годовых (л.д.12-18).

Факт исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами и Тарифами Банка, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии с п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (Далее – Общих условий), заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п.4.4. Общих условий, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый день просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора и тарифами банка (п.4.6 Общих Условий).

Из расчета задолженности следует, что заемщиком неоднократно допускались нарушения принятых на себя обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 18.06.2018 г. по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 133394,84 рублей, из которых 61626,19 руб. – сумма основного долга, 71768,65 руб. - проценты за пользование кредитными средствами.

Указанный расчет является арифметически правильным и соответствует условиям договора.

Иного расчёта суммы основного долга со стороны ответчика представлен не был, как и не было представлено в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств погашения кредитной задолженности, которые бы не были учтены истцом при определении размера задолженности.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых на себя в связи с заключением кредитного договора № ХХХ, суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере 133394,84 рублей подлежит взысканию с Герасимова В.И. в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, следовательно, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3867,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Герасимова В.И. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № ХХХ от 04.12.2015 г. в размере 133394,84 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3867,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.

2-1904/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Герасимов Владимир Иванович
Герасимов В. И.
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Вересова Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
klp.spb.sudrf.ru
10.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.08.2018Предварительное судебное заседание
04.09.2018Судебное заседание
04.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее