Решение по делу № 2-725/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-725/2017

Определение

11 августа 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Кирилиной И. Н.,

при секретаре Зимовец И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Садигову Э.Ю.о, Садыгову Ю.Н.О., ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" о расторжении договора страхования, взыскании государственной пошлины,

установил:

Истец Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" обратился в суд с исковым заявлением к Садигову Э.Ю.о с требованиями Расторгнуть с Ответчиком, Садиговым Э.Ю.о, договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с 29.09.2016г.

Взыскать с Ответчика, Садигова Э.Ю.о, уплаченную государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Садигов Э.Ю.о (Страхователь) заключили договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь в соответствии с п. 3.4 договором страхования, обязуется оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим Договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 59980, 10 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В соответствии с п. 3.4.2 Договора страхования, Договор прекращает свое действие в случае неуплаты Страхователем либо неуплаты Выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 30 календарных дней с даты, установленной п 4.4 Договора. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от Ответчика не последовало. В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ( ст. 310 ГК РФ).

На основании вышеизложенного и в соответствие со ст. 421, 422, 929, 954, 452, 309, 310 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Конаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Садыгов Ю.Н.О., ПАО «Транскапиталбанк».

Определением Конаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц исключены Садыгов Ю.Н.О., ПАО «Транскапиталбанк» и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В деле имеется расписка о получении судебной корреспонденции. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Садигов Э.Ю.ооглы в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещался по всем имеющимся в деле адресам, надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

Ответчик Садыгов Ю.Н. оглы в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещался по всем имеющимся в деле адресам надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

Ответчик ПАО «Транскапиталбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о получении судебной корреспонденции.

Согласно сведений, представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции России по <адрес> Садигов Э.Ю.о был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>Г, <адрес>.

Также в материалах дела имеется выписка из карточки <адрес>Г по <адрес>, по <адрес> по городскому округу Балашиха, из которой следует, что по указанному адресу зарегистрированы следующие лица:

- Садигов Э.Ю.о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбыл из <адрес>, дата прибытия ДД.ММ.ГГГГ;

- Садигова Ф.Э.к. Садигов Э.Ю.о кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- Садигов Э.Ю.о оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Садигов Э.Ю.о снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>Г, <адрес>.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Согласно ч.ч.3,4 ст.33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству Конаковского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения в Балашихинский городской суд Московской области расположенный по адресу: 143903, г. Балашиха-3, Московский пр., д. 1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 143903, ░. ░░░░░░░░-3, ░░░░░░░░░░ ░░., ░. 1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░