Решение по делу № 9а-64/2021 от 26.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. изучив административное исковое заявление ФИО2 к УФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) и решения заместителя начальника 4-го Управления Главного оперативного управления ФИО1 А.Н.,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) и решения заместителя начальника 4-го Управления Главного оперативного управления ФИО1 А.Н.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО2 к УФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) и решения заместителя начальника 4-го Управления Главного оперативного управления ФИО1 А.Н., в связи с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, оставлено без движения и ФИО2 предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36867043171969 определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 требования, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил и недостатки не устранил.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО2 к УФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) и решения заместителя начальника 4-го Управления Главного оперативного управления ФИО1 А.Н., на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление ФИО2 к УФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) и решения заместителя начальника 4-го Управления Главного оперативного управления ФИО1 А.Н., возвратить административному истцу с приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

Судья                           Гасанбеков Г.М.