Решение по делу № 2-3273/2014 от 16.05.2014

Дело №2-3273/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Федяниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что Приказом по Госплемзаводу «Лесные Полдяны» от ДД.ММ.ГГГГ № коллективу Калининградского узла связи были выделены участки под огороды на пойме <адрес>. Земельный участок площадью 400 кв.м, в том числе был выделен матери истицы Елисеевой В. В..

В 2006 году мать истицы умерла. ФИО3 является единственной наследницей умершей Елисеевой В.В.

После смерти матери истица к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Однако фактически приняла наследство и продолжила пользовать земельным участком, а также распорядилась другим имуществом наследодателя.

Спорный земельный участок был предоставлен матери истца до введения в действие Земельного Кодекса РФ, без указания права на котором предоставлен земельный участок.

Спорный земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым номером 50:13:080422:0030 и находится в собственности Российской Федерации.

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Мо, <адрес>, в районе мкр. Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк».

В судебном заседании представитель истца по доверенностям ФИО6 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управления федеральным имуществом в <адрес> и МРИ ФНС РФ № по Мо в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Администрации <адрес>ёва <адрес> в судебном заседании оставила вынесение решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что приказом Госплемзавода «Лесные поляны» № от ДД.ММ.ГГГГ, для сотрудников Калининградского узла связи были выделены земельные участки под огороды на пойме <адрес>, которыми сотрудники пользуются с 1984 г., в том числе выделен Елисеевой В.В. - земельный участок площадью 4 сотки.

В силу статьи 8 Гражданскою кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного и подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок предоставлен матери истицы до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, без указания права, на котором предоставлены данные земельные участки следовательно, на них распространяются положения вышеуказанной правовой нормы.

В представленном каталогом координат ООО «Аршин», установлены и описаны границы земельного участка, находящегося в пойме реки Клязьма вблизи земельных участков СНТ «Маяк» в мкр. Первомайский, <адрес>ёва <адрес>, который занимает истица - 400 кв.м.

Согласно представленного ответа на запрос суда из Федеральной кадастровой палаты, спорный земельный участок в координатах, указанных в запросе, находится в пределах земельного участка с кадастровым № 50:13:080422:0030, расположенного но адресу: <адрес>ёв, в районе мкр. Первомайский, и не пересекаются с иными земельными участками, поставленными на кадастровый учет.

Как установлено судом, земельный участок площадью 400 кв.м был выделен матери истицы Елисеевой В. В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти матери истица к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Однако фактически приняла наследство и продолжила пользовать земельным участком, а также распорядилась другим имуществом наследодателя.

Как следует из ответа нотариуса ФИО7, наследственное дело к имуществу Елисеевой В.В. было заведено на основании заявления о принятии наследства по закону дочери ФИО3 ФИО8 подала заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершей матери в пользу ФИО3 Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Таким образом, ФИО3 является единственным наследником после Елисеевой В.В.

Данные доводы истца никем не опровергнуты.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на спорный земельный участок перешло к истцу и считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе мкр. Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк», в следующих границах:

N ЗНАКА	КООРДИНАТЫ
	X У
I	489952,17 2212055, 71
2	489939,95 2212061,56
3	489939,65 2212054,03
4	489942,22 2212035, 81
5	489942,19 2212031,82
6	489942,98 2212030,70
7	489944,49 2212025,19
8	489944,76 2212023,83
9	489955,26 2212024,74
10	489951,85 2212050,38
11	489951,99 2213051,12
12	489952,05 2212053,65
1	489952,17 2212055,71

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья

Дело №2-3273/14

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>