Решение по делу № 2а-360/2022 от 30.03.2022

Дело № 2а-360/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-001250-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля2022 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Гусейновой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> Джабраилова ФИО7. к Магомедову ФИО8 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела МВД России по <адрес> Джабраилов ФИО9. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения Магомедову ФИО10..

Из административного искового заявления следует, что Магомедов ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Ногайского районного суда РД по ст. 160 ч. 4 и ст. 64 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедова ФИО12. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); запрета выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> РД без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Однако, Магомедов ФИО13., находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут Магомедов ФИО14. отсутствовал по месту пребывания на кошаре КФХ «Усишинский» <адрес> РД, которая расположена на территории <адрес> Республики Дагестан, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов ФИО15. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут поднадзорный Магомедов ФИО16. по месту жительства: <адрес>,не находился, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов ФИО17. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Поскольку находясь под административным надзором Магомедов ФИО18. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения им последующих административных правонарушений и преступлений врио начальника отдела МВД России по <адрес> Джабраилов ФИО19 просит суд установить ему дополнительное административное ограничение - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Чакаядаев ФИО20 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик Магомедов ФИО21. также просил рассмотреть дело в его отсутствии, требования административного искового заявления признал.

От помощника прокурора <адрес> Карелиной С. А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения административного искового заявления в полном объеме не возражала.

На основании ч. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование административного истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на обеспечении индивидуального профилактического воздействия.

Из материалов дела следует, что Магомедов ФИО22. приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.160, 64 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы / л.д. 13-24 /.

По решению Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедова ФИО23. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); запрет выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> РД без разрешения органа, осуществляющего административный надзор / л.д. 8-12 /.

Согласно справке № осужденный Магомедов ФИО24. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания / л.д. 28 /.

Как следует из постановлений о назначении административных наказаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Магомедов ФИО28. дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) / л.д. 26, 28-29 /.

Характеризуется Магомедов ФИО25. посредственно.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Магомедов ФИО26. судим к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, его судимость не снята и не погашена, им в течение года совершены два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд считает, что имеются основания для установления ему дополнительного административного ограничения.

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении Магомедова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, дополнительное административное ограничение:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Федеральный судья    Е.С. Микиров