Решение по делу № 2-319/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» марта 2016 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:     Милинчук И.В.,

При секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В..

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице Центрального отделения № 1806 к Семеновой Е.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" в лице Центрального отделения № 1806 обратилось в суд с исковым заявлением к Семеновой Е.А. о взыскании кредитной задолженности.

Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 22.01.2016 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Туапсинский городской суд, в связи с тем, что ответчик проживает по адресу: ...

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк" в лице Центрального отделения № 1806 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семенова Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Туапсинский районный суд по следующим основаниям.

    Из представленных материалов следует, что 06 марта 2013 года ПОО "Сбербанк России" и Семенова Е.А. заключили кредитный договор.

    Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено, что споры по договору по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Туапсинском районном суде.

    Соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке (изменение допустимо только по соглашению сторон).

При таких обстоятельствах гражданское дело неподсудно Туапсинскому городскому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела по иску ПАО "Сбербанк" в лице Центрального отделения № 1806 к Семеновой Е.А. о взыскании кредитной задолженности, в Туапсинский районный суд, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции (Краснодарский краевой суд) через Туапсинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий