Дело № 2а-3510/2021
21RS0025-01-2021-001955-30
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,
с участием представителя истца инспекции ФНС России по г. Чебоксары Ладониной В.А. (представлены диплом и доверенность), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Чебоксары к Галковой Вере Александровне о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество,
заслушав представителя истца, проверив материалы дела,
у с т а н о в и л:
истец, инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (Далее – ИФНС, Инспекция), обратилась в суд с иском к ответчику Галковой В.А. о взыскании транспортного налога, пени.
Иск мотивирован тем, что ответчик своевременно не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. на автомобиль .... мощностью соответственно .... л.с., что привело к начислению пени за период за период на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик также имеет земельные участки по адресу: <адрес>
Начисленный земельный налог и доведенный ответчику размер налогового платежа своевременно не уплачен, что привело к начислению пени по земельному налогу в физических лиц:
- на недоимку ДД.ММ.ГГГГ
-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком также несвоевременно уплачен налог на имущество физических лиц, расположенное по адресу:
- <адрес>
- <адрес>
- <адрес>
Несвоевременная уплата налога после выставления налоговых уведомление и требований привело к начислению пени - пени по налогу на имущество физических лиц:
-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ
-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком не исполнено налоговое требование № .... со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № .... со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и начисленных пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по налогу и начисленных пени мировым судьей отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца ИФНС по г. Чебоксары по доверенности Ладонина В.А. в суде поддержала заявленные административные исковые требования, просила удовлетворить административный иск в полном объёме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 96-99 КАС РФ, что подтверждается материалами дела, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела суду не представил. Суд с учетом требований ч.2 ст. 100, ч. 7 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, а именно адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, находит надлежащим образом его извещенным, и признает его неявку неуважительной.
Судом дело рассмотрено по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Сторонами не оспаривается начисление транспортного налога в соответствии со статьями 357 (ч.1), 363 (ч.3) НК РФ, статей 36, 38 (абз.2 ч.3) Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (Далее - Закон ЧР), которыми установлены порядок исчисления, срок уплаты и налоговая ставка за одну лошадиную силу при мощности двигателя легкого автомобиля свыше ....
- земельного налога в соответствии со статьями 391, 394 (п.1 ч.1), 397 НК РФ;
- налога на имущества физических лиц в соответствии со статьями 399-403, 405, 406, 408 НК РФ.
Сторонами не оспаривается начисление налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии со статьями 399-403, 405, 406, 408 НК РФ.
Стороной ответчика суду не представлены доказательства своевременности уплаты транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц в срок указанный в налоговых уведомлений и требований, уважительность просрочки их платежа за заявленный период.
В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.
Ответчиком не оспорено принадлежность ей автомобиля .... мощностью соответственно .... л.с., земельных участков по адресу: <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Истцу ответчику сообщено согласно налоговым уведомлениям:
- ....
....
....
....
....
Ответчиком своевременно не уплачены налоги, что привело к начислению пени в соответствии с законом в заявленном размере.
Ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые требования № .... об уплате налога и начисленных пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г., что не исполнено ответчиком.
Истцом суду представлены доказательства о направлении налоговых уведомлений и требований соответствующей выпиской из кабинета налогового плательщика, в котором отражены сведения о направлении и вручении налогоплательщику.
У суда не вызывает сомнений представленный расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за заявленный период, поскольку пени рассчитаны применительно к статье 75 (ч.1) НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения требования об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество, начисленных пени, а также доказательства исполнения налогового обязательства ранее.
Таким образом, в нарушение вышеназванных норм обязанность по уплате налогов ответчиком своевременно не исполнена.
Инспекций в соответствии с требованиями закона заявлялось о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ответчика задолженности по налогу и начисленных пени мировым судьей отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 105 КАС РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать с Галковой Веры Александровны в пользу соответствующего бюджета транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ 4 200,00 руб.;
- пени по транспортному налогу с физических лиц:
-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 84,81 руб.;
-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 182,08 руб.;
-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 7,14 руб.;
- пени по земельному налогу в физических лиц:
- на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 482,70 руб.;
-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 392,86 руб.;
- пени по налогу на имущество физических лиц:
-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 725,29 руб.;
-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 3 957,07 руб.:
Взысканные суммы зачесть на казначейский счет № ....
- в пользу местного бюджета государственную пошлину 401,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий судья: