Решение по делу № 2а-3510/2021 от 07.07.2021

Дело № 2а-3510/2021

21RS0025-01-2021-001955-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием представителя истца инспекции ФНС России по г. Чебоксары Ладониной В.А. (представлены диплом и доверенность), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Чебоксары к Галковой Вере Александровне о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество,

заслушав представителя истца, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец, инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (Далее – ИФНС, Инспекция), обратилась в суд с иском к ответчику Галковой В.А. о взыскании транспортного налога, пени.

Иск мотивирован тем, что ответчик своевременно не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. на автомобиль .... мощностью соответственно .... л.с., что привело к начислению пени за период за период на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик также имеет земельные участки по адресу: <адрес>

Начисленный земельный налог и доведенный ответчику размер налогового платежа своевременно не уплачен, что привело к начислению пени по земельному налогу в физических лиц:

- на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком также несвоевременно уплачен налог на имущество физических лиц, расположенное по адресу:

- <адрес>

- <адрес>

- <адрес>

Несвоевременная уплата налога после выставления налоговых уведомление и требований привело к начислению пени - пени по налогу на имущество физических лиц:

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не исполнено налоговое требование № .... со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № .... со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и начисленных пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по налогу и начисленных пени мировым судьей отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ИФНС по г. Чебоксары по доверенности Ладонина В.А. в суде поддержала заявленные административные исковые требования, просила удовлетворить административный иск в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 96-99 КАС РФ, что подтверждается материалами дела, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела суду не представил. Суд с учетом требований ч.2 ст. 100, ч. 7 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, а именно адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, находит надлежащим образом его извещенным, и признает его неявку неуважительной.

Судом дело рассмотрено по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Сторонами не оспаривается начисление транспортного налога в соответствии со статьями 357 (ч.1), 363 (ч.3) НК РФ, статей 36, 38 (абз.2 ч.3) Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (Далее - Закон ЧР), которыми установлены порядок исчисления, срок уплаты и налоговая ставка за одну лошадиную силу при мощности двигателя легкого автомобиля свыше ....

- земельного налога в соответствии со статьями 391, 394 (п.1 ч.1), 397 НК РФ;

- налога на имущества физических лиц в соответствии со статьями 399-403, 405, 406, 408 НК РФ.

Сторонами не оспаривается начисление налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии со статьями 399-403, 405, 406, 408 НК РФ.

Стороной ответчика суду не представлены доказательства своевременности уплаты транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц в срок указанный в налоговых уведомлений и требований, уважительность просрочки их платежа за заявленный период.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

Ответчиком не оспорено принадлежность ей автомобиля .... мощностью соответственно .... л.с., земельных участков по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Истцу ответчику сообщено согласно налоговым уведомлениям:

- ....

....

....

....

....

Ответчиком своевременно не уплачены налоги, что привело к начислению пени в соответствии с законом в заявленном размере.

Ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые требования № .... об уплате налога и начисленных пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г., что не исполнено ответчиком.

Истцом суду представлены доказательства о направлении налоговых уведомлений и требований соответствующей выпиской из кабинета налогового плательщика, в котором отражены сведения о направлении и вручении налогоплательщику.

У суда не вызывает сомнений представленный расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за заявленный период, поскольку пени рассчитаны применительно к статье 75 (ч.1) НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения требования об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество, начисленных пени, а также доказательства исполнения налогового обязательства ранее.

Таким образом, в нарушение вышеназванных норм обязанность по уплате налогов ответчиком своевременно не исполнена.

Инспекций в соответствии с требованиями закона заявлялось о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ответчика задолженности по налогу и начисленных пени мировым судьей отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 105 КАС РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Галковой Веры Александровны в пользу соответствующего бюджета транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ 4 200,00 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц:

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 84,81 руб.;

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 182,08 руб.;

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 7,14 руб.;

- пени по земельному налогу в физических лиц:

- на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 482,70 руб.;

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 392,86 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц:

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 725,29 руб.;

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 3 957,07 руб.:

Взысканные суммы зачесть на казначейский счет № ....

- в пользу местного бюджета государственную пошлину 401,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья:

2а-3510/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
Ответчики
Галкова Вера Александровна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Ишуткин Н.В.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
07.07.2021Регистрация административного искового заявления
08.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021Дело оформлено
13.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее