Решение по делу № 2-3259/2018 от 29.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ИЮЛЯ 2018 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Гоморевой Е.А.

при секретаре                                Мизгалевой И.Н.

рассмотрев гражданское дело № № по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к Акционерному обществу «А 101 Девелопмент» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили привести в надлежащее состоянии коммунальные сети путем производства определенного вида работ, передачи на баланс коммунальных сетей обслуживающей организации.

В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство о передаче по подсудности данного дела в Щербинский суд г. Москвы, поскольку полагает, что подано с нарушением норм об исключительной подсудности, поскольку заявлен спор в том числе и о передаче на баланс сетей определенным обслуживающим организациям. Указанные сети расположены на земельных участках, которые принадлежат на праве собственности ответчику. В связи с этим, считает, что иск должен быть направлен в Щербинский суд г. Москвы.

Представитель ответчика возражала против передачи дела по подсудности, поскольку спор не касается вопроса о владении недвижимым имуществом. Он вытекает из Закона «О Защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Как следует из искового заявления, истцы просят обязать ответчик передать осветительные приборы уличного освещения, кабельные линии, а также пристройки БРП к ТП на баланс ГУП «Моссвет», на баланс АО «МОСВОДОКАНАЛ» подводящие и внутриплощадочные сети водоснабжения и канализования;

    Суд полностью соглашается с тем, что указанные объекты непосредственно связаны с землей, требованием о передаче на баланс определенным организациям, истцы просят определить их владельца. Соответственно, в исковом требовании содержатся в том числе требования, которые могут быть рассмотрены исключительно по месту нахождения спорных объектов недвижимости. В связи с этим, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Щербинский суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело № по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к Акционерному обществу «А 101 Девелопмент» о защите прав потребителей по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Видновский суд.

Судья                                     Гоморева Е.А.