Решение по делу № 2-561/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-561/2020

43RS0026-01-2020-000729-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область                  05 августа 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.

при секретаре Росляковой Е.Н.,

с участием истца Фоминых Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминых Эдуарда Леонидовича к Речкиной Марине Владимировне о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых Э.Л. обратился в суд с иском к Речкиной М.В. о взыскании компенсации морального вреда, ущерба. В обоснование иска указал, что является собственником дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. С 2015 по 2017 годы проживал в доме совместно с Речкиной М.В. и ее детьми. В период с 20.11.2017 по 25.09.2019 отбывал наказание в местах лишения свободы. По договоренности с истцом в данный период в доме проживала ответчик, обязавшаяся оплачивать коммунальные услуги и следить за имуществом. По возвращению узнал об отключении электроэнергии в связи с образовавшейся задолженностью. Вынужденность проживать без электроэнергии доставляла неудобства, пришлось занимать денежные средства для оплаты. Полагает, что действиями Речкиной М.В. причинен материальный и моральный вред. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 310 000 руб., плату за подключение электроэнергии в размере 1 000 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 5 886,47 руб., а также задолженность по оплате электроэнергии за январь 2020 года в размере 2 725,14 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Фоминых Э.Л., доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на его удовлетворении. Дополнительно пояснил, что с Речкиной М.В. имелась устная договоренность, письменных договоров, соглашений не заключали. С ответчиком в родственных отношениях, в браке не состоял и не состоит, общих детей не имеет.

В судебное заседание ответчик Речкина М.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г.Омутнинск, ул. Ленина, д.1 (л.д. 16-18).

Как следует из представленной истцом справки об освобождении, Фоминых Э.Л. в период с 20.11.2017 по 25.10.2019 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (л.д.10).

Из представленной АО «ЭнергосбыТ Плюс» выписки по лицевому счету абонента ***, адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, собственник Фоминых Э.Л., следует, что по состоянию на октябрь 2019 года задолженность по оплате электроэнергии составляла 5 886,47 руб., при этом из данных выписки следует, что за период с декабря 2017 года по октябрь 2019 года включительно начислена плата за электроснабжение и пени в размере 7 340,20 руб., оплачено 2 116,68 руб., плата за ноябрь 2017 года составляла 120,45 руб., задолженность по состоянию на 01.11.2017 составляла 542,50 руб. В ноябре 2019 года произведена оплата в размере 5 886,47 руб., задолженность погашена в полном объеме. В декабре 2019 года начислена плата за электроснабжение в сумме 2 788,70 руб. за вычетом оплаты задолженность составила 2 488,88 руб. В январе 2020 года начислены пени в размере 321,26 руб., за вычетом оплаты задолженность составила 2 725,14 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате электроэнергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» 30.06.2019, 30.07.2019 направил на имя Фоминых Э.Л. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ уведомление об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по электроэнергии, согласно акту от 08.08.2019 произведено полное отключение дома от энергоснабжения. Согласно акту от 29.11.2019 подача электроэнергии в спорный дом возобновлена, сняты показания электросчетчика.

Согласно представленным кассовым чекам, Фоминых Э.Л. 27.11.2019 произведена оплата за возобновление электроснабжения в размере 1 000 руб. и задолженности в размере 5 887,47 руб. (л.д.11).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области от 02.10.2019 №2-1578/2019 с Фоминых Э.Л. в пользу АО «ЭнергосыТ Плюс» взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с мая 2018 года по август 2019 года в размере 5 751,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 25.10.2019 (л.д.14, 15).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного помещения и (если данное помещение является квартирой) общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги, в которую входит плата за электрическую энергию.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещению относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, Речкина М.В. родственником либо супругой Фоминых Э.Л. не является, в спорном доме в качестве члена семьи собственника не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, в результате приобретения в собственность жилых помещений.

В соответствии с ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 671, 674 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Истец, заявляя исковые требования, ссылается на достигнутую с ответчиком устную договоренность об условиях проживания ответчика в доме в период с декабря 2017 года по октябрь 2019 года с принятием ответчиком на себя обязательств по оплате коммунальных услуг. Между тем в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств, достоверно подтверждающих факт передачи жилого помещения в пользование ответчика, наличия обязательств последнего по оплате коммунальных услуг, истец не представил. Представленная истцом копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.11.2019, согласно которому Речкина М.В. поясняла, что в 2017 году с разрешения истца проживала в доме с детьми и следила за порядком, не свидетельствует об указанных фактах, не подтверждает проживание Речкиной М.В. в доме на протяжении всего спорного периода на указанных истцом условиях, а также принятие ответчиком не себя обязательств по оплате коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих заключение в надлежащей форме сторонами договора найма жилого помещения с возложением на нанимателя обязательств по оплате коммунальных услуг, передачи жилого помещения ответчику на условиях договора найма либо иных договорных условиях, предусматривающих обязательства Речкиной М.В. по оплате электроэнергии за свой счет, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом как собственником жилого помещения расходов по оплате коммунальных услуг, не имеется, факт причинения истцу нравственных, физических страданий какими-либо неправомерными действиями ответчика не подтвержден, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба и компенсации морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Фоминых Эдуарду Леонидовичу в удовлетворении иска к Речкиной Марине Владимировне о взыскании ущерба, компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.А. Окулова

Мотивированное решение составлено 05.08.2020.