Решение по делу № 1-174/2024 от 21.03.2024

Дело № 1-174/2024

59RS0001-01-2024-001752-39

ПРИГОВОР

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года                                                                        г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зомаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Виноградова А. А.ча, ...

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ Дата, фактически задержанного Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В декабре 2023 года и не позднее Дата, Виноградов А.А., осознавая, что оборот наркотиков на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная, что в Интернет – приложении «...» можно трудоустроиться в качестве «закладчика» наркотических средств и, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования информацинно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории Адрес в качестве «закладчика» наркотических средств, вступив в предварительный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими ник-неймы «...» (...), «...» (...), действующими от имени интернет - магазина «...» (...), в интернет – приложении «...», при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления.

Виноградов А.А., согласно своей преступной роли, зарегистрировавшись в интернет – приложении «...» и участвуя в чате под ник-неймом «...» (...), взял на себя обязательства в получении от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующих ник-неймы «...» (...), «...» (...), от имени интернет - магазина «...» (...), в интернет – приложении «...», оптовых партий наркотиков, расфасовке их на мелкие партии и последующем размещении их в тайниках на территории Адрес, для их последующего незаконного сбыта отдельным приобретателям.

Виноградов А.А., согласно своей преступной роли, получив инструкцию от лиц, использующих ник-неймы «...» (...), «...» (...), действующего от имени интернет - магазина «...» (...), в интернет – приложении «...», должен был выполнять возложенную на него роль в группе лиц по предварительному сговору, ездить за оптовыми партиями наркотических средств, заниматься их фасовкой, после осуществлять их размещение в обособленные тайники на территории Адрес, фотографировать места специально оборудованных им тайников с наркотиками, при помощи мобильного приложения «...» (...) установленном в его мобильном телефоне «iPhone 7» (Айфон 7), формировать полученный список тайников с указанием адреса, описанием места «закладки» с географическими координатами, для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками лицам, использующих ник-неймы «...» (...), «...» (...), действующих от имени интернет - магазина «...» (...), в интернет – приложении «...», а также самостоятельно предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством потребителям через витрину интернет магазина «...» (...), используя интернет площадку «...» (...).

      Лица, использующие ник-неймы «...» (...), «...» (...), действующие от имени интернет - магазина «...» (...), в интернет – приложении «...», согласно своей преступной роли, должны были координировать действия Виноградова А.А., получать от него информацию о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическим средством, осуществлять общение с потенциальными приобретателями наркотических средств, обговаривать с ними способ и сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после подтверждения поступления денежных средств предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, в том числе, оборудованных Виноградовым А.А., после чего часть прибыли, полученной от преступной деятельности, соучастники должны были переводить Виноградову А.А. в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли.

Дата в 14.15 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее ник-нейм «...» (...), действующее от имени интернет - магазина «...» (...) в интернет – приложении «...», согласно своей преступной роли, сообщило Виноградову А.А. информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, расположенного в Адрес на территории ... по географическим координатам ..., где находилось наркотическое средство – ... (...).

    После чего Виноградов А.А., осуществляя возложенные на него преступные обязательства в группе лиц по предварительному сговору, получив информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства,                               Дата не позднее 16.26 часов прибыл в Адрес на территорию кладбища «...», где по географическим координатам ... в снежном покрове, у основания памятника, изъял из тайника сверток, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – ... (...), общей ...., которое положил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

    Однако, соучастники довести свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не смогли, поскольку Дата Виноградов А.А. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции у Адрес.

    После задержания Виноградов А.А. был доставлен сотрудниками полиции в помещение УНК ГУ МВД России по Адрес, по адресу: Адрес, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято два пакета с наркотическим средством – ... (...), ...

    Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – ... (...), ...., включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

    Подсудимый Виноградов А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, считает, что в его действиях усматривается приготовление к сбыту, а не покушение, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

    Из показаний Виноградова А.А., данных в ходе предварительного расследования следует, что у него имеется сотовый телефон марки «... него. В телефоне установлено приложение, в которое можно зайти через приложение «...», и затем на торговую площадку «...», где он зарегистрирован под логином «... На торговой площадке «...» имеется магазин «...» (...), где ему предложили работу «...», на что он согласился. В данном магазине он общался с директором с ник-неймом «...» (...). Он ему скинул свою анкету, после чего был утвержден на работу. Его добавили в чат, в который входили: он, «...» и «...» (...) - .... Чат находился в приложении «...», которое он скачал на телефон, пароль от приложения «...» - ... магазина «...» (...) он поднял четыре «...». Его работа заключалась в том, что он должен был поднять «мастер клад» с наркотическим средством, расфасовать его на массы, которые ему сообщит «...» (...), в дальнейшем оборудовать тайники — закладки с наркотиком на территории Адрес, район города он выбирал сам.

Дата ему от «...» (...) поступило задание поднять «мастер ...» в Адрес, расфасовать его на закладки. На кладбище он поднял два свертка с марихуаной (мастер клад), вышел на Адрес, где его задержали сотрудники полиции, доставили по адресу: Адрес, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством — .... Данный «мастер клад» он поднял, хотел расфасовать на закладки и разложить для дальнейшего сбыта, так как нуждался в денежных средствах. ... фасовал дома, по месту жительства, для этого у него имеются электронные весы для взвешивания приобретенной «...». Пакетики «зип-лок», скотч, изоляционную ленту, устройство для запайки, термы — пакеты приобретал для хозяйственных нужд, при переезде.

    Кроме этого, вина подсудимого в совершенном им преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что Дата около 17:00 часов был приглашен в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Сотрудник полиции озвучил ему и второму понятому, что будет произведён личный досмотр мужчины, разъяснил им права. В ходе личного досмотра у Виноградова А.А. было обнаружено и изъято: из внутреннего левого кармана куртки, которая была надета на нем, один большой прозрачный полимерный пакет с надписью «...», внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и один маленький прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, из правого наружного кармана штанов изъяли мобильный телефон «...». (том 1 л.д. 67-68).

    Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует что Дата в вечернее время около 19:00 часов являлся понятым при осмотре квартиры, где проживал Виноградов А.А. Из квартиры вышла сожительница Виноградова, которая согласилась на осмотр квартиры - Шестакова. Сотрудники полиции перед началом осмотра разъяснили понятым права. После сотрудники полиции совместно с ними, задержанным, Шестаковой, зашли в квартиру. В ходе проведения осмотра в квартире у Виноградова А.А. были обнаружены и изъяты следующие предметы: электронные весы в количестве 2 штук, множество пакетиков с застежкой типа «зип-лок», черная изолента, пакеты для запайки, устройство для запайки, 3 мотка скотча, один моток фольгированного скотча, ноутбук с мышкой, флеш-карта, паспорт на имя Виноградова А.А. Изъятые вещи в дальнейшем были упакованы.     (том 1 л.д. 70-71).

    Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. В январе 2024 года поступила информация о том, что Виноградов причастен к незаконному обороту наркотических средств с использованием сети «Интернет» на территории г. Перми.

Дата они получили разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Виноградова А.А. В этот же день, они прибыли по месту жительства Виноградова А.А. по адресу: Адрес. Через некоторое время из подъезда № вышел Виноградов А.А., прошел на остановку общественного транспорта «Адрес», сел на автобус. Виноградов А.А. вышел из автобуса на остановке «...», где к нему подъехала машина. На остановке общественного транспорта «...» Виноградов вышел из машины и направился в сторону лесного массива. Виноградов А.А. с телефоном в руках ходил по территории кладбища «...», останавливался около памятников. Им показалось, что Виноградов делает тайники, поэтому было принято решение о его задержании. Когда Виноградов вышел к дороге, у Адрес в районе СНТ «Архитектор» в 16.26 часов он был задержан и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенное по адресу: Адрес-85, где в присутствии понятых был досмотрен. В ходе досмотра у Виноградова А.А. было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки два свертка из полиэтиленовых пакетов с запаянными краями с веществом зеленого цвета внутри, на одном из пакетов, имелась надпись черным цветом. Из правого бокового кармана брюк был изъят мобильный телефон «...». Виноградов сообщил ему пароль от телефона и приложения «...», а также показал в телефоне ссылку на вход на платформу, сообщил свою учетную запись, логин и пароль. Виноградов пояснил, что на протяжении нескольких месяцев работает «закладчиком» в интернет магазине, забирает оптовую партию с наркотическим средством, фасует на закладки и раскладывает их в разных местах на территории г. Перми, за свою деятельность получает денежные средства. При осмотре телефона и учетной записи Виноградова А.А. все действия он фиксировал и в дальнейшем перенес на диск. В учетной записи Виноградова А.А. также имелась информация о других закладках, но при проверке координат запрещенных предметов обнаружено не было. Также ими было назначено исследование, согласно которому у Виноградова А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (...). Затем поехали на осмотр квартиры Виноградова А.А. по адресу: Адрес52. В ходе осмотра квартиры были изъяты: электронные весы, пакетики типа «зип-лок», скотч, изоляционная лента, вакууматор и пленка для него. Местонахождение предметов Виноградов А.А. показывал самостоятельно. (том 1 л.д. 215).

    Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

    Согласно протоколу личного досмотра Дата в период времени с 17.15 часов до 17.35 часов в кабинете УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых был досмотрен Виноградов А.А., у которого обнаружены и изъяты из внутреннего кармана куртки прозрачный полимерный пакет с надписью «50», внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Изъятые пакеты упакованы в белый бумажный конверт, опечатан печатью №. Из правого наружного кармана штанов изъят мобильный телефон «...), imei (имей): № (том 1 л.д. 5).

    Согласно справке об исследовании № предоставленное вещество растительного происхождения из двух полимерных пакетов (объекты № №,2), является наркотическим средством — ... (...), включенным в Список l «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде в пересчете на все предоставленное вещество составила 40,23 г. и 7,87 г. (объекты № №,2) (том 1 л.д. 22-23).

    Согласно заключению эксперта №, предоставленное на экспертизу вещество из двух пакетов является наркотическим средством - ... (...), включённым в Список l «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ № от Дата (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Масса ... (...) в высушенном до постоянного значения массы виде составила 40,01 г. и 7,67 г. (том 1 л.д. 38-40).

    Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен конверт, размером 32*23 см, опечатан биркой с печатью № «для заключений эксперта», имеется пояснительный текст: «з-102 у.Адрес ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес», отпечатано биркой с печатью № «для справок и сообщений», имеется пояснительный текст: «УНК ГУ МВД России по Пермскому краю справка об исследовании № КУСП № от 24.01.2024», опечатан биркой с печатью № «для пакетов», имеет пояснительный текст: «Внутри конверта находится пакет прозрачный с запаянными концами с надписью черным маркером «50», еще один пакет прозрачный с запаянными концами, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ходе личного досмотра гражданина Виноградова А.А. по адресу: Адрес122». (том 1 л.д. 89-91).

    Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен мобильный телефон «Iphone» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Виноградова А.А. При включении телефона введен цифровой пароль «236911». На момент включения было установлено, что телефон работает в режиме «Самолет». На экране телефона установлена дата, которая соответствует реальной дате и времени. В меню «Настройки» обнаружена информация:

Аккаунт Apple ...

Имя аккаунта: А. Виноградов

Номер телефона: +...

В телефоне имеются различные приложения, в том числе:

«Галерея» стандартное приложение для «Iphone».

«Telegram», «Element» - приложения для обмена сообщениями.

«...» - приложение, позволяющее добавлять необходимую информацию к фотографии, определять геолокационные координаты, дату, время, адрес, иные заданные параметры.

В ходе осмотра приложения «...», имеется информация об аккаунте: отображаемое имя «...». Имеются чаты: «...» в котором имеется переписка между пользователями «...», «...», «...», содержащая информацию связанную со сбытом наркотических средств, «...», в данном чате обнаружены фотоизображения содержащие информацию о расположении тайников-закладок, предположительно с наркотическими средствами (том 1 л.д. 14-15).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена учетная запись с именем пользователя «...!», расположенная в теневом сегменте сети «Интернет» на торговой площадке «...» по электронному адресу «...», принадлежащая Виноградову А.А. (том 1 л.д. 16-17).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон7» (iPhone7) в корпусе черного цвета, imei (имей): №, введен ...). При просмотре мобильного телефона дата и время, указанные на экране не соответствуют действительности. На рабочем экране имеется папка «... приложения, в том числе приложение «...» (...), при входе в данное приложение вводится цифровой ...). При открытии данного приложения, у Виноградова А.А. указан аккаунт «...», ... имеются четыре созданных диалога, а именно:

- диалог с названием «...», где переписка начинается с Дата. В ходе просмотра и анализа переписки, установлено, что в диалоге участвует несколько аккаунтов, а именно: «...», «...»-(Виноградов А.А.), «...» и «...»- (Виноградов А.А.). Диалог ведется об устройстве на работу закладчиком, что подтверждается различными инструкциями размещения кладов и специфики работы. В диалоге имеются сообщения с фотоизображениями участков местности, с пояснительными надписями количеством кладов и как его нужно упаковывать, имеются географические координаты. Также в диалоге имеется обсуждение по поводу выполненной работы получения мастер-клада с фотоизображением его на электронных весах (которые в последующем были изъяты дома у Виноградова А.А.), и иная переписка, содержащая в себе факты незаконного оборота наркотических средств. Также в диалоге содержится информация, где Виноградов сообщает, что приезжает из командировки ранее, а за Дата «...» (Неустановленное лицо): Фотоизображение с участком местности, где изображен памятник в снегу, на памятнике имеется табличка с ...….», вверху фотоизображения имеется текст: «..., далее в сообщении написан текст: «.... ... в вакуумных пакетах. Сделай 22х05, 10х2, 3х3 г, далее идет фотография, на которой изображены надгробные плиты (территория кладбища), около металлического памятника с табличкой: «...….» имеется красная стрелка, направленная на основания памятника, вверху фотоизображения имеется текст: «116 В (М) 58.067422, 56.145957 + 3 m (14.15)

«...» (Неустановленное лицо): Екбш, есть просьба. Сделай фото шишек, на бумажке с надписью: ...)» (19.30).

- диалог с названием «...», где переписка начинается с Дата, где отправляются фотоизображения с различными участками местности, на которых имеются координаты геолокации, фотоизображения отправлялись с интервалом в 1 день, последняя переписка от Дата. Все фотоизображения поступали от аккаунта «...»-(Виноградов А.А.). Далее переписка, содержащая в себе факты незаконного оборота наркотических средств.

- диалог с аккаунтом «...», где переписка начинается с Дата. Виноградов сообщает, что является курьером, спрашивает о правилах.

     На мобильном телефоне имеется множество приложений, в том числе и приложение «...», но в них значимой информации для уголовного дела не обнаружено (том 1 л.д. 104-128).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, произведен осмотр квартиры Виноградова А.А., где обнаружено и изъято: электронные весы в количестве 2-х штук, 19 (девятнадцать) пакетов с застежкой типа «зип-лок», которые были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № «для пакетов», закрепленный подписями участвующих лиц, большое количество пакетиков типа «зип-лок», черная изоляционная лента, пленка для вакууматора, вакууматор, три мотка скотча, моток фольгированного скотча (том 1 л.д. 19-20).

Согласно заключению эксперта №, ... электронных весов в корпусе черного цвета марки «...» содержится в следовых количествах наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от Дата (с изменениями в редакции постановления Правительства РФ на момент проведения исследования). Определить массу не представляется возможным ввиду недостаточного количества предоставленных веществ.

На поверхности электронных весов марки ««JBH» содержится в следовых количествах наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (с изменениями в редакции постановления Правительства РФ на момент проведения исследования). Определить массу не представляется возможным ввиду недостаточного количества предоставленных веществ (том 1 л.д. 76-77).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен конверт, размером 29,5*22,5 см. Конверт опечатан биркой с печатью № «для заключений эксперта», имеется пояснительный текст: «з-218 уг.д. - № ОРПОТ Адреса СУ УМВД России по г. Перми», опечатан биркой с печатью № «для пакетов», имеет пояснительный текст: «В ходе ОМП по адресу: Адрес52, 19 (девятнадцать) полимерных прозрачных пакетов с застежкой «зип-лок», изъятые в ходе ОМП по адресу: Адрес52». На конверте имеются подписи участвующих лиц и экспертов. При распаковке конверта внутри обнаружены:

- электронные весы в корпусе черного цвета с откидной крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала. В крышку вставлен фрагмент бумаги с художественным изображением и надписью «CD-Scale».

- электронные весы в корпусе черного цвета с откидной крышкой. Размеры весов 12,5х7,0х1,7 см. На крышке весов имеется надпись, выполненная красящим веществом белого цвета: «JBH». Площадка для взвешивания выполнена из металла серебристого цвета;

- девятнадцать полиэтиленовых пакетиков с застежкой типа «зип-лок». (том 1 л.д. 99-101).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет светлого цвета, из которого извлечены:

- моток скотча, шириной 5 см состоит из прозрачной ленты с липким слоем и картонного основания в виде кольца, моток не полный, открытый;

- моток скотча, шириной 5 см состоит из прозрачной ленты с липким слоем и картонного основания в виде кольца, на котором имеется печатный текст черного цвета «Гарантированная длина клейкая лента», имеется печатный текст красного цвета «STAFF» на зеленом рисунке в виде стрелок, под текстом также имеется печатный текст зеленого цвета «...», весь текст повторяется по всей окружности кольца, моток не полный, открытый;

- моток скотча, шириной 5 см состоит из прозрачной ленты с липким слоем и картонного основания в виде кольца, на котором имеется печатный текст белого цвета в красной рамке «ОФИСМАГ», внизу рамки, красным печатный текст «www.officemag.ru», весь текст повторяется по всей окружности кольца, моток не полный, открытый;

- моток скотча, шириной 7,5 см, состоит из серебренной ленты с липким слоем и картонного основания в виде кольца, моток не полный, открытый;

- моток изоляционной ленты черного цвета, шириной 2 см состоит из черной ленты с липким слоем и картонного основания в виде кольца, на котором имеется печатный текст черного цвета «DEUTSCHE GUALITAT Kranz», весь текст повторяется по всей окружности кольца, моток не полный, открытый;

- устройство для запайки пакетов в корпусе черного цвета с белой печатной надписью на корпусе «Vacuum Sealer Z Home automatic packing machine», устройство имеет пластмассовую крышку. На обратной стороне устройства имеется инструкция на иностранном языке;

- десять пакетов типа «зип-лок», внутри которых пакетики типа «зип-лок». Все пакетики полиэтиленовые, прозрачного цвета, разных размеров. На пакетиках имеются штрих коды. В первом пакетее содержится 62 пакетика типа «зип-лок». Во втором пакете содержится 13 пакетиков типа «зип-лок». В третьем пакете содержится 100 пакетиков типа «зип-лок». В четвертом пакете содержится 77 пакетиков типа «зип-лок». В пятом пакете содержится 101 пакетик типа «зип-лок». В шестом пакете содержится 101 пакетик типа «зип-лок». В седьмом пакете содержится 77 пакетиков типа «зип-лок». В восьмом пакете содержится 100 пакетиков типа «зип-лок». В девятом пакете содержится 101 пакетик типа «зип-лок». В десятом пакете содержится 101 пакетик типа «зип-лок»;

- моток полиэтиленовой термальной пленки на картонном основании, моток не полный, открытый.

Осмотренные предметы упакованы в белый полиэтиленовый пакет, на котором нанесена пояснительная надпись и подпись следователя (том 1 л.д. 94-96).

Протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому осмотрен диск с записью личного досмотра Виноградова А.А.

          Диске с названием «осмотр ...», которая содержит в себе видеофайл с названием «2024-01-24 19-51-49.mp4». На экране появляется главная страница площадки сайта «...» с аккаунтом «Ekbeshka» (Виноградов А.А.), где на сайте имеется информация о продаже различных запрещенных в гражданском обороте веществ (средств), баланс держателя сайта и приобретение различных веществ (средств), запрещенных в гражданском обороте. В панели магазина, под названием «Проданные закладки», содержится информация о том, что в период времени с 18.40 часов Дата по 13.36 часов Дата аккаунтом ...» (Виноградов А.А.) осуществлялась продажа тайников с наркотическим средством различным весом во всех районах Адрес. Сайт оснащен панелями: «...», внутри которых также имеются вакансии по устройству на работу в качестве «Курьера», «Склада», «Перевозчика» и т. д. с указанием заработной платы за количество грамм. Имеются деления на группы запрещенных в гражданском обороте, веществ (средств). При открытии вкладки «...» на экране появляется описание условий работы, с предложениями о приобретении МК в различных местах.

        - Диск с надписью: «Приложение к протоколу осмотра предметов и документов мобильный телефон «Айфон» Виноградов А.А. 24.01.24», название «24 янв 2024». На диске имеется папка с названием: «Осмотр телефона», где имеются фотоизображения с содержимым мобильного телефона «Айфон», принадлежащего Виноградову А.А. На фотографиях имеются переписки с операторами, складами и кураторами магазина «...» в мессенджере «...», также содержание различных приложений в телефоне и фотоизображений с различными участками местности, с описанием координат.

        - Диск с надписью: «Видео ОМП по адресу: Адрес52, Виноградов А.А.», ...». На диске имеется папка с названием «омп видео», которая содержит в себе видеофайл с названием «VID_20240124_193421.mp4», где содержится запись осмотра места происшествия жилого помещения (квартиры) Виноградова А.А. по адресу: Адрес52.

                 Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Виноградова А.А. в совершении преступления установленной.

            Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями подсудимого, свидетеля об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведения личного досмотра, показаниями свидетелей об обстоятельствах участия в качестве понятых в ходе личного досмотра Виноградова, справками об исследовании, заключениями эксперта, протоколами осмотра предметов и другими изложенными доказательствами.

          При этом суд полагает, что квалифицирующий признак «совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого, из протоколов осмотра, следует, что при совершении незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств, соучастники использовали приложение, позволяющее, имея подключение к сети «Интернет», обмениваться мгновенными зашифрованными (закодированными) сообщениями, получая указания о совершении определенных действий от лица, также имеющего учетную запись в данном приложении.

                  Доводы стороны защиты о наличии в действиях подсудимого приготовления к совершению преступления, суд находит не состоятельными.

        Судом установлено, что Дата Виноградов А.А., следуя указаниям лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство в значительном размере. После чего он был задержан с наркотическим средством и оно было изъято из незаконного оборота, тем самым действия Виноградова А.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были им доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Виноградов совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, то есть выполнил объективную сторону сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передал средства приобретателям.

                Таким образом действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Виноградов А.А. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких. Характеризуется по месту работы исключительно положительно, по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Виноградову А.А. суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной ( объяснение на л.д.8), где до возбуждения уголовного дела он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах преступления, в предоставлении сотрудникам полиции пароля для доступа к имеющейся в его телефоне информации, подтверждающей незаконную деятельность в сфере оборота наркотических средств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

         Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, со штрафом, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

        Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ обусловлена необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений.

         Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого в целом и семейное положение, возможность получения им дохода, поскольку является трудоспособными.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения на основании ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

    При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

        Вместе с тем, учитывая все изложенное в совокупности, наличие смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

         Местом отбывания наказания подсудимому следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей с Дата, поскольку именно в указанный день он был задержан и более не освобождался, до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

           Вещественные доказательства: первичную упаковку, 4 мотка скотча, моток изоляционной ленты черного цвета, устройство для запайки, 10 пакетов с застежкой типа «зип-лок», внутри с пакетиками «зип-лок» в количестве 833 шт, моток полиэтиленовой термальной пленки, двое электронных весов – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1, следует уничтожить, 4 диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

        Наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 –хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Мобильный телефон «iPhone 7» (Айфон 7)– подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ путем его принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации, поскольку являлся средством совершения преступления, принадлежащим подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

        Признать виновным Виноградова А. А.ча в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.

Местом отбывания наказания Виноградову А.А. назначить исправительную колонию строгого режима.

        Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России /УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 0310064300000001560, единый казначейский счет 40102810145370000048, код ОКТМО 57701000, УИН 11855924010030001380.

          Срок наказания Виноградову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Дата – до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

         Меру пресечения Виноградову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

        Вещественные доказательства: первичную упаковку, 4 мотка скотча, моток изоляционной ленты черного цвета, устройство для запайки, 10 пакетов с застежкой типа «зип-лок», внутри с пакетиками «зип-лок» в количестве 833 шт, моток полиэтиленовой термальной пленки, двое электронных весов – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1-уничтожить, 4 диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

        Наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 –хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

        Мобильный телефон «iPhone 7» (Айфон 7)– конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

             Приговор может быть обжалован в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                    О.С. Лядова