Решение по делу № 2-2565/2020 от 15.09.2020

    производство № 2-2565/2020

    УИД 18RS0005-01-2020-002692-05

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 декабря 2020 года                                                                                     г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре Смолиной М.С.,

    с участием представителя истца Олюнина Александра Андреевича (доверенность от 16.11.2020, сроком на один год),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминова Михаила Александровича к Фокину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Фоминов Михаил Александрович (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Фокину Михаилу Сергеевичу (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа от 15.08.2019 в размере 200 000 рублей, долга по договору займа от 22.08.2019 в размере 150 000 рублей, процентов за пользование займом от 15.08.2019 в размере по состоянию на дату вынесения решения суда, процентов за пользование займом от 22.08.2019 в размере по состоянию на дату вынесения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами (350 000 рублей) за период с 02.10.2019.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.08.2019 истец и ответчик заключили договор займа, о чем ответчик составил расписку, согласно которой взял у Фоминова М.А. денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до 01.10.2019. 22.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем ответчиком составлена расписка, согласно которой он взял у Фоминова М.А. денежные средства в размере 150 000 рублей сроком до 01.10.2019. В оговоренный расписками срок, а также по состоянию на 15.09.2020, ответчик денежные средства не вернул. Сумма процентов за пользование займом 200 000 руб. с учетом ключевой ставки Банка России за период с 15.08.2019 по 15.09.2020 составляет 12 784,62 руб., сумма процентов за пользование займом 150 000 руб. с учетом ключевой ставки Банка России за период с 22.08.2019 по 15.09.2020 составляет 9 379,89 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 350 000 руб. с учетом ключевой ставки Банка России за период с 02.10.2019 по 15.09.2020 составляет 19 091,22 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель истца Олюнин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик денежные средства обещает вернуть в течение года, но не возвращает. В ходе рассмотрения дела представил письменные пояснения, в которых указал, что расчет взыскиваемых денежных средств за пользование займами производился с даты выдачи займов.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

15.08.2019 ответчиком собственноручно написана расписка, согласно которой он взял сумму 200 000 рублей на срок до 01.10.2019 у Фоминова М.А.

22.08.2019 ответчиком собственноручно написана расписка, согласно которой он взял сумму 150 000 рублей на срок до 01.10.2019 у Фоминова М.А.

Факт получения от истца денежных сумм в размере 200 000 руб. и 150 000 руб. и выдачи соответствующих расписок ответчиком не оспорен, факт исполнения обязательств по возврату сумм займа – не подтвержден.

Расписки от 15.08.2019 и от 22.08.2019, представленные истцом, соответствует требованиям ст.ст. 807-810 ГК РФ и являются доказательствами, подтверждающими передачу ответчику денежных средств на условиях возвратности.

    Оснований сомневаться в факте неисполнения ответчиком обязанности по возврату сумм займа у суда не имеется, доказательства обратного сторонами не представлены.

Так, в силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из смысла указанной нормы следует, что нахождение подлинников расписок о получении денежных средств у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договорам займа, что в свою очередь является основанием для взыскания с ответчика сумм займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика сумм займа в размере 200 000 руб. и 150 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займами по п. 1 ст. 809 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения сторонами договоров займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 4 ст. 809 ГК РФ в указанной выше редакции).

Поскольку в заключенных между сторонами договорах условия о процентах за пользование займом отсутствуют, их размер в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, проценты по п. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму займа 200 000 рублей за период с 15.08.2019 (дня выдачи суммы займа) по 15.09.2020 составляют 12 784,62 руб., расчет составлен исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанные периоды; проценты по п. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму займа 150 000 рублей за период с 22.08.2019 (дня выдачи суммы займа) по 15.09.2020 составляют 9 379,89 руб., расчет составлен исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды с 22.08.2019 по 15.09.2020.

Проанализировав указанные расчеты процентов на суммы займа, суд приходит к выводу, что они являются арифметически верными и соответствует требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Вместе с тем, поскольку требования о взыскании процентов за пользование займом от 15.08.2019 и процентов за пользование займом от 22.08.2019 заявлено по день вынесения решения суда, в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ указанные проценты подлежат взысканию по 17.12.2020 и их размер составит: по расписке от 15.08.2019 – 14 944,45 руб., по расписке от 22.08.2019 – 10 999,77 руб.

    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленные договорами займа сроки, т.е. до 01.10.2019 ответчик не возвратил истцу суммы займа в общем размере 350 000 рублей (= 200 000 руб. + 150 000 руб.), с 02.10.2019 начинается просрочка исполнения обязательства.

Согласно расчету истца, проценты по п. 1 ст. 811 ГК РФ за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 350 000 рублей за период с 02.10.2019 по 15.09.2020 составляют 19 091,22 руб., расчет составлен исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды с 02.10.2019 по 15.09.2020.

Проанализировав указанный расчет процентов, суд приходит к выводу, что он является арифметически верным и соответствует требованиям п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании указанных процентов по день вынесения решения суда является обоснованным в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в связи с чем они подлежат начислению по 17.12.2020, при этом их размер составил 22 870,93 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 113 руб., что подтверждается чеками-ордерами № 4939 от 15.09.2020, № 4998 от 03.08.2020, № 4981 от 22.06.2020. Учитывая, что общий размер удовлетворенных исковых требований составил 398 815,15 руб., при подаче иска надлежало уплатить государственную пошлину в размере 7 188,15 руб. Размер недоплаченной государственной пошлины при подаче иска составил 75,15 руб.

    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 113 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию недоплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 75,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоминова Михаила Александровича к Фокину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Фокина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Фоминова Михаила Александровича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по распискам в размере 398 815,15 рублей, в том числе:

- сумму займа по расписке от 15.08.2019 - 200 000 рублей,

- сумму процентов за пользование суммой займа по расписке от 15.08.2019 за период с 15.08.2019 по 17.12.2020 в размере 14 944,45 рублей,

- сумму займа по расписке от 22.08.2019 - 150 000 рублей,

- сумму процентов за пользование суммой займа по расписке от 22.08.2019 за период с 22.08.2019 по 17.12.2020 в размере 10 999,77 рублей,

- сумму неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02.10.2019 по 17.12.2020 в размере 22 870,93 рублей,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 113 рублей.

Взыскать с Фокина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования «город Ижевск» сумму государственной пошлины в размере 75,15 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                        А.С. Хаймина

Решение принято судом в окончательной форме 18 декабря 2020 года.

Судья                                                                                                        А.С. Хаймина