Решение от 28.02.2018 по делу № 33-104/2018 от 07.12.2017

Судья Черединова И. В.                  Дело № 33-104/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи        Калмыкова В. Ю.,

судей                      Хохлова И. Н., Аккуратного А. В.

при секретаре                     Гильмановой Д. Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова А. В. к ООО «Миларин», Ичетовкину А. К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты встречному исковому заявлению ООО «Миларин» к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» и Индивидуальному Предпринимателю Кудряшову А. В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на дополнительное решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 октября 2017 года, которым с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кудряшова А. В. взыскан штраф в размере 200 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Аккуратного А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кудряшов А. В. обратился в суд с иском к ООО «Миларин», Российскому Союзу Автостраховщиков, Ичетовкину А. К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 марта 2017 года, которым удовлетворены исковые требования Кудряшова А. В. к ООО «Миларин», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Взысканы с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кудряшова А. В.: компенсационная выплата в размере 400 000 руб., расходы на оценку в размере 4 944 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в размере 3 708 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784,65 руб. Взысканы с ООО «Миларин» в пользу Кудряшова А. В.: материальный ущерб в размере 2 832 863,9 руб., расходы на оценку в размере 35 016 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в размере 26 262 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 43 770 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 722,35 руб. В удовлетворении исковых требований Кудряшову А. В. к Ичетовкину А. К. отказано в полном объёме. Взысканы в пользу ФГУП «НАМИ» расходы на проведение судебной экспертизы: с Российского Союза Автостраховщиков в размере 7 416 руб.; с ООО «Миларин» в размере 52 524 руб.; с Кудряшова А. В. в размере 60 руб. Взыскана в доход муниципального образования «г. Ижевск» государственная пошлина: с Российского Союза Автостраховщиков в размере 228,78 руб.; с ООО «Миларин» в размере 1 620,33 руб.; с Кудряшова А. В. в размере 1,86 руб. В удовлетворении исковых требований ООО «Миларин» к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» и Индивидуальному Предпринимателю Кудряшову А. В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, отказано в полном объеме.

Не согласившись с постановленным судебным решением ООО «Миларин» обратилось с апелляционной жалобой в которой просило решение суда отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики гражданское дело по иску Кудряшова А. В. к ООО «Миларин», Российскому Союзу Автостраховщиков и Ичетовкину А. К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, встречному иску ООО «Миларин» к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» и Индивидуальному Предпринимателю Кудряшову А. В. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, возвращено в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики для разрешения вопроса о взыскании штрафа с РСА за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего истца.

Судом принято вышеуказанное дополнительное решение.

В апелляционной жалобе РСА просит дополнительное решение отменить, в обоснование жалобы указывает, что истцом при обращении к РСА представлено заключение ООО «Эксперт-Профи», которое составлено не в соответствии с единой методикой, что исключало возможность осуществить компенсационную выплату. Размер штрафа полагает несоответствующим последствиям нарушения обязательства и подлежащим снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, судебное заседание для разрешения вопроса о взыскании штрафа было назначено к разбирательству в открытом судебном заседании 23 октября 2017 года в 16 часов 45 минут. При этом, о дате и времени судебного заседания 23 октября 2017 года в 16 часов 45 минут ответчик ООО «Миларин» извещен судом первой инстанции 7 ноября 2017 года, ответчик Российский Союз Автостраховщиков извещен 2 ноября 2017 года. Из изложенного следует, что ООО «Миларин» и Российский Союз Автостраховщиков как лица, участвующее в деле, были лишены гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на доступ к правосудию, что является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены дополнительного решения суда.

В связи с чем, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в связи с допущенными судом нарушениями требований процессуального закона о надлежащем извещении участников процесса о времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 2 ст. 328 ГПК РФ при отмене решения суда первой инстанции в полном объеме, судебная коллегия принимает по делу новое решение.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ определением судебной коллегии от 02.02.2018 года постановлено перейти к рассмотрению дела по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на дополнительное решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 октября 2017 года по правилам производства в суде первой инстанции.

Представитель Кудряшова А. В. Сутыгин Н. В. просил взыскать с РСА штраф, предусмотренный ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Представителем ООО «Миларин» представлены письменные пояснения, согласно которым штраф не подлежит взысканию, поскольку Кудряшовым А. В. транспортное средство используется в предпринимательской деятельности.

На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся истца, ответчика Ичетовкина А. К., представителей ответчиков РСА, ООО «Миларин», представителя ответчика по встречному иску ПАО «СК «Росгосстрах», третьих лиц Ерловца С. В., Юшина Г. Г., ЗАО «АСК-Петербург», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Материалами дела, объяснениями участников процесса, подтверждаются следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о взыскании штрафа.

24.01.2015 г. в 11.35 час. на 566 км + 700 м ФАД «Россия» М-10 Чудовского района Новгородской области произошло столкновение четырех автомобилей: «SSANG YONG» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО 1, «SCANIA» государственный регистрационный знак № с прицепом «SW240GRKR» государственный регистрационный знак № под управлением Ерловца С.В., «DAF» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «KRONE SD» государственный регистрационный знак № под управлением Ичетовкина А.К., «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак № под управлением Юшина Г.Г.

На момент ДТП Кудряшов А. В. являлся собственником грузового тягача седельного «DAF FT XF 105.410» государственный регистрационный знак №, полуприцепа «KRONE SD» государственный регистрационный знак №.

На момент ДТП собственником автомобиля «SCANIA» государственный регистрационный знак № с прицепом «SW240GRKR» государственный регистрационный знак № являлся ООО «Миларин». В момент ДТП водитель Ерловец С. В. управлял автомобилем под управлением Ерловца С.В. при исполнении трудовых обязанностей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «SCANIA» государственный регистрационный знак № с прицепом «SW240GRKR» государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ЗАО «СК «АСК-Петербург» (полис серии ССС №).

Согласно приказу Банка России от 29.04.2015 г. № ОД-957 у ЗАО «СК «АСК-Петербург» отозвана лицензия на осуществление страхования.

10 сентября 2015 года Кудряшов А. В. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате с приложением экспертного заключения ООО «Эксперт-Профи», справки о ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, извещения о ДТП, квитанции об оплате услуг по эвакуации, копии ПТС, свидетельства о регистрации ТС, реквизитов счета Кудряшова А. В.

01.11.2015 г. Кудряшов А.В. обратился в Российский союз автостраховщиков с досудебной претензией об осуществлении компенсационной выплаты.

12 ноября 2015 года РСА отказано истцу в выплате страхового возмещения в связи с предоставлением экспертного заключения ООО «Эксперт-Профи» составленного не в соответствии с единой методикой определения размера восстановительных расходов.

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 марта 2017 года, которым удовлетворены исковые требования Кудряшова А. В. к ООО «Миларин», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Взысканы с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кудряшова А. В.: компенсационная выплата в размере 400 000 руб., расходы на оценку в размере 4 944 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в размере 3 708 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784,65 руб. Взысканы с ООО «Миларин» в пользу Кудряшова А. В.: материальный ущерб в размере 2 832 863,9 руб., расходы на оценку в размере 35 016 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в размере 26 262 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 43 770 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 722,35 руб. В удовлетворении исковых требований Кудряшову А. В. к Ичетовкину А. К. отказано в полном объёме. Взысканы в пользу ФГУП «НАМИ» расходы на проведение судебной экспертизы: с Российского Союза Автостраховщиков в размере 7 416 руб.; с ООО «Миларин» в размере 52 524 руб.; с Кудряшова А. В. в размере 60 руб. Взыскана в доход муниципального образования «г. Ижевск» государственная пошлина: с Российского Союза Автостраховщиков в размере 228,78 руб.; с ООО «Миларин» в размере 1 620,33 руб.; с Кудряшова А. В. в размере 1,86 руб. В удовлетворении исковых требований ООО «Миларин» к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» и Индивидуальному Предпринимателю Кудряшову А. В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 2 февраля 2018 года решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 марта 2017 года оставлено без изменения.

Вопрос о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований об осуществлении компенсационной выплаты судом не разрешен.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В пункте 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 10 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

01.11.2015 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

12 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 12.1 ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ N 433-░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ N 432-░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2017 N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░ 200 000 ░░░. (400 000 ░░░. ░ 50%). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░                                ░░░░░░ ░. ░.

                                    ░░░░░░░░░░ ░. ░.