Решение по делу № 33-1146/2023 (33-23419/2022;) от 07.12.2022

Судья: Фаизов Р.З.                                                                          Дело № 33-1146/2023

                                                                                                                   (№ 2-1277/2022)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года                                                                                                 г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     Галлямова М.З.,

судей Батршиной Ю.А., Рахматуллина А.А.,

           при секретаре Муглиевой В.Р.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Константина Германовича к СНТ «Лабиринт» о признании недействительным решения общего собрания,

          по апелляционной жалобе Яковлева К.Г. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 01 июля 2022 года,

          заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галлямова М.З.,

УСТАНОВИЛА:

Яковлев К.Г. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Лабиринт» о признании недействительным решения общего собрания.

В обоснование исковых требований указано, что Яковлев К.Г. является членом СНТ «Лабиринт» с 10 октября 2012 года. Решением общего собрания СНТ «Лабиринт» от 04 июля 2020 года собрание по вопросу утверждения нового устава товарищества переводится в очно-заочную форму. Решением членов правления товарищества (оформлено протоколом заседания правления от 11 июля 2020 года) утверждена повестка дня, дата, место проведения общего собрания товарищества в очно-заочной форме, порядок очно-заочного голосования, состав членов счетной комиссии для подсчета бюллетеней очно-заочного голосования, определен председатель счетной комиссии. В частности, установлен период проведения общего собрания в очно-заочной форме с 25 июля 2020 года по 9 августа 2020 года, до сведения членов товарищества донести отчет казначея о проделанной финансовой работе за 2019 год, отчет ревизионной комиссии, поставить вопросы о принятии нового устава, о принятии сметы на 2020 года, о выборах нового состава ревизионной комиссии, об исключении из числа членов товарищества по критерию задолженности по взносам и заброшенности участков, перераспределению земельных участков, утверждения формы бюллетени для голосования по указанным вопросам. Между тем, к протоколу от 11 июля 2020 года не приложены ни новая форма устава, ни форма бюллетеней для очно-заочного голосования, ни отчет о проделанной финансовой работе за 2019 год, ни отчет ревизионной комиссии, ни смета на 2020 год – не приложено вообще никаких документов для устранения сомнений в тождественности редакций, утвержденных для голосования, непосредственно предъявляемых членам товарищества при голосовании и в итоге утвержденных. Решением членов правления товарищества (оформлено протоколом правления от 9 августа 2020 года) период очно-заочного голосования продлен до 16 августа 2020 года и разрешено допустить до 2-х наблюдателей при подсчете голосов по итогам очно-заочного голосования. Протоколом счетной комиссии от 22 августа 2020 года подведены итоги очно-заочного общего отчетного собрания товарищества, в том числе представлена следующая информация: общее количество участков 882, хозяев – 643, бюллетеней – 381, что является 59,3% от общего числа бюллетеней. Истец считает решение общего собрания СНТ «Лабиринт», выраженное в протоколе работы счетной комиссии по подведению итогов очно-заочного голосования при проведении общего отчетного собрания на территории СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года недействительным в силу следующего. Решение является ничтожным. Вопросом 1 протокола заседания правления товарищества от 11 июля 2020 года определена повестка общего собрания товарищества, но ни в тексте протокола, ни приложением к нему не озвучен конкретный перечень вопросов, который выносится на голосование. Таким образом, перечень вопросов установить невозможно. Истец не получал уведомление о проведение собрания. Вызывают сомнения вопросы об установлении штрафных санкций для собственников заброшенных земельных участков, открытии и закрытии центральных ворот, содержании сторожей, поскольку никакого упоминания о постановке этих вопросов на голосование во всех предыдущих документах не было. Тем самым нарушена процедура созыва, подготовки, проведения собрания. При принятии решения допущены многочисленные нарушения, влекущие его недействительность. На собрании от 04 июля 2020 года упоминаются уполномоченные и старшие делегаты, что противоречит действующему законодательству. При рассмотрении вопроса 1 в протоколе от 11 июля 2020 года старшим поручено ознакомить каждого члена товарищества с пакетом документов к проводимому собранию, однако, передача указанных полномочий неким «старшим» также не оформлена согласно требований законодательства (посредством включения вопроса о передаче таких полномочий в повестку общего собрания членов товарищества, к примеру, на заседании от 04 июля 2020 года, когда имелся кворум). Такое решение принято вновь правлением товарищества, что является превышением полномочий. Непонятно почему при наличии кворума на общем собрании от 04 июля 2020 года председателем правления принято решение о переходе в очно-заочную форму. Продление срока голосования в очно-заочной форме не предусмотрено законом, что подтверждается превышение председателем правления своих полномочий. Таким образом, решение о переходе в очно-заочную форму неправомерно. В протоколе счетной комиссии по 10-му вопросу повестки – избрание нового состава ревизионной комиссии – «за» 181 голос, что дало повод счетной комиссии сделать вывод об утверждении 1 кандидатуры в новый состав ревизионной комиссии (такой вывод озвучен в выписке из протокола счетной комиссии по подведению итогов очно-заочного голосования членов товарищества от 22 августа 2020 года). Между тем, квалифицированное большинство (не менее 2/3 от присутствующих) при общем количестве бюллетеней 381 штук – это 254 голоса, соответственно новый состав ревизионной комиссии не утвержден, а вывод счетной комиссии – не верен. Истец письменно уведомление ни о проведении очного общего собрания 04 июля 2020 года, ни о проведении очно-заочного собрания с 25 июля 2020 года по 09 августа 2020 года (впоследствии продленном до 16 августа 2020 года) не получал, сайт у ответчика отсутствует, на информационном щите товарищества протокол решения правления, подписанный председателем правления о проведении означенных собраний не размещался. Решение не оформлено протоколом общего собрания, а протоколом счетной комиссии, что не соответствует пункту 25 статьи 17 Федерального закона № 217.

Просит суд признать недействительным решение общего собрания СНТ «Лабиринт», оформленное протоколом работы счетной комиссии по подведению итогов очно-заочного голосования при проведении общего отчетного собрания на территории СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года.

Определением суда от 25 апреля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Землеханова Ж.В.

Определением суда от 25 апреля 2022 года принято уточнение исковых требований, в котором Яковлев К.Г. указал, что 04 июля 2020 года на территории СНТ «Лабиринт» должно было пройти очное собрание. Повестка определена на основании объявления, размещенного на территории СНТ ранее. В нее включены следующие вопросы: отчет о проделанной работе председателя правления Верниковской Н.М. (мусор, электричество, дороги); отчет казначея Ковалевой А.И.; отчет ревизионной комиссии; принятие нового устава; принятие сметы расходов на 2020 года; исключение из членов СНТ «Лабиринт»; разное. На собрании присутствовало 113 человек (из 689 членов СНТ), однако, собрание не состоялось, подсчет голосов не начался. Председателем собрания принято решение о переходе в очно-заочную форму. Решения, принятые на отчетном собрании от                   22 августа 2020 года нарушают права и законные интересы истца, поскольку могут повлечь для него неблагоприятные последствия. В частности, решения по вопросам утверждения нового устава, утверждения приходно-расчетной сметы на 2020 год, выбора членов ревизионной комиссии могут привести к ограничению прав истца на осуществление контроля за деятельностью СНТ. Также решениями на истца незаконно возложены дополнительные обязанности по внесению платежей, уплате штрафов, пеней, которые могут привести к возникновению убытков у истца. Порядок проведения собрания нарушен, очная часть собрания не состоялась. Тот факт, что на очной части собрания присутствовало 113 человек, подтверждается протоколом от 04 июля 2020 года, но подсчет голосов не проводился, подписи членов СНТ в протоколе от 04 июля 2020 года отсутствуют. Решения по вопросам №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 являются недействительными, так как они не были включены в повестку дня. Решение по вопросу № 9 является недействительным, так как в вопросе указана информация: а) размер стоимости одной сотки земли для приватизированных участков составляет 604 рублей, при условии, если в контору сданы копии документов о приватизации; б) размер стоимости одной сотки земли для неприватизированных участков составляет 662 рубля, то есть 3 110 рублей с участка. Указанная стоимость в уведомлении о проведении собрания и в бюллетенях для голосования не указана, то есть данная часть решения ничтожна. Решения по вопросам № 1 и № 9 (утверждение устава и утверждение сметы на 2020 год) протокола недействительны, поскольку правление товарищества не обеспечило истцу возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Истец письменное уведомление ни о проведении очного общего собрания 04 июля 2020 года, ни о проведении очно-заочного собрания с 25 июля 2020 года по 09 августа 2020 года не получал, сайт у ответчика отсутствует, на информационном щите товарищества протокол решения правления, подписанный председателем правления о проведении означенных собраний не размещался, проекты устава и сметы 2020 года приложениями, отчет казначея, отчет председателя и иные документы вывешены не были. Решение по вопросу №10 является недействительным по основанию ничтожности, поскольку принято при отсутствии необходимого кворума. В протоколе счетной комиссии по 10-му вопросу повестки – избрание нового состава ревизионной комиссии – «за» 181 голос, что дало повод счетной комиссии сделать вывод об утверждении 1 кандидатуры в новый состав ревизионной комиссии, однако квалифицированное большинство от 381 бюллетеней это 254 голоса (2/3 присутствующих), то есть новый состав ревизионной комиссии утвержден незаконно. Упоминание в протоколе от                                      04 июля 2020 года уполномоченных и вывод о наличии кворума на очной части ошибочен и не основан на законе. Продление срока голосования в очно-заочной форме не предусмотрено, решение не оформлено протоколом общего собрания.

Просит суд признать недействительными решения общего собрания СНТ «Лабиринт», оформленные протоколом о результатах общего отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года.

          Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от                                     01 июля 2022 года постановлено:

«в удовлетворении исковых требований Яковлева ФИО23 к СНТ «Лабиринт» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Лабиринт», оформленного протоколом о результатах общего отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2022 года, - отказать.».

           Не согласившись с вынесенным решением суда, Яковлев К.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение, указав, что вывод суда о том, что собрание должно было проходить в заочной форме, является ошибочным и противоречит письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела. По мнению суда, вопреки доводам истца, голосование проведено в заочной форме, что отражено в протоколе отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 04 июля 2020 г., очная часть собрания не требовалась. Однако в ходе судебного разбирательства, Ответчиком помимо Протокола от 04.07.2022 г. к материалам дела были приобщены следующие доказательства: Протокол заседания правления СНТ «Лабиринт» Уфимского района РБ от 11 июля 2020 г., вопросами № 1 и 2 «повестки дня» которого были: «Утверждение повестки дня, даты, места проведения собрания СНТ «Лабиринт» в очно-заочной форме, а также утверждение порядка очно - заочного голосования» (том дела № 1, стр. 228). Указанный выше вопрос повестки дня, был разрешен положительно после того как правление СНТ лабиринт проголосовало «за» в количестве четырех человек. Протокол работы счетной комиссии по подведению итогов очно-заочного голосования при проведении общего отчетного собрания на территории СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2022 г., в котором указано, что: «Дата проведения очно-заочного голосования: с 25.07.2020 по 16.08.2020 г.» (лист дела            № 1, стр. 155). Протокол о результатах общего отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 2 2 августа 2020 г., согласно которого: «Общее собрание СНТ «Лабиринт» проведено в очно-заочной форме, однако на очной части собрания 04.07.2020 г. голосование по вопросам повестки дня не проводилось" (том дела     № 2, стр. 49). Так же необходимо отметить, что истцом к заявлению была приложена копия Протокола собрания СНТ «Лабиринт» от 04.07.2020, содержание которой отличается от экземпляра Протокола от 04.07.2020 приобщенного Ответчиком. В ней указано, что собрание переводится не в заочную форму, а в очно-заочную (том дела № 1, стр. 80. том дела № 2, лист 7). Исходя из указанных выше документов, по мнению истца, однозначно следует вывод о том, что для проведения собрания была выбрана форма очно-заочного голосования, что, несомненно, предполагает проведение очной части голосования. Таким образом, после проведения очного собрания 04.07.2020, которое было признано несостоявшимся, Правлением СНТ было принято решение о проведении нового собрания в очно-заочной форме, однако очная часть нового собрания проведена не была. Указанная позиция подтверждается первоначальными пояснениями, которые были даны представителем Ответчика - Богорадом В.М. и отражены в Протоколе судебного заседания от 28 марта 2022 года: «04 июля очное собрание было сорвано, заочного собрания не было» (том дела № 1. стр. 238). В дальнейшем же Ответчик в своей позиции ссылался на то, что очное собрание от 04.07.2020 и было очной частью очно-заочного собрания. Даже если допустить что очная часть собрания состоялась 04.07.2020 г., нарушения в порядке ее проведения являются существенными, что напрямую повлияло на волеизъявление членов СНТ и привело к недействительности на основании оспоримости. Исходя из указанного выше, поскольку, на основании Протокола от 11 июля 2020 г. Правлением СНТ «Лабиринт» было принято решение о проведении собрания в очно-заочной форме, а решения такого рода относятся к компетенции Правления СНТ и являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества, последующее проведение собрания в форме заочного голосования является существенным нарушением порядка проведения собрания. Судом принято решение на основании недоказанных обстоятельств указанных в Протоколе собрания СНТ «Лабиринт» от 04.07.2020. В ходе судебного разбирательства истцом к заявлению была приложена копия Протокола собрания СНТ «Лабиринт» от 04.07.2020. На указанном документе имеются подписи Берниковской Н.М. и Степановой Г.С. Оригинал документа был предоставлен для сверки суду Землехановой Ж.В.. В документе указано, что: «Вследствие указанных причин собрание не может быть проведено 04.07.2020 и переводится в очно-заочную форму голосования. Дата проведения общего собрания в очно-заочной форме голосования будет определена на заседании правления и старших по улицам» (том дела № 1, стр. 80, том дела № 2, стр. 7). Экземпляр Протокола собрания СНТ «Лабиринт» от 04.07.2022 г. приобщенный Ответчиком отличается от экземпляра приобщенного ранее истцом. В нем указано: «.... Считать общее собрание несостоявшимся в силу отсутствия кворума и организовать общее собрание с той же повесткой дня в заочной форме» (том дела № 1. стр. 233-234). Из указанного выше следует, что Протокол от 04.07.2022 г. приобщенный Ответчиком не является достоверным доказательством, поскольку его содержание отличается от экземпляра Протокола от 04.07.2020 г. приобщенного Истцом. Указанное выше противоречие судом оценено не было. Доказательств того, что Протокол от 04.07.2020, приобщенный в материалы дела Истцом не является оригиналом не представлено. Таким образом в материалы дела фактически было предоставлено два экземпляра одного и того же документа, на основании одного из которых судом были сделаны необоснованные выводы. Данное обстоятельство, по мнению истца, свидетельствует о том, что судом было принято решение на основании недоказанных обстоятельств, имеющих значение для дела. Судом принято решение на основании недоказанных обстоятельств в отношении достоверности Протокола от 22.08.2020 г. и необоснованно отказано в проведении экспертизы. В ходе судебного разбирательства истцом была приобщена копия Выписки из Протокола счетной комиссии по подведению итогов очно-заочного голосования при проведении общего отчетного собрания СНТ «Лабиринт» от 22.08.2020 (далее также - Выписка из протокола) (том дела № 2, стр. 2-6), которая была размещена на доске объявлений СНТ "Лабиринт" в период после 16.08.2020. Указанный документ подписан Берниковской Н.М. Оригинал документа был предоставлен для сверки суду Землехановой Ж.В.Ответчик же в судебном заседании от 25.04.2022 приобщил к материалам дела Протокол о результатах общего отчетного собрания членов СНТ "Лабиринт" от 22 августа 2020 г. (далее также - Протокол). Поскольку вопросы под номерами с первого по десятый, указанные в Выписке из протокола и в Протоколе являются практически идентичными, даты проведения собрания полностью идентичны, а различие состоит в том, что в Выписке отражены решения общего собрания не по десяти вопросам, а по двадцати одному, у истца, обоснованно, возникли сомнения в подлинности Протокола о результатах общего отчетного собрания членов СНТ "Лабиринт" от 22 августа 2020 г. предоставленного ответчиком в качестве доказательства. Поскольку установления срока давности изготовления Протокола о результатах общего отчетного собрания членов СНТ "Лабиринт" от 22 августа 2020 г. являлось существенным фактом для вынесения обоснованного решения по данному иску, а стороны не обладали специальными познаниями в указанном вопросе, истец заявил ходатайство о проведение судебно-технической экспертизы. Однако судом, по мнению истца, было необоснованно отказано в проведении экспертизы, что повлияло на его выводы в отношении подлинности Протокола о результатах общего отчетного собрания членов СНТ "Лабиринт" от 22 августа 2020 г. Таким образом, суд по существу лишил истца возможности реализации процессуальных прав и обязанностей по доказыванию своих требований. Судом необоснованно сделан вывод о наличии кворума при голосовании по вопросу об утверждении ревизионной комиссии. Решение по вопросу № 10 Протокола является недействительным, по основанию ничтожности, поскольку принято при отсутствии необходимого кворума. В протоколе счетной комиссии по девятому вопросу повестки - избрание нового состава ревизионной комиссии - «за» 181 голос, что дало повод счетной комиссии сделать вывод об утверждении 1 кандидатуры в новый состав ревизионной комиссии (том дела № 1, стр. 157). В итоговом Протоколе от 22.08.2020 указаны аналогичные цифры (том дела № 2, стр. 52). Между тем, квалифицированное большинство (не менее 2/3 от присутствующих) при общем количестве бюллетеней 381 штука это 254 голоса, соответственно, новый состав ревизионной комиссии утвержден незаконно, а вывод счетной комиссии - не верен (ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ). Таким образом, судом не был применен закон подлежащий применению, что привело к незаконному выводу о наличии кворума на собрании по вопросу № 10. Судом необоснованно не был учтен тот факт, что Протокол очной части от 04 июля 2020 г. недействителен, по основанию оспоримости, поскольку допущено существенное нарушение правил составления протокола. Вывод суда о том, что истец не был лишен права на ознакомление с материалами дела необоснован и противоречит доказательствам, приобщенным к материалам дела. В ходе судебного разбирательства судом истцом к материалам дела было приобщено заявление Яковлева К.Г. поданное в СНТ «Лабиринт» от 12.05.2020 г. с требованием о предоставлении документов, в том числе: приходно-расходной сметы, заключения ревизионной комиссии товарищества, финансово-экономическое обоснование размера взносов (том дела № 1, стр. 18-19). Поскольку доказательств направления Яковлеву К.Г. указанных документов в ответ на заявление ответчиком приобщено не было, пояснений не дано, а показания свидетелей имеют противоречивый характер, вывод суда о наличии возможности ознакомления с проектами документов является необоснованным.

           Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 117, 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

           Согласно медицинской справке серии №... от 19.12.2022 Яковлев ФИО24 умер 18.12.2022.

Как разъяснено в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013) на стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст. 2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции, а также оценки доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции с целью проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и устранения допущенных нарушений.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит нормы, которая регулировала бы отношения, возникающие в случае смерти заявителя апелляционной жалобы.

С учетом назначения суда второй инстанции поступление в суд апелляционной инстанции ко времени рассмотрения дела сведений о смерти лица, подавшего апелляционную жалобу на судебные постановления, вынесенные в порядке искового и особого производства, в том числе и в случае, когда характер спорного правоотношения не допускает правопреемства, не освобождает суд апелляционной инстанции от обязанности рассмотреть апелляционную жалобу и вынести апелляционное определение в пределах полномочий, установленных ст. 328 ГПК РФ, поскольку иное не соответствовало бы общим целям и задачам гражданского судопроизводства, на достижение которых должна быть направлена каждая из составляющих его стадий.

Характер спорных правоотношений не допускает правопреемства, поэтому судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу Яковлева К.Г. по существу.

           Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика СНТ «Лабиринт» - Богорад В.М., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, третье лицо Землеханову Ж.В., ее представителя Сафина Р.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

          Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным оспариваемых решений общего собрания членов СНТ «Лабиринт», суд первой инстанции, руководствуясь статьями 181.5             Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 17, 19 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пришел к выводу о том, что проведенное СНТ «Лабиринт» собрание были созвано на законных основаниях, уведомление об его проведении размещено своевременно, вопросы, рассмотренные на собрании не противоречили утвержденной повестке, при разрешении вопросов кворум имелся, все вопросы, которые ставились на разрешение, относились к компетенции собрания, оснований для признания принятых решений недействительными не имеется.

          Судебная коллегия в целом соглашается с такими выводами суда первой инстанции в силу следующего.

          Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

         Пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

         Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

         В соответствии с частями 5, 6, 7, 13, 14, 17, 19, 20, 21, 25, 26 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

         Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

         Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

         Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

         В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

          Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

         По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

          Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

          Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

          Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

           В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

           Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

          Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

          Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

          Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Яковлев К.Г. является членом СНТ «Лабиринт», правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер №....

На информационном стенде СНТ «Лабиринт» размещено объявление о проведении 04 июля 2020 года на территории товарищества общего годового отчетного собрания. Указана повестка собрания: 1. Утверждение устава собственников недвижимости СНТ «Лабиринт»; 2. Установление штрафных санкций в размере 3000 руб. на участки, не имеющие задолженности по взносам, но заброшенные и необрабатываемые более 3 лет; 3. Лишение участков членов СНТ, не обрабатываемых более трех лет и имеющих задолженность по взносам более 3 лет (список прилагается); 4. Содержание сторожей (собаки, электричество, участок, заготовка дров), нужны ли сами сторожа на территории СНТ; 5. Чистка садовых дорог в зимнее время за счет взносов садоводов; 6. Осеннее закрытие центральных ворот на зимний период (ориентировочно середина ноября, договор на вывоз мусора заключен до 15 ноября); 7. Весеннее открытие центральных ворот (ориентировочно 25 апреля – 1 мая), договор на вывоз мусора заключается с начала мая, вывоз мусора в мае осуществляется с большими проблемами, идет уборка города; 8. Оценка работы правления за 2019 год; 9. Утверждение сметы на 2020 год; 11. Выборы членов ревизионной комиссии (3 человека), самовыдвижение с условием – наличие экономического образования; 12. Оставить ревизионную комиссию в прежнем составе. Место проведения собрания – перекресток 7 и 22 улиц. Вся требуемая документация к собранию для ознакомления вывешена на информационных щитах около конторы на посту охраны №1 и на посту охраны №2.

Согласно справке, подписанной председателем правления Верниковской Н.М., секретарем собрания Степановой Г.С. 04 июля 2020 года на собрании присутствуют 113 человек, в том числе 37 человек уполномоченных делегатов. Общее собрание проводится по старому уставу, так как новый устав будет принят и утвержден на собрании. Трудно собрать кворум, поэтому согласно уставу от 14 мая 2011 года пунктами 9 и 9.1 старшие и уполномоченные делегаты имеют право совещательного голоса 1:20. Количество уполномоченных делегатов по списку составляет 64 человека, на собрании присутствуют 37 человек, что составляет 57,8%. При общем количестве 689 членов садового товарищества кворум имеет место быть. Ввиду самоизоляции по заболеванию коронавирусом и проведению ремонтных работ на трассе Транснефть Черкасовского НГДУ (установка новых электроопор, отключение электричества на территории садового товарищества с 21 июня 2020 года по 15 июля 2020 года) большинство садоводов отсутствуют на территории садового товарищества. Также на собрании присутствуют члены садового товарищества и посторонние люди, которые агрессивно настроены и мешают проведению общего собрания. Вследствие вышеуказанных причин собрание не может быть проведено 04 июля 2020 года и переводится в очно-заочную форму голосования. Дата проведения общего собрания в очно-заочной форме голосования будет определена на заседании правления и старших по улицам.

04 июля 2020 года составлен протокол общего отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт», в котором изложена указанная выше повестка дня, указано, что присутствовало 119 человек, включая уполномоченных делегатов от членов товарищества в количестве 37 человек из числа 64 избранных, что составляет 57,8%, кворум есть. Председателем собрания согласно статье 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ является председатель правления товарищества, в связи с чем выборы председателя решено не проводить. Секретарем собрания назначена Степанова Г.С.. Обсуждение вопросов повестки дня было сорвано агрессивными действиями Яковлева К.Г., Чернова А., Шавильдановой Л., Землехановой Ж.В., Петрова В.И., а также группой неустановленных лиц – не членов товарищества, многие из которых находились в нетрезвом состоянии. Во избежание физической расправы с представителями Союза садоводов Республики Башкортостан и в связи с тем, что Положение о делегатах на текущий момент не принято общим собранием членов Товарищества, а присутствующих членов товарищества недостаточно для кворума, считать общее собрание несостоявшимся в силу отсутствия кворума и организовать общее собрание с той же повесткой дня в заочной форме.

Из протокола заседания правления СНТ «Лабиринт» от 11 июля 2020 года следует, что утверждены дата, место, повестка дня общего собрания СНТ «Лабиринт» в очно-заочной форме; кандидатуры лиц, ответственных за подсчет голосов. Время проведения собрания - с 25 июля 2020 года по 09 августа 2020 года. Старшим по улицам предложено провести лично по-домно каждого действующего члена садового товарищества с пакетом документов: повестка собрания; протокол общего отчетного собрания от 04 июля 2020 года; протокол заседания правления от 11 июля 2020 года, отчет казначея о проделанной финансовой работе за 2019 год (приход, расход материальных средств), отчет ревизионной комиссии, принятие нового устава, принятие сметы на 2020 год, выборы нового состава ревизионной комиссии, исключение из членов СНТ с приложением списка садоводов, которые должны быть исключены за долги по членским и целевым взносам за электроэнергию, участки находятся в заброшенном состоянии много лет; перераспределение земельных участков членам садового товарищества; бюллетень для очно-заочного личного голосования участника общего собрания СНТ «Лабиринт» с указанием вышеопределенных вопросов и текущих рабочих вопросов, которые должны определить ответ на дальнейшие рабочие действия правления; новый устав вывесить на центральную информационную доску для ознакомления. Возражений не поступило, принято единогласное положительное решение.

На информационном щите размещено объявление о проведении общего отчетного очно-заочного собрания садоводов в заочной форме, в котором приведена повестка собрания: 1. Утверждение устава собственников недвижимости СНТ «Лабиринт» (новая редакция 2020 года); 2. Установление штрафных санкций в размере 3000 рублей на участки, не имеющие задолженности по взносам, но заброшенные и необрабатываемые более 3 лет; 3. Решение с юридическими и судебными инстанциями вопроса о лишении участков членов СНТ, не обрабатываемых более трех лет и имеющих задолженность по взносам (список прилагается); 4. Содержание сторожей (собаки, электричество, участок, заготовка дров), нужны ли сами сторожа на территории СНТ; 5. Чистка садовых дорог в зимнее время за счет взносов садоводов; 6. Осеннее закрытие центральных ворот на зимний период (ориентировочно середина ноября, договор на вывоз мусора заключен до 15 ноября); 7. Весеннее открытие центральных ворот (ориентировочно 25 апреля – 1 мая), договор на вывоз мусора заключается с начала мая, вывоз мусора в мае осуществляется с большими проблемами, идет уборка города; 8. Оценка работы правления за 2019 год; 9. Утверждение сметы на 2020 год; 10. Выборы нового состава членов ревизионной комиссии (3 человека), самовыдвижение с условием – наличие экономического образования; 11. Оставить ревизионную комиссию в прежнем составе. Также указано, что для ознакомления с документацией и получения бюллетеней, подготовленных к собранию можно обратиться в контору управления СНТ «Лабиринт», к старшим по улицам. Вся требуемая документация к собранию для ознакомления будет вывешена на информационных щитах около конторы на посту №1 и на посту №2. Разъяснено о возможности проголосовать по доверенности.

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Лабиринт» от 09 августа 2020 года дата проведения общего собрания членов СНТ «Лабиринт» в очно-заочной форме продлена с 09 августа 2020 года по 16 августа 2020 года.

На информационном щите размещено объявление о продлении срока проведения очно-заочного голосования.

Согласно протоколу работы счетной комиссии по подведению итогов очно-заочного голосования при проведении общего отчетного собрания на территории СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года комиссией в составе председателя счетной комиссии Корелиной Н.А., членов счетной комиссии Ковалевой А.И., Степановой Г.С., Ромадовой Т.К., Ганеевой Л.Р. 22 августа 2020 года подведены итоги по подсчету голосов по бюллетеням при проведении на территории СНТ «Лабиринт» общего отчетного собрания членов СНТ.

Голосование проведено в очно-заочной форме с 25 июля 2020 года по                          16 августа 2020 года.

Общее количество бюллетеней составляет 381 штука (59,3%), всего участников 882, хозяев – 643.

По результатам голосования приняты решения по следующим вопросам: 1. Утвердить устав собственников недвижимости СНТ «Лабиринт» (новая редакция 2020 года) – «за» 77,2% (294 голоса); 2. Установление штрафных санкций в размере 3000 рублей на участки, не имеющие задолженности по взносам, но заброшенные и необрабатываемые более 3 лет – «за» 75,3% (287 голосов); 3. Лишение участков членом СНТ, не обрабатываемых более трех лет и имеющих задолженность по взносам – «за 80% (305 голосов); 4. Содержание сторожей (собаки, электричество, участок, заготовка дров), нужны ли сторожа на территории СНТ – «за» 906,% (345 голосов); 5. Чистка садовых дорог в зимнее время за счет взносов садоводов – «против» 77,4% (295 голосов); 6. Осеннее закрытие центральных ворот на зимний период (ориентировочно середина ноября, договор на вывоз мусора заключен до 15 ноября) – «за «803% (306 голосов); 7. Весеннее открытие центральных ворот (ориентировочно 25 апреля – 1 мая), договор на вывоз мусора заключается с начала мая, вывоз мусора в мае осуществляется с большими проблемами, идет уборка города – «за» 80,3% (306 голосов); 8. Оценка работы правления за 2019 год – «хорошо» 53,8% (205 голосов); 9. Утверждение сметы на 2020 год – «за» 68,5% (261 голос); 10. Выборы нового состава членов ревизионной комиссии (3 человека), самовыдвижение с условием – наличие экономического образования – «за» 47,5% (181 голос), Оставить ревизионную комиссию в прежнем составе – «за» 32,3% (123 голоса); 10. Выявлены новые кандидатуры в ревизионную комиссию – участок №... Балкина О.А.. Все иные предложения членов СНТ «Лабиринт» выписаны по улицам и предоставлены председателю правления СНТ «Лабиринт». Работа счетной комиссии закончена, отчетная документация передана председателю правления.

Содержание протокола работы счетной комиссии по подведению итогов очно-заочного голосования при проведении общего отчетного собрания на территории СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года согласуется с представленной выпиской из протокола, согласно которой общее собрание СНТ «Лабиринт» при проведении очного-заочного голосования постановило: 1. Утвердить устав собственников недвижимости СНТ «Лабиринт»; 2. Установить штрафные санкции в размере 3000 рублей на участки, не имеющие задолженности по взносам, но заброшенные и необрабатываемые более 3 лет, с письменным уведомлением; 3. Решить с судебными инстанциями, юристами вопрос о лишении участков членом СНТ, не обрабатываемых более трех лет и имеющих задолженность по взносам, по прилагаемому списку; 4. Содержание сторожей оставить в прежнем порядке: а) свет по нормативу – 100 кв. в месяц; б) заготовка дров по смете – 18 куб. на год; в) содержание собак – 1000 рублей в месяц на 1 животное; г) закрепить за сторожами по 10 соток земли (5 соток под хозяйственные постройки, 5 соток под посадку с/продукции; 5. Чистка садовых дорог в зимнее время проводиться не будет, оставить за председателем право на чистку общей заездной дороги для проезда к центральным воротам: а) для проверки работы сторожей, доставки з/платы, продуктов, корма собакам; б) по экстренной необходимости; 6. Осеннее закрытие центральных ворот осуществить ориентировочно в 15-20 ноября; 7. Весеннее открытие центральных ворот осуществить 25 апреля – 1 мая (смотреть по погодным условиям, чтобы центральная и уличные дороги освободились от снежного покрова); 8. Работу правления и казначея СНТ «Лабиринт» признать на оценку «хорошо» 205, «удовлетворительно» 153, «воздержались» 5, «неудовлетворительно» 18; 9. Утвердить смету на 2020 год в полном объеме: а) размер стоимости одной сотки земли для приватизированных участков составляет – 604 руб., при условии, если в контору сданы копии документов о приватизации; б) размер стоимости одной сотки земли для неприватизированных участков составляет 622 рублей, то есть 3 110 рублей с участка; 10. По обновлению нового состава ревизионной комиссии в ходе очно-заочного голосования была предложена 1 кандидатура, других кандидатур не поступало, ожидаются дополнительные кандидатуры до отчетного собрания 2021 года; «за новый состав» 181, «против» 7, «воздержались» 57, «за прежний состав» 123, «против» 3, «воздержались» 10;

Кроме того, в протоколе работы счетной комиссии, имеются сведения о рассмотрении следующих вопросов: В отделении Сбербанка открыт расчетный счет; канзначею выдавать заполненные квитанции с указанием суммы членских взносов, суммы взносов за потребление электроэнергией (с указанием предыдущих и текущих показаний) с реквизитами расчетного счета всем членам СНТ; после оплаты на расчетный счет обязательно членам СНТ подойти к казначею для записи в садовой книжке; Оплату взносов при большом потреблении электроэнергии производить ежемесячно; оплата за потребление электроэнергии в ООО «ЭСКБ» будет производиться ежемесячной суммой, собранной казначеем за текущий месяц; ввиду больших потерь электроэнергии в воздушных сетях по всей территории садового товарищества (32 км) оплата за 1 кв/ч потребления электроэнергии составляет 2,80 рублей (2,33 рублей + 47 копеек (технические потери); Крайний срок оплаты членских взносов определить – конец сентября, с 1 октября будут начисляться пени в размере 0,05% за каждый день просрочки оплаты (Устав СНТ «Лабиринт» пункт 5 подпункт 5.3); По вопросу приватизации – все положенные документы будут выдаваться без ограничений и задержек, но с двумя условиями: а) при отсутствии задолженности; б) участок должен быть не в заброшенном состоянии; Вывоз мусора будет осуществляться через региональный центр по расчетному счету. На территории садового товарищества оборудованы три контейнерные площадки и установлены 4 бункера накопителя по 8 куб. каждый на общий объем 32 куб. вывоз мусора будет осуществляться по мере накопления бункеров силами регионального оператора. Выбрасывать можно любой мусор, мелкий мусор складывать в плотные мешки и выбрасывать строго в контейнер. Ветки сжигать в безветренную погоду в вечернее время в бочках под присмотром. Правление сада обращается ко всем членам садового товарищества – соблюдайте чистоту и порядок на территории садового товарищества. Своими силами бороться с теми, кто загрязняет окружающую среду своими бытовыми отходами; Членами правления, старшим по улицам вести с должниками активную борьбу. Должников предупредить в письменном виде через почтовое отделение с уведомлением. В случае неоплаты – документы оформлять в судебные инстанции с начислением всех годовых долгов и начисления пени. Всех должников предупреждать, что в случае неоплаты взносов за электроэнергию, членских и целевых взносов – будет решаться вопрос об отключении от источника электропитания. Справки, документы на приватизацию подписываться не будут; Ширина центральной дороги – 6 м, ширина проезжей дороги по улица – 4 м, ширина 4 м – это ширина для проезда пожарной машины. Убрать все кусты, кустарники, траву с 6 м и 4 м проезжей части; Для нормального отдыха садоводов в ночное время проезд на территорию СНТ с 23-00 до 08-00 будет закрыт шлагбаумом, проезд в данное время на территорию садового товарищества на большегрузных машинах – запрещен; Ввиду постоянного ремонта центральной дороги и затраты немалой суммы денежных средств, проезд на большегрузных машинах на территорию садового товарищества при дождливых погодных условиях запрещен; По скоростному режиму – соблюдать скоростной режим, езду в нетрезвом виде строго запретить, в противном случае при грубых нарушениях - обращение в ДПС Уфимского района; Санобработку провести до 15 сентября с привлечением старших по улицам, улицам №9, 14, 18, 22 выбрать ответственного и забрать нужное количество зерна для санобработки или пакет будет установлен в начале данных улиц. Ответчиком представлен непосредственно протокол о результатах общего отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года, согласно которому заочное голосование проходило в период с 25 июля 2020 года по 16 августа 2020 года, членов СНТ 643 человека, принял участие 381 человек, кворум есть (59,2%), которые не были включены в протокол о результатах общего отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года.

         Как следует из подлинника протокола о результатах общего отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года, представленного в суд апелляционной инстанции, всего членов СНТ «Лабиринт» - 643 человека. Заочное голосование проходило в период с 25.07.2020 г. по 16.08.2020. Приняло участие в голосовании - 381 человек. Кворум есть (59,2%). Общее собрание СНТ «Лабиринт» проведено в очно-заочной форме, однако на очной части собрания 04.07.2020 голосование по вопросам повестки дня не проводилось, в связи с чем результаты очно-заочного голосования исчерпываются результатами голосования членов товарищества, направивших до окончания даты приемки бюллетеней 16.08.2020 свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. На основании Протокола работы счетной комиссии по подведению итогов очно-заочного голосования от 22.08.2020 выявлены следующие результаты голосования по вопросам повестки дня: Председателем собрания в соответствии с федеральным законом № 217-ФЗ является председатель СНТ «Лабиринт» Верниковская ФИО25. Повестка дня общего собрания: 1. Утверждение Устава собственников недвижимости Садового некоммерческого товарищества» (новая редакция 2020 г.); 2. Установление штрафных санкций в размере 3000 руб. на участки, не имеющие задолженности по взносам, но заброшенные и необрабатываемые более 3-х лет; 3. Лишение участков членов СНТ необрабатываемых более 3-х лет и имеющих задолженность по взносам (список прилагается); 4. Содержание сторожей; 5. Чистка центральной дороги и уличных дорог по территории садового товарищества; 6. Осеннее закрытие ворот; 7. Весеннее открытие ворот; 8. Оценка работы правления и казначея СНТ «Лабиринт»; 9. Утверждение сметы на 2020 г.; 10. Выборы членов ревизионной комиссии.

         Согласно протоколу на собрании приняты следующие решения: 1. Утвердить устав собственников недвижимости СНТ «Лабиринт»; 2. Установить штрафные санкции в размере 3000 рублей на участки, не имеющие задолженности по взносам, но заброшенные и необрабатываемые более 3-х лет; 3. Лишить участков членов СНТ, не обрабатываемых более трех лет и имеющих задолженность по взносам, по прилагаемому списку; 4. Содержание сторожей оставить в прежнем порядке: а) свет по нормативу – 100 кв. в месяц; б) заготовка дров по смете – 18 куб. на год; в) содержание собак – 1000 рублей в месяц на 1 животное; г) закрепить за сторожами по 10 соток земли (5 соток под хозяйственные постройки, 5 соток под посадку с/продукции; 5. Чистка садовых дорог в зимнее время проводиться не будет, оставить за председателем право на чистку общей заездной дороги для проезда к центральным воротам: а) для проверки работы сторожей, доставки з/платы, продуктов, корма собакам; б) по экстренной необходимости; 6. Осеннее закрытие центральных ворот осуществить ориентировочно в 15-20 ноября; 7. Весеннее открытие центральных ворот осуществить 25 апреля – 1 мая (смотреть по погодным условиям, чтобы центральная и уличные дороги освободились от снежного покрова); 8. Работу правления и казначея СНТ «Лабиринт» признать на оценку «хорошо» 205, «удовлетворительно» 153, «воздержались» 5, «неудовлетворительно» 18; 9. Утвердить смету на 2020 год в полном объеме: а) размер стоимости одной сотки земли для приватизированных участков составляет – 604 руб., при условии, если в контору сданы копии документов о приватизации; б) размер стоимости одной сотки земли для неприватизированных участков составляет 622 рублей, то есть 3 110 рублей с участка; 10. По обновлению нового состава ревизионной комиссии в ходе очно-заочного голосования была предложена 1 кандидатура, других кандидатур не поступало, ожидаются дополнительные кандидатуры до отчетного собрания 2021 года; «за новый состав» 181, «против» 7, «воздержались» 57, «за прежний состав» 123, «против» 3, «воздержались» 10.

           Согласно реестру членов СНТ «Лабиринт» в нём числиться 643 члена товарищества. В подтверждение наличия необходимого кворума представлены подлинники бюллетеней голосования (письменные решения) членов товарищества, принявших участие в заочном голосовании.

           Изучив представленные доказательства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что процедура проведения собрания ответчиком соблюдена, информация о проведении собрания размещена на информационных щитах заблаговременно, что подтверждается допрошенными в судебном заседании свидетелями, повестка дня в объявлении о проведении собрания изложена, она соответствует повестке дня, по вопросам которой приняты решения. Подсчет голосов произведен верно, что подтверждается бюллетенями, протоколом о результатах работы счетной комиссии, расхождение в количестве голосов не установлено. Доводы истца о недействительности бюллетеней суд первой инстанции обоснованно отклонил, поскольку бюллетени скреплены подписями членов СНТ, последние свои подписи и результаты голосования не оспорили, к настоящему иску не присоединились.

           Вопреки доводам апелляционной жалобы, голосование проведено в заочной форме, что отражено в протоколе общего отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года, то есть очная часть собрания не требовалась, кворум общего собрания имелся.

          Суд первой инстанции правильно указал, что истец, как член СНТ «Лабиринт» не был лишен права ознакомления с новой редакцией устава и отчетами казначея, ревизионной комиссии путем личного обращения в контору товарищества, кроме того, перед собранием указанные документы были вывешены на стенде, что подтвердила в судебном заседании свидетель Степанова Г.С. Уклонения товарищества в предоставлении для ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, в порядке части 17 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" судом не установлено.

          Доводы апелляционной жалобы о не назначении судом первой инстанции судебной технической экспертизы протоколом о результатах общего членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года не влекут отмены решения суда, поскольку дата изготовления данного документа не имеет юридического значения для рассматриваемого спора. Данный документ является итоговым документом, составленным по результатам подсчета голосов на основании письменных решений членов товарищества. Факт проведения голосования в форме заочного голосования истцом не оспаривался. Ходатайство о назначении судебной экспертизы апелляционная жалоба не содержит.

          В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направленными на иную оценку представленных доказательств, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

          При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, повлекших вынесение незаконного решения и являющихся основанием к отмене решения суда.

          При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам жалобы не усматривается, за исключением решения в части по вопросу № 10 – «утверждение ревизионной комиссии с учетом самовыдвиженцев».

          Судебная коллегия считает, что заслуживают внимание доводы апелляционной жалобы о том, что решение общего собрания СНТ «Лабиринт», оформленное протоколом о результатах общего членов СНТ «Лабиринт» от                     22 августа 2020 года по вопросу № 10 – «утверждение ревизионной комиссии с учетом самовыдвиженцев», принято простым большинством голосов, что не соответствует требованиям части 2 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017                   N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

          В соответствии с требованиями закона решения об избрании ревизионной комиссии (ревизора), досрочном прекращении их полномочий принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

         За избрание нового состава ревизионной комиссии проголосовало 181 члена СНТ из 381, присутствующих на собрании, что составляет мене 2/3 голосов (381 / 3 х 2 = 254).

          При таких обстоятельствах решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 01 июля 2022 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Яковлева К.Г. к СНТ «Лабиринт» о признании недействительным решение общего собрания СНТ «Лабиринт», оформленное протоколом о результатах общего членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года по вопросу                 № 10 – «утверждение ревизионной комиссии с учетом самовыдвиженцев» следует отменить, в отмененной части принять по делу новое решение. Исковое заявление Яковлева ФИО26 к СНТ «Лабиринт» удовлетворить частично. Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Лабиринт», оформленное протоколом о результатах общего отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года, по вопросу № 10 – «утверждение ревизионной комиссии с учетом самовыдвиженцев» недействительным. В остальной части решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 01 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлева К.Г. – без удовлетворения.

          Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от                                01 июля 2022 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Яковлева К.Г. к СНТ «Лабиринт» о признании недействительным решение общего собрания СНТ «Лабиринт», оформленное протоколом о результатах общего членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года по вопросу № 10 – «утверждение ревизионной комиссии с учетом самовыдвиженцев», принять по делу новое решение.

Исковое заявление Яковлева ФИО27 к СНТ «Лабиринт» удовлетворить частично.

           Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Лабиринт», оформленное протоколом о результатах общего отчетного собрания членов СНТ «Лабиринт» от 22 августа 2020 года, по вопросу № 10 – «утверждение ревизионной комиссии с учетом самовыдвиженцев» недействительным.

           В остальной части решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 01 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлева К.Г. – без удовлетворения.

          Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

          Председательствующий

          Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 января 2023 года