Решение по делу № 2-2398/2014 от 13.03.2014

Решение

именем Российской Федерации

03 октября 2014 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Стулаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2398/2014 по заявлению Прусовой Е. В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

Установил:

Прусова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, сберегательного сертификата Сбербанка России на предъявителя за серии на сумму <данные изъяты>, и восстановлении прав по нему.

В обоснование заявленных требований Прусова Е.В. указывает, что в 2012 году в ОАО «Сбербанк России» Прусова Е.В. приобрела сберегательный сертификат на предъявителя серии на сумму <данные изъяты>. Указанный сберегательный сертификат Прусовой Е.В. был утрачен при переезде.

Представитель заявителя в судебном заседании просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Прусовой Е.В. в ОАО «Сбербанк России» приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии , сроком действия ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Прусова Е.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об утере сберегательного сертификата серии на сумму <данные изъяты> с восстановлением прав по ним.

В настоящее время местонахождение указанной ценной бумаги обнаружено не было.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ установлено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ Прусовой Е.В. на основании положений ст. 296 ГПК РФ была произведена публикация в газете «Все Одинцовой плюс» о необходимости держателя сберегательного сертификата серии на сумму <данные изъяты> в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на данный сертификат.

Заявлений в установленный срок в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащего Прусовой Е.В. ценной бумаги сертификата серии ОАО «Сбербанк России» номиналом <данные изъяты> установлен и в установленный 3 трехмесячный срок с момента публикации объявления в газете «Все Одинцово плюс» от держателя ценной бумаги - сертификата серии заявлений о своих правах в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования Прусовой Е.В. обоснованными и признает утраченным сберегательный сертификат на предъявителя: серии номиналом <данные изъяты>, недействительным и восстановить права Прусовой Е.В. по утраченной ценной бумаге на предъявителя и возлагает на ОАО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии номиналом <данные изъяты> недействительным.

Восстановить права Прусовой Е. В. на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии номиналом <данные изъяты>

Решение суда является основанием для выдачи Прусовой Е. В. нового сберегательного сертификата на предъявителя взамен утраченного сберегательный сертификат на предъявителя: серии номиналом <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Черныш Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2014 года

2-2398/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прусова Е.В.
Другие
ОАО "Сбербанк России"
Суд
Гагаринский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
gagarinsky.msk.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2014Передача материалов судье
18.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Подготовка дела (собеседование)
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2014Судебное заседание
18.09.2014Производство по делу возобновлено
29.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2014Дело оформлено
03.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее