М-2320/2021
44RS0001-01-2021-004646-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2021 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда города Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» к Денисову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и Денисовым В.Н. заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 23000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ООО МК «Мани Мен» <дата> уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№. Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене(отказе)выдачи судебного приказа. На основании изложенного истец просит вынести решение о взыскании с должника Денисова В.Н. <дата> г.р., место рождения <адрес>, в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере: сумму основного долга в размере 20577,29 рублей; сумму процентов в размере 36928,64 рублей. Всего сумма основного долга и процентов 57505,93 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925,18 рублей. Всего с учетом гос. пошлины прошу взыскать: 59431,11 рубль.
Определением судьи от <дата> исковое заявление оставлено без движения, как оформленное с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы долга и процентов с учетом внесенных платежей и указанием арифметической формулы начисления процентов. Приведение и сложение общих сумм долга и процентов, заявленных к взысканию, расчетом не является, не позволяет суду проверить правильность расчета взыскиваемых сумм. Истцом не представлен график платежей, на который сделана ссылка в договоре и который является его неотъемлемой частью. Истцом не изложены существенные обстоятельства о том, на каком основании сумма займа переведена на счет третьего лица и на какой конкретно счет она переведена.
Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков иска до <дата>.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Недостатки оформления искового заявления в установленный срок не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░