11RS0№-29 Дело №1-26/2024
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ Р. Ф.
28 марта 2024 г. <адрес>
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего А.И. Самарина,
при секретаре судебного заседания Н.С. Старцевой,
с участием: государственного обвинителя Д.В. Данилова,
подсудимого Журавлев А.Ф.,
защитника – адвоката А.В. Полежаева,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Журавлев А.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, с основным общим образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, участия в боевых действиях не принимавшего, государственных и иных наград не имеющего, ранее судимого:
- <дата> приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ст.30 ч.3 ст.131 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <дата> освобожден по отбытию срока наказания;
- <дата> приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ст.314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию срока наказания;
- <дата> приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ст.116.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев; <дата> снят с учета по отбытию срока наказания;
Осужденного:
- <дата> приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ст.116.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев,
- <дата> задержанного по настоящему делу и содержащегося под стражей по настоящее время, в связи с объявлением в розыск на основании постановления Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> (т.1 л.д.222),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 ч.2, ст.119 ч.1, ст.116.1 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлев А.Ф. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществление этой угрозы; нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.
1. <дата> Журавлев А.Ф. осужден приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми за преступление, совершенное с применением насилия, а именно по ст.30 ч.3 ст.131 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>) к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <дата>. Журавлев А.Ф. освобожден по отбытию наказания <дата>.
<дата> Журавлев А.Ф. осужден приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми за преступление, совершенное с применением насилия, а именно по ст.116.1 УК ч.2 РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>.
В период времени с 00:00 по 22:00 <дата>, у Журавлев А.Ф. имеющего судимости за преступления, совершенные с применением насилия, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №2
Реализуя свой преступный умысел, Журавлев А.Ф. в период времени с 00:00 по 22:00 <дата>, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по адресу: <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Потерпевший №2, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, применяя насилие, нанес Потерпевший №2, один удар рукой по лицу, отчего последняя упала на пол. Далее Журавлев А.Ф. нанес лежащей на полу Потерпевший №2 не менее 2 ударов ногами по ее ногам.
Своими противоправными насильственными действиями Журавлев А.Ф. причинил Потерпевший №2 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правого бедра. Кровоподтек квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.
2. Он же, Журавлев А.Ф., в период времени с 00:00 по 22:00 <дата>, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по адресу: <адрес> <адрес> на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Потерпевший №2, после нанесения ей побоев, действуя умышленно, желая создать у Потерпевший №2 представление о реальной опасности за ее жизнь и здоровье, пользуясь тем, что она не имеет возможности оказать ему должного сопротивления, осознавая, что выражает угрозу убийством и, желая этого, взял в руки махровое полотенце, накинул его на шею лежащей на полу Потерпевший №2, сказав, что задушит ее и стал затягивать полотенце на ее шее, отчего последней было трудно дышать.
При вышеописанных обстоятельствах потерпевшая Потерпевший №2 имела все основания воспринимать действия Журавлев А.Ф. как реальную угрозу убийством, опасаться за свою жизнь и здоровье, поскольку Журавлев А.Ф. был настроен агрессивно, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подкрепил свои угрозы активными насильственными действиями.
3. Он же, Журавлев А.Ф., <дата> осужден приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми за преступление, совершенное с применением насилия, а именно по ст.30 ч.3 ст.131 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>) к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <дата>. Журавлев А.Ф. освобожден по отбытию наказания <дата>.
<дата> Журавлев А.Ф., осужден приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми за преступление, совершенное с применением насилия, а именно по ст.116.1 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>.
В период времени с 00:00 по 18:00 <дата>, у Журавлев А.Ф. имеющего судимости за преступления совершенные с применением насилия, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Журавлев А.Ф. в период времени с 00:00 по 18:00 <дата>, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, применяя насилие, нанес сидящей на диване в комнате Потерпевший №1, не менее 2 ударов ладонью по лицу, отчего последняя упала на пол. Далее Журавлев А.Ф., находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, схватил Пот №1 за волосы и вывел в подъезд, где ударил ее не менее 2 раз головой о дверной проем.
Своими противоправными насильственными действиями Журавлев А.Ф. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый Журавлев А.Ф. вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступлений признал полностью, подтвердил показания, данные потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1, указав, что подробности своих действий точно не помнит, поскольку находился в состоянии алкильного опьянения.
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 ч.2, ст.119 ч.1, ст.116.1 ч.2 УК РФ, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Так, потерпевшая Потерпевший №2 показала, что <дата> около 14:15 она находилась у себя дома по адресу: <адрес> ком.502, когда к ней пришел Журавлев А.Ф., который находился в сильном алкогольном опьянении. После Журавлев прошел в комнату, где начал просить у нее денежные средства, чтобы купить спиртное. На просьбу Журавлева она ответила отказом, после чего между ним произошел словесный конфликт. В ходе этой ссоры Журавлев А.Ф. ударил ее рукой по лицу один раз, и она упала на пол. Далее Журавлев А.Ф. начал наносить ей удары ногами по ее ногам, а именно нанес ей удары не менее двух раз в область правого бедра. Затем Журавлев А.Ф. взял в руки полотенце, накинул его как шарф ей на шею, и, применяя физическою силу, начал сдавливать его слева на право крестом на ее шее, при этом высказал в ее адрес слова: «Новиков не додушил, додушу я тебя!». В какой-то момент Потерпевший №2 удалось просунуть пальцы между полотенцем и шеей, для того, чтобы сорвать полотенце с шеи, поскольку она осознавала, что он может ее задушить вышеуказанным полотенцем. После этого Потерпевший №2 все-таки удалось вырваться из рук Журавлев А.Ф., и она поползла в сторону выхода из квартиры к двери. Возле двери ей удалось встать на ноги и выйти в общий коридор дома. Однако в тот момент Журавлев вновь преследовал меня, схватил ее за волосы, открыл дверь в туалете и закрыл ее там. Открыть дверь в туалете она сама не могла, так как для того, чтобы ее открыть необходимо вставить ручку в дверь туалета. После в общем коридоре стало тихо и она поняла, что Журавлев ушел. Через несколько часов Потерпевший №2 дверь открыла Свидетель №1, которой она рассказала о произошедшем. От нанесения телесных повреждений Журавлев А.Ф. ногами по ее правому бедру, Потерпевший №2 испытала физическую боль и не могла сильно наступать на правую ногу, так как чувствовала сильную боль при ходьбе.
В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что <дата> около 17:00 она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В это время в ее дверь по вышеуказанному адресу постучал Журавлев А.Ф. (узнала его по голосу). Через закрытую дверь Потерпевший №1 сказала ему, чтобы он уходил. На что Журавлев начал сильно дергать дверь, для того, чтобы ее открыть. От того, что Журавлев сильно дергал дверь через какое-то время дверной крючок, на который Потерпевший №1 закрывалась, был им вырван. Зайдя в квартиру, Журавлев попросил ее дать ему выпить, а так же сказал, что какое-то время поживет у нее. На что Потерпевший №1 ответила отказом. В тот момент, когда между ними был вышеуказанный разговор, она сидела на диване в зале, а Журавлев стоял перед ней. Когда она повышенным голосом в очередной раз попросила Журавлева выйти из квартиры, он ударил ее ладонью своей руки по ее лицу несколько раз. Когда он ударил ее по лицу, Потерпевший №1 потеряла равновесие и упала с дивана. Далее Журавлев схватил ее за волосы и выволок ее в подъезд, где ударил ее несколько раз головой о дверной косяк, от чего она испытала физическую боль. От ударов по лицу и ударов о стену головой, которые ей нанес Журавлев, она испытала физическую боль. (т.1 л.д.42-44)
Свидетель Свидетель №1 показала, что <дата> в вечернее время она находилась у себя дома. Так <дата> после 15:00 она вышла в общий коридор общежития. В коридоре она услышала, что в общем коридоре в правой секции, где проживает Потерпевший №2, кто-то кричит. Она начала подходить ближе к правой секции и поняла, что это кричит Пот., которая находилась в тот момент в туалете. Потерпевший №2 сообщила, что ее там закрыл Журавлев А.Ф. После Свидетель №1 нашла ручку, открыла Пот №2, со слов которой ей стало известно, что в туалете ее закрыл Журавлев, который до этого ее избил, она жаловалась на боль в правом бедре, а так же сообщила, что Журавлев душил ее полотенцем. Далее она и Потерпевший №2 пошли к ней в комнату, где Потерпевший №2 вызвала сотрудников полиции. (т.1 л.д.127-128)
Свидетель Свидетель №2 показал, что <дата> примерно после 17:00 он перезвонил Потерпевший №1, которая ему сообщила, что к ней домой приходил Журавлев А.Ф., зашел к ней квартиру и нанес ей побои. Приехав домой к потерпевшей, она рассказала Свидетель №2 все подробности произошедшего. (т.1 л.д.129-130)
Помимо показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных ею в суде, а также показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, вина Журавлев А.Ф. в совершении преступлений подтверждается и письменными материалами уголовного дела - доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину Журавлев А.Ф. в совершенных преступлениях полностью доказанной признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 подробно пояснивших по обстоятельствам совершенных в отношении них преступлений Журавлев А.Ф. и свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого.
Суд находит установленным, что Журавлев А.Ф., <дата> нанес побои Потерпевший №2, причинив последней физическую боль, имея судимость за преступления, совершенные с применением насилия, а также в тот же день совершил угрозу убийством, которую Потерпевший №2 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Так же А.В., имея судимость за преступления, совершенные с применением насилия, <дата> нанес побои, а также совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей Потерпевший №1
Суд исключает возможность самооговора и оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона органами дознания при производстве предварительного расследования, в том числе и принципов презумпции невиновности и состязательности сторон, которые бы могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено, дело расследовано полно, всесторонне и объективно.
Показания подсудимого и потерпевших суд признает достоверными, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей, материалами дела.
Обвинительный акт соответствует требованиям 225 УПК РФ и утвержден надлежащим лицом, не имеет таких недостатков, которые исключали бы возможность отправления на его основе судопроизводства по делу и постановления приговора. Основания для возвращения уголовного дела прокурору у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Журавлев А.Ф. суд квалифицирует по ст.116.1 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по ст.119 ч.1 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществление этой угрозы; по ст.116.1 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) – как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Журавлев А.Ф. ранее судим, совершил три преступления небольшой тяжести, направленные против личности, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.
Обстоятельством, смягчающим наказание Журавлев А.Ф. суд по всем эпизодам преступлений признает состояние здоровья подсудимого, признание вины, принесение извинений перед потерпевшими, которые приняты последними, раскаяние в содеянном.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, имеющего диагноз «пагубное злоупотребление алкоголем», по месту жительства характеризующегося как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее судимого за совершение преступления, в состоянии алкогольного опьянения, а также обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений, суд по всем эпизодам преступлений признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Журавлев А.Ф. преступлений, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения сняло внутренний контроль подсудимого над своим поведением и спровоцировало его на совершение преступлений. Кроме того, как показал сам подсудимый, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. Таким образом, состояние алкогольного опьянения способствовало формированию преступного умысла и совершению преступлений Журавлев А.Ф.
Кроме того, обстоятельством отягчающим наказание Журавлев А.Ф. по эпизоду преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, судом в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ, в силу ст.18 ч.1 УК РФ, признается рецидив преступлений (приговор от <дата>).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, вышеприведенные данные о личности Журавлев А.Ф., а также наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд, несмотря на наличие смягчающих Журавлев А.Ф. наказание обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без назначения ему по ст.1119 ч.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, а по ст.116.1 ч.2 УК РФ (обоим эпизодам) – в виде ограничения свободы. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая данные о личности Журавлев А.Ф., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без лишения подсудимого свободы, и в соответствии со ст.53.1 ч.2 УК РФ заменяет ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами их совершения, позволяющих назначить Журавлев А.Ф. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, по эпизоду преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит основания для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ, и назначает наказание за указанное преступление с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81, 82 УПК РФ полагает возможным полотенце, служившее орудием совершения преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №2, уничтожить.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Журавлев А.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 ч.2 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.116.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.116.1 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев;
- по ст.119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.53.1 ч. 2 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком 1 год с удержанием из заработной платы 5 % процентов в доход государства;
- по ст.116.1 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний окончательно назначить Журавлев А.Ф. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 4 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % процентов в доход государства.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, окончательно назначить Журавлев А.Ф. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 5 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Меру пресечения в отношении Журавлев А.Ф. в виде содержания под стражей отменить, освободить Журавлев А.Ф. из-под стражи немедленно.
Осужденный Журавлев А.Ф. в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ следует самостоятельно в соответствии с предписанием, которое он обязан получить по вступлению приговора в законную силу в территориальном органе УФСИН России по <адрес>.
Обязать Журавлев А.Ф. по вступлении приговора суда в законную силу на следующий день явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Срок содержания Журавлев А.Ф. под стражей с <дата> по <дата> зачесть в срок отбытия наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: полотенце – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Председательствующий А.И. Самарин