Решение по делу № 2-555/2021 от 08.09.2021

Дело №

27RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          25 октября 2021 г.

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 100 293,76 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3205,88 руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 63 775,51 руб. под 29 % годовых сроком на 36 месяца, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и размеры, возвращая денежные средства по частям (в рассрочку). Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, допустил просрочку оплаты, тем самым нарушил условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2826 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2983 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32 987,9 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 100 293,76 руб. (просроченная ссуда 52 627,87 руб., просроченные проценты 5 092,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 22 825,83 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 19 677,96 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 руб.), которые и просит истец взыскать с ответчика.

Представитель истца, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыл, в иске просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, была извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, предоставила заявление о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» является ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО ИКБ «Совкомбанк» о создании кредитной организации ОАО ИКБ «Совкомбанк» путем реорганизации в форме преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк», уставом ОАО ИКБ «Совкомбанк» п. 1.1 которого предусмотрено, что ООО ИКБ «Совкомбанк преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк» которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, в связи с чем, ОАО ИКБ «Совкомбанк» принадлежит право обращения в суд с данным иском.

С ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Как следует из заявления – оферты, договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, графика осуществления платежей, ответчик ФИО1 добровольно заключила с истцом кредитный договор, на условиях, оговоренных в нем, взяв на себя обязательство погашать заем в соответствии с графиком платежей, в размере 63775,51 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 29,0% годовых, с условием, при нарушении срока возврата кредита и процентов, уплаты неустойки в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету ПАО «Совкомбанк» ФИО1 следует, что банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчику в сумме 63 775,51 руб. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик произвел выплаты по кредиту на сумму 32 987,9 руб. (л.д.6).

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 100 293,76 руб. (просроченная ссуда 52 627,87 руб., просроченные проценты 5 092,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 22 825,83 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 19 677,96 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 руб.).(л.д.4-5)

Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором (п. 4). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору (п. 5). При нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени (п.6).

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    Как следует из расчета и установлено в судебном заседании, ответчик производил ежемесячные платежи по погашению основного долга и процентов по кредиту в нарушение графика, чем нарушил взятые на себя обязательства, в связи с чем истец правомерно обратился в суд о возврате суммы кредита. Долг ответчика перед истцом, подлежащий взысканию, составляет 100 293,76 руб. (просроченная ссуда 52 627,87 руб., просроченные проценты 5092,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 22 825,83 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 19 677,96 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 руб.)

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте) к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен и отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Статьей 203 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    Согласно абз. 2 пункта 18 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

    В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Как следует из материалов дела, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и согласно графику платежей следующий платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

    В суд с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте. Определением мирового судьи судебного участка N 75 судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен.

    На момент обращения Банка с заявлением о выдаче судебного приказа, а также обращения в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ), трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 ГПК РФ, не истек (учитывая выходные дни).

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере 3205,88руб. (л.д.3).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 293,76 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3205,88 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнебуреинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья (подпись)    копия верна

    Судья                                                                                                Е.В.Костина