Решение по делу № 2-834/2023 от 23.03.2023

УИД 42RS0033-01-2023-000747-21 (№ 2-834/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Давлетшиной Ю.В.,

с участием ответчика Кирьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

17 июля 2023 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к Кирьяновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кирьянова А.В. о взыскании суммы задолженности по договорам займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с умершим Кирьяновым Александром Валентиновичем в общей сумме 10103 руб., судебных расходов в размере 404 руб.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кирьяновым А.В. и ООО МКК «Главкредит» заключен Договор займа № № в размере 25000 руб. Согласно расходному кассовому ордеру Заимодавец денежные средства передал Заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученный заем и внести плату по нему в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Задолженность по договору займа составляет 2008 руб., в том числе: 13 руб. основной долг, 1995 руб. проценты по займу.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Кирьяновым А.В. и ООО МКК «Главкредит» заключен Договор займа № № в размере 15000 руб. Согласно расходному кассовому ордеру Заимодавец денежные средства передал Заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученный заем и внести плату по нему в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Задолженность по договору займа составляет 3882 руб., в том числе: 3108 руб. основной долг, 774 руб. проценты по займу.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Кирьяновым А.В. и ООО МКК «Главкредит» заключен Договор займа № № в размере 25000 руб. Согласно расходному кассовому ордеру Заимодавец денежные средства передал Заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученный заем и внести плату по нему в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Задолженность по договору займа составляет 4213 руб., в том числе: 1941 руб. основной долг, 2272 руб. проценты по займу.

    До полного исполнения обязательств по договору займа Кирьянов А.В. умер, информация об открытии наследственного дела отсутствует.

Просит взыскать с наследственного имущества Кирьянова А.В. задолженность по договорам займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10103 руб., судебных расходов в размере 404 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кирьянова Екатерина Владимировна.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Кирьянова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у её супруга Кирьянова А.В. не было какого-либо имущества. Дом, в котором они совместно проживали по адресу: <адрес>, является её собственностью, приобретен до заключения брака.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и Кирьяновым Александром Валентиновичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа № № в размере 25000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 63,510 % годовых (л.д. 16-28). Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа, предоставив Кирьянову А.В. заем в размере 25000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 29).

В указанный в Договоре займа срок Кирьянов А.В. свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, нарушал график платежей.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2008 руб., в том числе: 13 руб. основной долг, 1995 руб. проценты по займу (л.д. 11).

Кроме того, между истцом и Кирьяновым Александром Валентиновичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа № № в размере 15000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 73,000 % годовых (л.д. 12-16). Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа, предоставив Кирьянову А.В. заем в размере 15000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 17).

В указанный в Договоре займа срок Кирьянов А.В. свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, нарушал график платежей.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3882 руб., в том числе: 3108 руб. основной долг, 774 руб. проценты по займу (л.д. 9).

Кроме того, между истцом и Кирьяновым Александром Валентиновичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа № № в размере 25000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 73,000 % годовых (л.д. 18-22). Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа, предоставив Кирьянову А.В. заем в размере 25000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 23).

В указанный в Договоре займа срок Кирьянов А.В. свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, нарушал график платежей.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4213 руб., в том числе: 1941 руб. основной долг, 2272 руб. проценты по займу (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов Александр Валентинович умер, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в Единой информационной системе нотариата России сведений о заведении наследственного дела после смерти Кирьянова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 45).

Из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем Кирьянову А.В. на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Из информации ОМВД России по г. Прокопьевску ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Федеральной Информационной Системе Госавтоинспекции МВД России, отсутствуют данные о транспортных средствах, зарегистрированных за Кирьяновым А.В. (л.д. 60).

Согласно ответу ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № 15 БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, по данным электронного архива объектов недвижимого имущества филиал не располагает сведениями о недвижимом имуществе на территории г. Прокопьевска и Прокопьевского района принадлежащем Кирьянову А.В. (л.д. 59).

Из справки ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кирьянов А.В. являлся получателем страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти Кирьянова А.В. Недополученная пенсия отсутствует (л.д. 49).

Ответчик Кирьянова Е.В. является наследником первой очереди после смерти супруга Кирьянова А.В., однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследственного дела не заводилось, наследственного имущества не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Кирьянова Е.В. фактически приняла какое-либо наследство после смерти Кирьянова А.В., в материалах дела не имеется и судом не добыто.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании с ответчика Кирьяновой Е.В. в порядке наследования задолженности Кирьянова А.В. по договорам займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10103 руб. Тем самым, суд считает, что обязательства заемщика Кирьянова А.В. по договорам займа № № от ДД.ММ.ГГГГ,          № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором ООО МКК «Главкредит» прекращены в связи с невозможностью их исполнения.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит к Кирьяновой Е.В. о взыскании задолженности договорам займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10103 руб. полностью за необоснованностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 404 руб. (л.д. 32).

Поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований истца отказано полностью, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика понесенных судебных расходов в виде оплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к Кирьяновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договорам потребительского займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд гор. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья                                                                                                        Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение суда изготовлено 24.07.2023 года.

Судья                                                                                                        Л.Г. Тихонова