Решение по делу № 2а-605/2018 от 28.06.2018

Дело <Номер>а-605/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,

с участием прокурора Козлова Ю.В.,

представителя административного истца О. Р. по <Адрес> Филиппова О.П.,

административного ответчика Килюшевой А.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино <Адрес> Республики Коми 09 июля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению О. Р. по <Адрес> к Килюшевой А. Ш., освобожденной из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

Начальник О. Р. по <Адрес> К. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Килюшевой А.Ш. сроком 2 года 6 месяцев с административными ограничениями:

1. запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, кафе и других заведениях, предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

2. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе, следования на работу;

4. запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (народные гуляния, вечера отдыха, дискотеки, демонстрации), а также участие в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что Килюшева А.Ш. имея непогашенную и неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, за особо тяжкое преступление, в течение одного года совершила два административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца О. Р. по <Адрес> Филиппов О.П. административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Килюшева А.Ш. с административным исковым заявлением согласилась полностью.

Прокурор Козлов Ю.В. полагал необходимым установить административный надзор в отношении Килюшевой А.Ш., поскольку она имеет неснятую, непогашенную судимость за особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы совершила более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления. Установить административные ограничения, предложенные административным истцом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений, гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Задачами административного надзора является предупреждение совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в п.1,2 ч.1 ст.3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо совершило после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Килюшева А.Ш. была осуждена приговором <Адрес> районного суда <Адрес> от <Дата> ( с учетом изменений, внесенных постановлением <Адрес> районного суда от <Дата>) по ч.4 ст.111 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ – к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. Приговором суда в её действиях установлен рецидив преступлений.

Килюшева А.Ш. была освобождена по отбытии уголовного наказания <Дата>. Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Килюшева А.Ш. является совершеннолетним лицом, гражданкой РФ. Имея непогашенную, неснятую судимость за особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений, совершила в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения, за которые была привлечена к административной ответственности:

- <Дата> совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, то есть правонарушение, посягающее на общественный порядок. За это постановлением <Адрес> районного суда Республики Коми от <Дата> по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <Дата>, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

- <Дата> совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть правонарушение, посягающее на здоровье населения. За это постановлением мирового суда <Адрес> судебного участка <Адрес> Республики Коми от <Дата> по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <Дата>, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Эти обстоятельства дают основания, предусмотренные Федеральным законом, для установления в отношении Килюшевой А.Ш. административного надзора.

Решая вопрос об установлении срока административного надзора и вида административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, сведения о личности ответчика, ее поведение в период отбывания уголовного наказания и после освобождения.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ №63-ФЗ от <Дата>) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Килюшева А.Ш. совершила особо тяжкое преступление против личности, имея неснятую, непогашенную судимость за другое умышленное преступление в период условно- досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы.

После отбытия уголовного наказания вновь была судима приговором мирового суда <Адрес> судебного участка <Адрес> Республики Коми от <Дата> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением <Адрес> районного суда Республики Коми от <Дата> условное осуждение отменено в связи с уклонением от отбывания наказания, с направлением в исправительную колонию общего режима. Была освобождена по отбытии срока наказания <Дата>. Прибыла к месту жительства: <Адрес> Республики Коми.

По месту отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно.

После освобождения из мест лишения свободы характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

С целью предупреждения совершения преступлений, правонарушений, антиобщественного поведения, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить срок административного надзора, а также административные ограничения, указанные административным истцом в заявлении,

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О. Р. по <Адрес> удовлетворить.

Установить в отношении освобожденной из мест лишения свободы Килюшевой А. Ш., , проживающей в <Адрес>, административный надзор сроком 2 года 6 месяцев,

со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения заведений, предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (массовые народные гуляние, вечера отдыха, дискотеки ), а также участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить Килюшевой А.Ш., что за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Председательствующий- Н.М.Беляева

Копия верна: судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания - Т.В.Мельникова

Подлинник решения находится в административном деле <Номер>а-605/2018 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.