Решение по делу № 9-317/2014 от 17.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2014 года г. Тольятти

     Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., рассмотрев исковое заявление Новиковой Валентины Александровны к СПК «Приморец»,

УСТАНОВИЛ:

Новикова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, Ставропольским районным судом Самарской области, на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу было предложено оформить заявление с учетом ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, указать какими действиями СПК «Приморец» нарушает права и законные интересы истца, приложить копии документов, приложенных к исковому заявлению, для ответчика.Между тем, требования Ставропольского районного суда Самарской области, изложенные выше, истцом исполнено не было.

При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковое заявление не поданным и подлежащим возвращению истцам.

Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиковой Валентины Александровны к СПК «Приморец», считать не поданным.

Исковое заявление возвратить Новиковой В.А.

Разъяснить Новиковой В.А. право вновь подать исковое заявление с соблюдением норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья