Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2015 (1-816/2014;) от 24.12.2014

уг. дело № 1-61/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 13 января 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Римской Н.М.,

с участием заместителя Ачинского межрайонного прокурора Лосева А.А.,

обвиняемого Прохорова С.Г.,

его защитника – адвоката Струченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 30.12.2014 года

при секретаре Хандошко Н.В.,

рассматривая материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Прохорова СГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного индивидуальным предпринимателем, военнообязанного Ачинским ГВК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес>, ранее судимого

27.04.2007 г. Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание 5 лет лишения свободы, освобожденного 17.03.2011 г. Кежемским районным судом Красноярского края от 15.03.2011 г. условно-досрочно неотбытый срок 10 месяцев 2 дня, содержащегося по стражей в СИЗО-3 г. Ачинска с 19.09.2014 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров С.Г. совершил покушение на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2014 года в период времени до 15 часов 00 минут Прохоров С.Г., являясь потребителем наркотических средств, находясь в <адрес>Крас­ноярского края, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение нар­котических средств без цели сбыта, в целях личного потребления, осознавая обществен­ную опасность и преступный характер совершенного деяния, через сеть «Интернет» осу­ществил заказ наркотических средств синтетического происхождения. После чего, в тот же день около 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Красноярский хлеб», располо­женном в строение № по <адрес> края, через терминал платежной системы «киви» на неустановленный в ходе расследования номер счета, опла­тил стоимость приобретаемых наркотических средств. Спустя некоторое время, получив от неустановленного следствием лица в сети «Интернет» информацию о двух местах на­хождения закладок с наркотическими средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 ми­нут приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 482 метров в юго - за­падном направлении от дорожного указателя «5 км.» автодороги Ачинск- Ужур - Троиц­кое <адрес>, где бесконтактным способом через закладку под почвой около основания дерева сосны, растущей с края проселочной дороги указан­ного участка местности, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта ве­щество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являю­щееся наркотическим средством, массой 96,08 грамма, в крупном размере (далее нарко­тическое средство массой 96,08 грамма), находящееся в полимерном прозрачном пакете с контактной застежкой. Данное наркотическое средство Прохоров С.Г в целях дальнейше­го личного потребления незаконно хранил при себе без цели сбыта примерно до 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение оставшейся части оплаченного им наркотического средства, находящегося в заведомо известном ему месте закладки на участке местности, расположенном на рас­стоянии 482 метров в юго - западном направлении от дорожного указателя «5 км.» авто­дороги Ачинск- Ужур - <адрес>, Прохоров С.Г. в период до 15 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ пошел к указанному месту закладки, чтобы забрать находившееся там наркотическое средство. Однако, свой преступный умы­сел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта общей массы наркотического средства, находящегося в двух местах закладок, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его преступной деятельности сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по <адрес> в 15 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ при его задержании на участке местности, расположен­ном на расстоянии 482 метров в юго - западном направлении от дорожного указателя «5 км.» автодороги Ачинск- Ужур - <адрес>. При этом Прохоров С.Г., заметив сотрудников полиции, с целью сокрытия совершаемого им преступления, находящееся при нем наркотическое средство массой 96,08 грамма, сбро­сил на участок местности, расположенный на расстоянии 482 метров в юго - западном на­правлении от дорожного указателя «5 км.» автодороги Ачинск- Ужур - Троицкое Ачин­ского района, <адрес>, где оно было обнаружено и изъято сотрудником нарко­контроля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 24 минут при проведении сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по <адрес> оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 482 метров в юго- западном направлении от дорожного указателя «5 км.» автодороги Ачинск- Ужур - <адрес>, было обнаружено и изъято в полимерном прозрачном пакете с кон­тактной застежкой вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 96,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значи­тельного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, со­держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержа­щих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 229¹ УК РФ", вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., относится к крупному размеру.

В тот же день в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 36 минут в ходе
осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 474 метров в юго - западном
направлении от дорожного указателя «5 км.» автодороги Ачинск- Ужур - <адрес>, было обнаружено и изъято в полимерном прозрачном пакете с контактной застежкой вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид;-производное наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, массой 105,4 грамма, что в соответствии с Постановле­нием Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотроп­ных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содер­жащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ", вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., относится к крупному размеру.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид, З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1 -метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Прави­тельства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня нарко­тических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации за­прещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел "Наркотические средства").

В судебном заседании подсудимый Прохоров С.Г. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Поскольку подсудимый Прохоров С.Г. поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником Струченко Н.Н., которая в судебном заседании так же поддержала ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Прохоров С.Г., предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Прохорова С.Г. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Прохорова С.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незакон­ное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, то есть умышлен­ные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобре­тения и хранения наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Прохоров С.Г. по месту жительства, по месту прежней учебы характеризовался только положительно, является индивидуальным предпринимателем, оказывал спонсорскую помощь сельской школе, помогал больной бабушке.

Вместе с тем, Прохоров С.Г. ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, сам является потребителем наркотических средств, известен наркослужбе <адрес> с 2003 года по эпизодическому приему наркотиков <данные изъяты> от наблюдения наркослужбы уклонялся, с 2013 года стал известен по эпизодическому злоупотреблению алкоголем (л.д.223 т.1).

Обстоятельствами, смягчающим наказание Прохорову С.Г. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

С учетом общественной опасности совершенного Прохоровым С.Г. преступления, его тяжести, общественной опасности, данных о личности Прохорова С.Г., совершившего тяжкого преступление при непогашенной судимости за тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить Прохорову С.Г. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ в отношении наказания Прохорова С.Г., суд так же не находит.

Назначение наказания в виде реального лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, чрезмерно длительный срок лишения свободы, отрицательно скажется на условиях жизни его семьи, матери и бабушки, которые нуждаются в помощи со стороны Прохорова С.Г.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать Прохорову С.Г. с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Процессуальные издержки-расходы по оплате труда адвоката ФИО5, соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ взысканию с Прохорова С.Г. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прохорова СГ виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Прохорову С.Г. оставить без изменения - содержание под стражей, срок наказания исчислять с 13 января 2015 года, зачесть в срок наказания время предварительного заключения под стражей с 03 сентября 2014 года по 13 января 2015 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю:

- сотовый телефон марки «hts» в чехле темного цвета, сотовый телефон «Нокиа» вернуть по принадлежности Прохорову С.Г.;

-контрольную марлевую салфетку, марлевые салфетки со смывами с ладоней и фалангов пальцев левой и правой руки Прохорова С.Г.- уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- производное наркотического средства -(1-карбамоил-2-метилпропил)- -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, остаточной массой 95,78 грамма с учетом израсходованных 0,3 грамма при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 482 метров в юго- западном направлении от дорожного указателя «5 км.» автодороги Ачинск-Ужур - <адрес> и упакованное в пакет № 1, опечатанный в установленном порядке; наркотическое средство - смесь, содержащую: производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; производное наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, которое является наркотическим средством, остаточной массой 105,1 грамм с учетом израсходованных 0,3 грамма при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ находящееся в полимерном пакете, изъятое 02.09.2014, в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 474 метров в юго-западном направлении от дорожного указателя «5 км.» автодороги Ачинск- Ужур - <адрес> и упакованное в пакет № 1, опечатанный в установленном порядке, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись Н.М. Римская

«Согласовано»

судья Ачинского городского суда Красноярского края Н.М. Римская