Решение по делу № 2-878/2024 от 01.02.2024

№2-878/2024

УИД 04RS0007-01-2024-000485-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                                          г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре судебного заседания Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Г.Л.А., Галданову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Галдановой Л.А. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 452 034,39 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 720,34 руб.

           В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» приняв от Галдановой Л.А. заявление на получение кредитной карты, заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты... выдал ответчику карту Visa Classic. Заемщик Г.Л.А. умерла ***. По состоянию на 26.01.2024 года сумма долга по кредитному договору составила 452 034,39 руб., в том числе 429 853,24 руб. – просроченный основной долг, 22 181,15 просроченные проценты.

            Определением суда в качестве ответчика привлечён Галданов В.Д.

        В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Ответчик Галданов В.Д. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Галданова В.Д.- Цыдыпова А.В. действующая на основании доверенности от 07.03.2024 г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7720,34 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.02.2024 и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Г.Л.А., Галданову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Галданова В.Д. (паспорт ...) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 452 034,39 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 720,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 12.03.2024 г.

Судья                                                                    С.С. Калмыкова