Решение по делу № 2а-1505/2017 от 03.03.2017

Дело № 2а-1505/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.,

с участием ответчика Дубовик Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Перми к Дубовик Е.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени

           УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дубовик Е.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата в размере ... руб., пени в размере

..., недоимки по налогу на имущество физических лиц за Дата г. в размере ..., пени в размере ...., недоимки по земельному налогу в размере ..., возмещении судебных расходов ....

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Дубовик Е.Е. в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатила законно установленные налоги. До обращения в суд ответчику, на основании ст. 69, 70 НК РФ направлялись требования с предложением добровольно уплатить исчисленную сумму налога и пени, однако до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

    Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения требований, наличие задолженности по налогам не отрицает. Кроме того поясняет, что никакого земельного участка в ее собственности по адресу: Адрес нет, как и указанной в иске квартиры по адресу: Адрес. ... Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, так же она не получала ни уведомления, ни требования об уплате налога и пени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К налогам подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п.1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п.1 ст. 389, п.1 ст. 390, п.1 ст. 391, п.1 ст. 393, п.1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главой 23 НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами гл. 28 НК РФ, гл. 6 Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае».

Судом установлено, что в спорный период Дубовик Е.Е. являлась ...

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон РФ № 2003-1), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 2003-1, объектами налогообложения признаются: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 5 Закона РФ № 2003-1, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности ( на момент возникновения спорных правоотношений).

Судом установлено, что Дубовик Е.Е. ... в связи с чем, ей был начислен налог на имущество физических лиц.

...

Дата. ответчику направлено налоговое уведомление № № от Дата г. о начислении транспортного налога за ... год в размере ...., налога на имущество физических лиц в размере ...., земельного налога ....

Ввиду того, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налогоплательщику Дата г. направлено требование № № об уплате вышеуказанных налогов, пени в срок до Дата г.

Предъявленная по требованию задолженность по истечении срока, указанного в требовании, административным ответчиком уплачена не была, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за .... (взыскана по судебном приказу ... № №) приказ исполнен в полном объеме Дата г., так же не исполнена своевременно обязанность по уплате транспортного налога за Дата г. в размере ... рублей (взыскана по судебному приказу ... № №), за Дата г. в размере ... рублей (взыскана по судебному приказу ... № № г.), в связи с чем ответчику начислены пени в размере ... рублей за период с Дата г. по Дата г.

Не своевременно ответчиком исполнена и обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за налоговый Дата г. в размере ... рублей (взыскана по судебном приказу ... № №) судебный приказ исполнен частично в сумме ... рублей, остаток задолженности составляет ... рублей, обязанность по уплате налога на имущество за ... г. (взыскана по судебному приказу ... № №), судебный приказ исполнен частично в сумме ... рублей, остаток задолженности составляет ... рублей, обязанность по уплате налога на имущество за Дата г. в размере ... рублей (взыскана по судебному приказу № №), Обязанность по уплате налога на имущество за Дата г. в размере ... рублей (взыскана судебным приказом ... № №), в связи с чем истцу начислены пени за период Дата г. в размере ....

Кроме того ответчиком в нарушение законодательства о налогах и сборах несвоевременно исполнена обязанность по уплате земельного налога за ... г. (взыскана по судебному приказу №), исполнен в полном объеме Дата г., за Дата г. (взыскана по судебному приказу №), за Дата г. (взыскана судебным приказом №), в связи с чем ответчику начислены пени в размере ... за период с Дата.

Истцом в адрес ответчика Дата. направлено требование № № от Дата г. об уплате вышеуказанной задолженности по налогам и пени, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, которое истцом в срок до Дата г. исполнено не было.

... судебного района Дата. издан судебный приказ о взыскании с Дубовик Е.В. вышеуказанной недоимки по налогам и пени, который был отменен на основании возражений ответчика определением от Дата

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает ..., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

(в ред. Федеральных законов от 04.03.2013 N 20-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила ... рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ... рублей.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила ... рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая вышеприведённые нормы права, довод ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности является необоснованным, поскольку абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный истец обратился в суд с соблюдением данного срока.

Из материалов дела следует, что судебный приказ отменен Дата., административное исковое заявление предъявлено Инспекцией в суд Дата г., то есть в переделах установленного ... месячного срока. Так же в установленный законом срок Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок исполнения требования об уплате налогов и пени установлен до Дата г., судебный приказ вынесен Дата в пределах установленного законом срока.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате установленных законом налогов и сборов, а так же своевременного их исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы ответчика о неполучении ей уведомлений и требований о взыскании налогов и пени не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

ИФНС по Дзержинскому району исполнена обязанность по направлению в адрес налогоплательщика уведомления и требования об уплате налоговых платежей, что подтверждается реестрами отправки заказной почтовой корреспонденции.

В силу положений статьей 52, 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления налогового уведомления или требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Довод ответчика о неправомерном начислении налога на имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу Адрес является несостоятельным, поскольку исходя из представленных в материалы дела уведомления и требований, налог на указанное жилое помещение ответчику не начислялся и не предъявлялся. Указание в исковом заявлении на данное жилое помещение является технической опиской.

Не состоятельными являются и доводы ответчика об отсутствии у нее в собственности ... Как следует из материалов дела Дубовик Е.Е. является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Адрес

В соответствии с положениями ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Доказательств, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу Адрес не является собственником земельного участка на котором расположен жилой дом, материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, на основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333,19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец понес расходы по направлению в адрес ответчика административного искового заявления в размере ..., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 177, 175-176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дубовик Е.Е., ... в доход ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми недоимку по транспортному налогу за ... в размере ...., пени в размере ... рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за Дата год в размере .... пени в размере ... рублей, недоимку по земельному налогу ..., в счет возмещения судебных расходов ....

Банковские реквизиты: получатель - УФК по Пермскому краю (ИФНС России по ...) Отделение г. Пермь, ...

Взыскать с Дубовик Е.Е. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ....

Решение в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                Д.В. Новоселова