Решение по делу № 33а-12165/2021 от 16.09.2021

Судья Севрюков С.И. Дело 33а-12165/2021

УИД 24RS0048-01-2020-015460-12

3.192

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.А.

судей Корниенко А.Н., Лазовского С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Шевчуку Алексею Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

по апелляционной жалобе Шевчука А.В.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 15 июня 2021 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление МИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Шевчуку А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Шевчука Алексея Васильевича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 11887 рублей 60 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 147 рублей 56 копеек, а всего 12035 рублей 16 копеек.

Взыскать с Шевчука Алексея Васильевича в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 481 рубль 41 копейки»

Заслушав и обсудив доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Представитель МИФНС России № 17 по Красноярскому краю по доверенности Ремезова И.В. обратилась с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что Шевчук А.В. как собственник транспортного средства Audi Q7, государственный регистрационный знак №, является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику исчислен указанный вид налога за 2018 год, о чем Шевчуку А.В. направлено налоговое уведомление с предложением уплаты до 02.12.2019г. Налог должником не уплачен. Налоговый орган направил Шевчуку А.В. требование №4213 об уплате транспортного налога и пени в срок до 25.03.2020 года. Мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска 03.06.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с Шевчука А.В. указанной налоговой недоимки. Определением мирового судьи от 31.07.2020г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. До момента предъявления административного иска задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена.

МИ ФНС России № 17 по Красноярскому краю просила взыскать с Шевчука А.В. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 11887 руб. 60 коп. и пени за его неуплату в размере 147 руб. 56 коп., а всего 12035 руб. 16 коп.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Шевчук А.В. просил решение суда изменить (отменить), поскольку транспортный налог за 2018 год им уплачен в полном размере. Налоговые уведомление и требование он не получал, так как с 26.08.2019г. находится в местах лишения свободы.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших об отложении дела, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия считает, что решение суда необходимо оставить без изменения по следующим основаниям.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Как следует из материалов дела, с августа по декабрь 2018 г. Шевчук А.В. владел на праве собственности транспортным средством Audi Q7, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 350 лошадиных сил.

Налоговым органом в адрес Шевчука А.В. почтовой корреспонденцией направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2018г. от 27.06.2019 г. в срок до 02.12.2019г. (л.д. 13,14)

В установленный срок транспортный налог за 2018г. в размере 11 900 руб. Шевчуком А.В. не оплачен. Налогоплательщику начислены пени за период с 03.12.2019 г. по 30.01.2020 г. в размере 147 руб. 56 коп., о чем налогоплательщику направлено требование №4213 с предложением заплатить налог и пени в срок до 25 марта 2020 г. (л.д. 15-17).

Налоговый орган в установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Шевчука А.В. о взыскании налогов и пени.

03.06.2020г. мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с Шевчука А.В. недоимки по указанному налогу за 2018 год в сумме 11 900 руб. и пени в размере 147 руб. 56 коп.

31 июля 2020 г. данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.

24 декабря 2020г. представитель МИФНС России №17 по Красноярскому краю по доверенности Ремезова И.В. обратилась с настоящим административным исковым заявлением к Шевчуку А.В., что подтверждается конвертом об отправлении (л.д. 33), то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Взыскивая с административного ответчика транспортный налог за 2018 г., пени, начисленные за его неуплату, всего в размере 12035 руб. 16 коп., суд первой инстанции установил, что налоговым органом соблюдены сроки для обращения в суд. Расчет суммы налогов и пени является верным, соответствующим требованиям ст.ст. 358-363, 75 Налогового кодекса РФ. Обязанность по уплате транспортного налога и пени Шевчуком А.В. не исполнена.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда о необходимости взыскания с Шевчука А.В. указанных налога и пени, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам по делу и основаны на правильном применении норм материального права. Транспортный налог за 2018 год является обязательным платежом, который Шевчук А.В., как собственник транспортного средства, должен был уплатить в срок до 2 декабря 2019г., однако этого не сделал, в связи с чем налоговым органом за несвоевременную уплату налогов начислены пени. Размер налога, а также размер пени проверены судебной коллегией и признаются верными, так как соответствуют требованиям налогового законодательства, исходя из мощности транспортного средства находившегося в собственности административного ответчика. Налоговый орган обратился в суд с соблюдением сроков, предусмотренных ст.ст. 48,52,58,70 НК РФ, а именно сроков направления налогового уведомления, требования, а также заявления о выдаче судебного приказа.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в иске следует отказать по причине неполучения Шевчуком А.В. налогового уведомления и требования, являются необоснованными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела списками направления заказных писем №456 (л.д.14) и №1188 (л.д.17) с налоговым уведомлением и требованием. Налоговое уведомление направлялось должнику по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, а требование об уплате налога и пени в связи с изменением данных о месте жительства Шевчука А.В. (л.д.32) направлялось по адресу: <адрес>, и в соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ считаются полученными в течение 6 дней с даты направления. Налогоплательщик сам несет риск негативных последствий, вызванных фактическим неполучением налоговых уведомлений и требований, направленных налоговым органом по надлежащему месту жительства должника.

Доказательств оплаты транспортного налога за 2018г. Шевчуком А.В. в материалы дела так и не предоставлено.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности взыскания государственной пошлины из-за нахождения Шевчука А.В. в местах лишения свободы и отсутствия денежных средств признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку в будущем административный ответчик не лишен возможности получить доходы и исполнить решение суда.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 15 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

судьи: