Решение по делу № 2-307/2019 от 03.12.2018

66RS0006-01-2018-004872-37

2-307/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 РіРѕРґР°             Рі. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Агафоновой А. Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Городиловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Городиловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от 08.05.2014 за период с 28.03.2015 по 09.10.2018 в размере 52 037 рублей 03 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 761 рубля 11 копеек.

На основании определения от 07.12.2018, вынесенного с учетом положений ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства без ведения протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

П. 10.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с которыми Городилова Е. В. выразила согласие в заявлении на получение кредитной карты и составляющих кредитный договор < № > от 08.05.2014, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Городиловой Е. В., предусмотрено, что все споры по искам Банка к Держателю кредитной карты рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

Как следует из заявления на получение кредитной карты, таким филиалом является Уральский банк ПАО Сбербанк.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга филиалов ПАО «Сбербанк России» не имеется; филиал ПАО «Сбербанк России» - Уральский банк ПАО Сбербанк находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 67, то есть в Ленинском районе г. Екатеринбурга.

На основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, стороны определили подсудность для споров по искам Банка к держателю кредитной карты по месту нахождения филиала Банка - Уральский банк ПАО Сбербанк по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 67. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно как для сторон, так и для суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая условия договорной подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Городиловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ     Рђ. Р•. Агафонова