Дело № 2-481/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Постойко М.В., с участием представителя истца Тусляковой Е.А., представителя ответчика Шашаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 06.04.2018 дело по иску Филиппова В.П. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении в специальный стаж периодов, обязании произвести перерасчет размера пенсии, о взыскании недополученной пенсии с индексацией,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил включить в спецстаж периодов службы в рядах Советской Армии, обучения в СПТУ-13 и в общий стаж периода работы в ОАО «<....>», обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом этого, о взыскании недополученной пенсии с индексацией.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом.
Представитель истца Туслякова Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Шашаева С.А. иск не признала, поддержав представленные возражения, отмечая на отсутствие обращения истца с заявлением в ГУ-УПФ по г.Инте о включении в стаж периода работы в ОАО «<....>». Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела Филиппова В.П. №__, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Филиппову В.П., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии п.п.2 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
С __.__.__ по __.__.__ истец обучался в СПТУ-13 (г.Инта), после чего работал электросварщиком ручной сварки <....> по направлению ПТУ-13 на <....>» производственного объединения «Интауголь». В период с __.__.__ истец проходил службу по призыву, после которой __.__.__ был принят учеником грузчика угля ГОФ «<....>» производственного объединения «<....>».
Поскольку истец как после учебы, так и до призыва в ряды Советской Армии и после демобилизации, работал на подземных работах, дающих право назначения пенсии на льготных основаниях и эти периоды начались во время действия Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, действовавшего с __.__.__ по __.__.__, то на истца распространяются нормы Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, в связи с чем период прохождения истцом обучения в СПТУ-13 и службы по призыву должны быть включены в стаж истца на соответствующих видах работ.Требования о включении в общий стаж периода работы в ОАО «<....>» с __.__.__ по __.__.__ не подлежат удовлетворению, так как истцом не представлено суду сведений о его обращении к ответчику с соответствующим заявлением. Ответчик не обладал сведениями о данной работе истца до обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Поскольку включенные в спецстаж периоды службы в рядах Советской Армии и обучения в СПТУ-13 увеличат размер как спецстажа так и общего стажа, то увеличится размер пенсии истца. Оснований для взыскания индексации несвоевременно выплаченных сумм пенсии не имеется, поскольку не предусмотрено правовым регулированием в рассматриваемых правоотношениях. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Филипповым В.П. право на включение в специальный стаж работы, предусмотренной п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» периода обучения в СПТУ-13 ____ с __.__.__ по __.__.__ и периода прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Инте РК Коми произвести Филиппову В.П. перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в специальный стаж периода обучения в СПТУ-13 ____ с __.__.__ по __.__.__ и периода прохождения службы по призыву с __.__.__ по __.__.__.
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Инте РК произвести Филиппову В.П. выплату недополученных сумм пенсии с __.__.__.
Отказать Филиппову В.П. в удовлетворении требований об обязании ГУ УПФ РФ в г. Инте РК включить в общий трудовой стаж периода работы в ОАО «<....>» с __.__.__ по __.__.__,
о взыскании индексации недополученной пенсии.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Шевченко
<....>
<....>