Решение по делу № 2-784/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-784/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Парамоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермольчеву П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ермольчеву П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ермольчевым П.П. был заключен кредитный договор ###. В соответствии с п.п. 1.1. кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме ### на срок ### месяцев с уплатой ### процентов годовых за пользование кредитом. Согласно п.п. 4.1.,4.2. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета ### процентов годовых. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. В соответствии с п.4.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей к заемщику применяются меры обеспечения исполнения обязательств в виде неустойки. Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, п. 5.4.3 кредитных договоров при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств банк имеет право досрочно потребовать от заёмщика возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками. Ответчику направлялись банком уведомления о необходимости погашения задолженности. Однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитному договору составляет ### 05 копр., в том числе: ссудная задолженность - ###; проценты за кредит - ###; задолженность по неустойке - ### Просит взыскать с Ермольчева П.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 05 коп., расходы по уплате государственной
пошлины в сумме ### 54 коп.

Представитель истца по доверенности Ильин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования просил их удовлетворить.

Ответчики Ермольчев П.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в полном объеме и его право в соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признать иск, суд в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Ермольчевым П.П. иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ермольчева П.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме ### 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 03 марта 2015 г.

Судья Н.Н. Киселева