Решение по делу № 5-39/2022 (5-1285/2021;) от 27.12.2021

Дело № 5-39/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 10 января 2022 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Домрачева М.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 11 часов 05 минут Домрачев М.А., в нарушение пп.3.1 п.3 Постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ (в редакции Постановления Губернатора ЯНАО от 29.11.2021 № 156-ПГ), не соблюдал масочный режим, а именно находился в магазине <данные изъяты> расположенном <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнив п.1, подп. «а,б» п. 3, подп. «в, г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Домрачеев в судебном заседжании вину в совершении изложенного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в магазине без маски.

Заслушав Домрачева, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Домрачева в совершении изложенного административного правонарушения.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп 3.1 п.3 указанного Постановления (в редакции Постановления Губернатора ЯНАО от 29.11.2021 №156-ПГ) лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при выходе из дома при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением № 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания - масочный режим.

В соответствии с п.1, подп. «а,б» п. 3, подп. «в, г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

Таким образом, при нахождении граждан в торговых объектах они обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Согласно рапорту сотрудника полиции, *дата* в 11 часов 05 минут Домрачев находился в магазине <данные изъяты> расположенном <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Данные обстоятельства подтверждаются представленным фотоснимком.

Из объяснения Домрачева в протоколе об административном правонарушении следует, что он забыл маску.

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Домрачева в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия Домрачева подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Домрачевым административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Домрачева полагаю, что назначение ему наказания в виде предупреждения не обеспечит реализации задач административного наказания, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Домрачеву М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      В.В. Анохин

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель РКЦ г. Салехард, г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, БИК 007182108, единый казначейский счет 40102810145370000008, КБК 18811601201010601140, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учетам и распределению доходов 03100643000000019000,*№ обезличен*, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (протокол *№ обезличен*).

5-39/2022 (5-1285/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Домрачев Михаил Анатольевич
Суд
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Анохин Виталий Владимирович 241
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
nadymsky.ynao.sudrf.ru
27.12.2021Передача дела судье
28.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2022Рассмотрение дела по существу
10.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее