Решение по делу № 2-2380/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-2380/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2015 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием ответчика Кузнецова Ю.В.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кузнецову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от *** года по состоянию на *** в сумме ***рубля** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей** копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между банком и Кузнецовым Ю.В. заключен кредитный договор №***. Кредитный договор заключен посредством направления в банк Кузнецовым Ю.В. заявления на предоставление потребительского кредита (оферта) и последующего принятия банком положительного решения о предоставлении кредита (акцепт). Кредитный договор заключен на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита «Кредит наличными». Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита «Кредит наличными» кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – *** рублей, процентная ставка – 18,9 % годовых, срок возврата кредита до ***. Ежемесячный платеж должен быть совершен не позднее 15 числа каждого месяца, размер платежа составляет *** рублей. Заемщиком не погашаются ежемесячные платежи по кредиту с ***. Согласно расчету задолженности последний платеж осуществлен ***. На *** задолженность составляет *** рубля ** копеек из которых: ***рубля **копейки – сумма задолженности по основному долгу, *** рубль ** копеек – сумма задолженности по процентам, *** рублей ** копеек – неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов Ю.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил при вынесении решения учесть, что *** года им произведен платеж по кредиту в размере *** рублей.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких обстоятельствах соглашение о кредитовании на получение кредита между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Кузнецовым Ю.В. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на получении кредита содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача денежных средств.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Кузнецову Ю.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что ответчиком *** года произведена частичная оплата по кредиту в размере ** рублей, то считает необходимым учесть данную сумму в сумму основного долга.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию *** рубля ** копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

В материалах дела имеется платежное поручение №** от *** года (л.д.7) об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей *** копейки, поскольку ответчиком произведена частичная оплата по договору после подачи искового заявления в суд, то данные расходы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кузнецову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Ю. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №*** от ** года в сумме ** рубля ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей ** копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья