Решение по делу № 2-1-1321/2018 от 07.09.2018

Дело №2-1-1321/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Денисова А.А. к Сеидовой М.М. о взыскании стоимости восстановительного ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Денисов А.А. обратился в суд с иском к Сеидовой М.М. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием его автомобиля Форд Фокус государственный номер № по вине водителя автомобиля Шевроле госномер № – Сеидовой М.М. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована ни в форме ОСАГО, ни в форме ДСАГО.

В соответствии с заключением Министерства юстиции РФ Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта его поврежденного автомобиля составила 115816 руб., стоимость производства экспертизы- 7131, 72 руб.

Для составления искового заявления он был вынужден обратится за юридической помощью к ИП К., за составление искового заявления он оплатил 5150 руб. Также им была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере 3762, 00 руб.

В связи с чем, просит суд взыскать с Сеидовой М.М. в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 115816 руб., стоимость проведения экспертизы в размере 7131, 72 руб., стоимость составления искового заявления- 5150 руб., госпошлину в размере 3762 руб.

После беседы, было назначено судебное заседание на 16 октября 2018 года на 14 часов 30 минут, стороны были уведомлены телефонограммами и повестками.

В судебное заседание 16.10.2018 года в 14 час. 30 мин. истец не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с заявленным ходатайством ответчика о проведении экспертизы слушание дела было отложено на 24.10.2018 года на 16 час.00мин. О времени и месте рассмотрения истец и ответчик были извещены повестками и телефонограммой.

В судебное заседание 24.10.2018 г. в 16 час. 00 мин., истец не явился, согласно телефонограмме просил не рассматривать дело без его участия, уведомлять о дате судебного заседания. В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 31.10.2018 года на 10 час. 30 мин, о времени и месте рассмотрения истец и ответчик были извещены смс –сообщением и телефонограммами.

Однако в судебное заседание 31.10.2018 года истец повторно не явился, согласно телефонограмме не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Сеидова М.М., будучи должным образом уведомленная о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явилась.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Денисова А.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не являлся в судебное заседание, не просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Денисова М.М. к Сеидовой М.М. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, без рассмотрения, что не лишает его возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Денисова А.А. к Сеидовой М.М. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья