Решение по делу № 2-1850/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1850/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Софрино» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору банковского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 663186 рублей 11 копеек, из которых: 115434 рублей 36 копеек – просроченный основной долг, 106776 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 243253 рублей 77 копеек – неустойка по просроченному основному долгу, 197721 рубль 38 копеек – неустойка по просроченным процентам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, согласно условий которого ответчику предоставлен кредит в размере 152000 рублей под 0,14 % в день в первый месяц, далее под 0,12 % процентов в день в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность в размере 663186 рублей 11 копеек, из которых: 115434 рублей 36 копеек – просроченный основной долг, 106776 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 243253 рублей 77 копеек – неустойка по просроченному основному долгу, 197721 рубль 38 копеек – неустойка по просроченным процентам.

Истец обратился в суд с иском о взыскании данной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал, пояснил суду, что в исковом заявлении ошибочно указана сумма кредита 152000 рублей, правильной суммой является 125000 рублей. Просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.

Учитывая, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, сумма кредита перечислена на счет ответчика, а в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с положением п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки кредитного договора, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд считает возможным снизить подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа за просрочку обязательства до 1 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 224211 рублей 22 копеек, из которых сумма основного долга – 115434 рубля 61 копейка, проценты по договору – 106776 рублей 61 копейка, штраф за просроченный основной долг – 1000 рублей, штраф за просроченные проценты – 1000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 5442 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Софрино» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Софрино» задолженность по кредитному договору в размере 224211 рублей 22 копеек, из которых сумма основного долга – 115434 рубля 61 копейка, проценты по договору – 106776 рублей 61 копейка, штраф за просроченный основной долг – 1000 рублей, штраф за просроченные проценты – 1000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Софрино» госпошлину в размере 5 442 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красногорский городской суд.

Судья Белова И.В.