Решение по делу № 2-159/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-159/2018     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           17 апреля 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи          Малиновской Г.А.,

при секретаре              Мироновой Н.С.,

с участием

представителя истца по доверенности от 31.10.2017

№, третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора,         Юматовой Л.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета

спора, Юматовой Л.В. по устному ходатайству        Рузлева А.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора,         Власова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по иску Юматова Владимира Александровича к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ

Юматов В.А. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после Ю., умершего 06.12.1995.

В обоснование требований указал, что на основании договора дарения от 18.03.1985 Ю. на день смерти 06.12.1995 являлся собственником 1/4 доли вышеуказанного дома, на которую 10.01.1992 написал завещание в пользу своего сына - истца по делу Юматова В.А..

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по завещанию Юматов В.А. не обращался.

Вместе с тем, истец вступил во владение и управление вышеуказанным имуществом, принимал меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, нёс расходы на содержание и ремонтные работы наследственного имущества, в том числе производил оплату коммунальных услуг.

В судебное заседание истец Юматов В.А., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

Его представитель Юматова Л.В., являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, исковые требования Юматова В.А. поддержала, пояснив, что дом № в селе Воскресенском в настоящее время принадлежит по праву собственности в размере 1/2 доли Власову Владимиру Александровичу, в размере 1/4 доли Юматовой Любови Владимировне. Титульным собственником оставшейся 1/4 доли до настоящего времени значится Ю. - отец истца, после смерти которого Юматов В.А. произвёл его захоронение за счёт собственных средств в ...., затем ежегодно на 9 Мая приезжал на могилу отца, где установил памятник Ю.. Кроме того, истец приезжал в .... на охоту и отдыхать каждое лето, останавливаясь проживать в доме № Помогал производить мелкий ремонт в доме, а также ремонтировал забор на территории домовладения. Участвовал денежными средствами в приобретении дров для отопления дома и в оплате коммунальных услуг.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Власов В.А., согласился с исковыми требованиями Юматова В.А., дав пояснения, аналогичные пояснениям Юматовой Л.В..

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. Глава администрации Камешковского района в письме от 04.04.2018 № ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражал против иска Юматова В.А..

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец Юматов В.А. является сыном Ю., умершего 06.12.1995, которому на день смерти на основании договора дарения от 18.03.1985, зарегистрированного в реестре исполкома Пенкинского сельского Совета народных депутатов Камешковского района Владимирской области за №, принадлежала 1/4 доли жилого дома № в селе .....

В завещании от 10.01.1992, удостоверенном государственным нотариусом 28-й Московской государственной нотариальной конторы А. 10.01.1992 и зарегистрированном в реестре за №, Ю. сделал распоряжение, согласно которому принадлежащую ему долю домовладения в .... он завещал своему сыну Юматову В.А..

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

Таким образом, истец Юматов В.А. относится к наследникам по завещанию на 1/4 доли дома и наследникам первой очереди по закону к имуществу Ю..

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти отца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, являющиеся сособственниками дома № в с...., а также допрошенные судом свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили факт принятия Юматовым В.А. в шестимесячный срок после смерти Ю. наследства в виде доли в доме № с....., пояснив, что истец денежными средствами участвовал в расходах, связанных с содержанием дома, своими силами делал мелкий ремонт, периодически жил в доме.

Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела № Московской государственной нотариальной конторы № к имуществу Ю., умершего 06.12.1995, Юматову В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 22.11.1996 на недополученную Ю. ко дню смерти пенсию и таким образом принял часть наследства.

Других лиц, претендующих на спорную долю дома, судом не установлено.

Следовательно, основания для удовлетворения исковых требований имеются.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

           РЕШИЛ

Исковые требования Юматова Владимира Александровича удовлетворить.

Признать за Юматовым Владимиром Александровичем право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после Ю..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий        Г.А.Малиновская

Справка.Решение изготовлено в окончательной форме 18.04.2018. Судья