Решение по делу № 2-151/2022 от 26.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пущино 10 июня 2022 года.

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре Нюхченковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум энд Кредит Финанс Банк» к Исаеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум энд Кредит Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику Исаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №2202428872 от 05.07.2014 в размере 563 412 рублей 11 копеек, из которых сумма основного долга 380 439 рублей 44 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 19 110 рублей 34 копейки, убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования 160 718 рублей 87 копеек, штраф за вознаграждение просроченной задолженности 3 143 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 143 рублей 46 копеек, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Исходя из оснований и предмета рассматриваемого гражданского дела и гражданского дела N 2-117/2022, возбужденного и принятого к производству Пущинского городского суда 21.04.2022 на основании зарегистрированного 14.04.2022 искового заявления следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в поданном исковом заявлении заявляются аналогичные требования к тому ответчику и по тем же основаниям.

Определением Пущинского городского суда Московской области от 08.06.2022 производство по делу №2-117/2022 по иску ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» к Исаеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №2202428872 от 05.07.2014 в размере 563 412 рублей 11 копеек, из них сумма основного долга - 380 439 рублей 44 копейки, сумма процентов за пользования кредитом - 19 110 рублей 34 копейки, убытки в виде процентов по кредиту, которые были бы получены банком -неоплаченные проценты после выставления требования в размере 160 718 рублей 87 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 143 рублей 46 копеек, прекращено в связи со смертью ответчика ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела №2-117/2022 имеется свидетельство о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, определение суда от 08.06.2022 на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в законную силу не вступило, поскольку не закончился 15-дневный срок на его обжалование.

Таким образом, поскольку предметом иска ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» являются тождественные материально-правовые требования, изложенные в гражданском деле N 2-117/2022, суд в соответствии с вышеуказанными нормами закона считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Хоум энд Кредит Финанс Банк» к Исаеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья                     М.М. Трофимов