Решение по делу № 2-1777/2015 от 07.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Фильцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к Ф.И.О. о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика Ф.И.О. задолженность по транспортному налогу по пени за (дата) в размере ... руб., мотивируя просьбу тем, что ответчик согласно данных органов МВД России ГУВД по (адрес) в (дата) году числились следующие транспортные средства: ... (налоговая база – ... л.с.); ... (...) (налоговая база – ... л.с.).

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление №, исчислен налог за (дата). в размере ... руб., срок уплаты налога (дата) г.

Учитывая, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, Межрайонной ИФНС России № по (адрес), заказным письмом в адрес Ф.И.О. было направлено требование №, которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) гг. в размере ... и пени в сумме ... руб. Данное требование ответчик также оставил без исполнения.

Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № (адрес) было вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата) по возражению Ф.И.О.. Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Налогоплательщиком произведена оплата задолженности только по налогу в размере ... руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Ф.И.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п.1. ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст.1 Закона Московской области «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, п.1 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге», объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По делу установлено, что ответчик согласно данных органов МВД России ГУВД по (адрес) в (дата) году числились следующие транспортные средства: ... (налоговая база – ... л.с.); ... (...) (налоговая база – ... л.с.).

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление №, исчислен налог за (дата) гг. в размере ... руб., срок уплаты налога (дата) г.

Налогоплательщиком произведена оплата задолженности только по налогу в размере ... руб.

В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу по пени в сумме ... рублей ... копеек, не погашена.

Сумма пени, подлежащих уплате, начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России № по (адрес) удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О. сумму задолженности по транспортному налогу по пени за (дата). в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова