Дело №2-337/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 01 марта 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска к Барановой О. А., Будуновой Т. Г. о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска) обратился в суд с иском к Барановой О.А., Будуновой Т.Г. о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние.

Требования мотивированы тем, что в квартире по адресу: <адрес> на основании ордеров от ДАТА, от ДАТА, проживают ответчики. В квартире ими выполнены самовольные перепланировка и переустройство, что установлено актом обследования ДАГН г. Саяногорска от ДАТА , в соответствии с которым в квартире проведена реконструкция в виде её раздела на две двухкомнатные квартиры; документов, разрешающих перепланировку, нанимателями не предъявлено. ДАГН г. Саяногорска обращался к ответчикам с требованием устранить данное нарушение (уведомления от ДАТА , , ), однако нарушение до настоящего времени не устранено. Просил обязать Баранову О.А., Будунову Т.Г. привести жилое помещение (квартиру) в первоначальное состояние: демонтировать дверной блок входной двери, заложить дверной проём между лестничной клеткой и коридором 2 (в квартире ), разобрать заложенный проём между коридором 2 (в квартире ) и коридором 11 (в квартире ); демонтировать сантехнические приборы, подводки к водопроводу, канализации в помещении 12 (в квартире ); разобрать перегородки совмещенного санузла между помещениями кухни 10, санузла 12 и коридором 13 (к квартире ).

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования г. Саяногорск, Ермолаева Т.И.

Представитель истца ДАГН г. Саяногорска Таран Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения.

Ответчики: Баранова О.А., Будунова Т.Г., третье лицо Ермолаева Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (повестки, направленные адресатам, не получены ими и возвращены в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 115-119 ГПК РФ признаётся надлежащим извещением), об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, письменных возражений не представили.

Третье лицо – Администрация муниципального образования г. Саяногорск – о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, письменного отзывы не представило.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные без согласования с соответствующим органом местного самоуправления (то есть при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ТК РФ), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ТК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, проживают: на основании ордера от ДАТА Будунова Т.Г.; на основании ордера от ДАТАБаранова О.А. и её дочь Ермолаева Т.И.

Актом обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, от ДАТА ДАГН г. Саяногорска установлено, что 4-комнатная коммунальная квартира полностью муниципальная, разделена на два финансово-лицевых счёта: основание – ордер от ДАТА: наниматель Баранова О.А., зарегистрировано три человека, проживает только наниматель; основание – ордер от ДАТА: наниматель – ФИО, зарегистрировано и проживает 3 человека; в квартире проведена реконструкция в виде её раздела на две двухкомнатные квартиры согласно занимаемым комнатам; документов, разрешающих перепланировку, нанимателями не представлено.

Из финансово-лицевых счетов на указанную квартиру следует, что в ней на основании ордера от ДАТА зарегистрирована Будунова Т.Г., наниматель ФИО умер ДАТА, занимаемая площадь 29 кв.м.; на основании ордера от ДАТА зарегистрированы: Баранова О.А. (наниматель), Ермолаева Т.И. (дочь нанимателя), занимаемая площадь 32 кв.м.

Актами проверки Администрации муниципального образования г. Саяногорск от ДАТА, ДАТА жилого помещения по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований ЖК РФ, Постановления Администрации г. Саяногорска от ДАТА , а именно: в квартире выполнен дверной проём между лестничной клеткой и коридором, установлен дверной блок входной двери, заложен проём между коридорами, установлены перегородки совмещённого санузла, в жилой комнате установлены сантехнические приборы, разводки к водопроводу, канализации.

Копия акта от ДАТА с приложенными документами вручена Барановой О.А. ДАТА; копия акта от ДАТА вручена Будуновой Т.Г. ДАТА.

Кроме того, по этому поводу истцом ответчикам направлялись уведомления от ДАТА , , с требованием в трёхмесячный срок со дня получения уведомления привести жилое помещение в первоначальное состояние, провести работы по восстановлению конструкций и приведению инженерного оборудования в исправное состояние за свой счет, однако нарушения не были устранены.

В силу положений ст. 678 ГК РФ, ч. 4 ст. 17, ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и п. 6 раздела 1 принятого в соответствии с ними Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 №25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение только для проживания с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии; не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя.

В силу п. 1, 3 и 4 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

Согласно п. 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, не допускается.

В соответствии с п. 1.7.4 указанных выше Правил наниматель, допустивший самовольное переустройство жилого и подсобного помещений, переоборудование балконов и лоджий, перестановку либо установку дополнительного санитарно-технического и иного оборудования, обязан привести это помещение в прежнее состояние.

Кроме того, в соответствии с п. 4.9 приведённых Правил, не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проёмы.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда обязательны для исполнения.

Таким образом, характер работ по устройству дверного проёма между лестничной клеткой и коридором, установке дверного блока входной двери, устройству проёма между коридорами, установке перегородки совмещённого санузла, сантехнических приборов, разводки к водопроводу, канализации в жилой комнате, выполненных ответчиками, свидетельствует о том, что последними фактически были произведены работы по реконструкции жилого помещения (п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ), которые могут вести к нарушению прочности несущих конструкций дома.

Согласно п. «в» ч. 2 разд. 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 40 ЖК РФ).

В результате работ по устройству дверного проёма между лестничной клеткой и коридором, установке дверного блока входной двери затронуто общее имущество собственников дома – несущая стена, которая входит в состав общего имущества собственников многоквартирного дома согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491.

При таких обстоятельствах, применение норм ч. 4 ст. 29 ЖК РФ к самовольной реконструкции жилого помещения и на этом основании его сохранение в новом состоянии как перепланировки и переустройства невозможно.

В соответствии с ч. 2 ст. 51, ст. 52 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ) реконструкция объектов капитального строительства, если при её проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство и регулируется данным Кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Однако фактически произведенная в спорной квартире реконструкция выполнена истцами самовольно в нарушение требований действующего жилищного и градостроительного законодательства, без получения разрешительной документации. Соответствующих разрешений в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 51, ст. 52 ГрК РФ, ответчиками получено не было, доказательств того, что они принимали меры к получению разрешительной документации, ими в материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, реконструкция, перепланировка и переустройство квартиры произведены без согласования с органом местного самоуправления и являются самовольными.

Поскольку произведенные реконструкция, перепланировка и переустройство квартиры не соответствуют действующему законодательству, они не могут быть сохранены, так как, по смыслу вышеприведённых нормативных положений, не признаются безопасными, несут потенциальную угрозу жизни и здоровью лиц, проживающих в данном жилом доме, и, как следствие, ведут к нарушению их прав и законных интересов. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ДАГН г. Саяногорска к Барановой О.А., Будуновой Т.Г. о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние обоснованны и подлежат удовлетворению.

Рассматривая в соответствии со ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке, необходимом для устранения указанных нарушений и исполнения решения суда, суд учитывает характер, вид и объём работ, время, необходимое для их выполнения, и считает разумным установить ответчикам срок для добровольного его исполнения – три месяца с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ );

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 2 (░ ░░░░░░░░ );

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░ ░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ 11 (░ ░░░░░░░░ );

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 12 (░ ░░░░░░░░ );

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10, ░░░░░░░ 12 ░ ░░░░░░░░░ 13 (░ ░░░░░░░░ ), -

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2019 ░░░░.

2-337/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорск
Ответчики
Будунова Тамара Георгиевна
Баранова Ольга Александровна
Другие
Администрация МО г. Саяногорск
Ермолаева Татьяна Ивановна
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
28.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2020Передача материалов судье
28.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2020Подготовка дела (собеседование)
28.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2020Дело оформлено
28.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее