Решение по делу № 2-790/2016 от 19.08.2016

дело № 2-790/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                           08 сентября 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Москвичевой А.В.,

с участием истца Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Н.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - УПФР в г. Козьмодемьянске), в котором просила возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж периоды работы в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР, указанные в справке № 19 от 17 февраля 2016 года, выданной СПК-колхозом «Сурский» Горномарийского района Республики Марий Эл. В обоснование иска указано, что ответчик отказал ему в зачете в страховой стаж периодов работы в колхозе «Россия» в 1970, 1973, 1975-1977, 1979, 1980 г.г. по причине наличия расхождений в содержащихся документах, представленных в подтверждение стажа, сведений с паспортными данными. Лицевые счета открыты на имя матери и отца, тогда как работающим указана истец.

В суде истец Егорова Н.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) не явился, в возражениях на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав объяснения истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Судом установлено, что истец Егорова Н.В. (до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР.

Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что в летний период в 1970, 1973, 1975 - 1977, 1979, 1980 годы она работала в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР на посадке, прополке и уборке картофеля, капусты, сенокосе и выполнял иные работы. В связи с ее несовершеннолетним возрастом, лицевые счета были открыты на имя матери и отца.

Доводы истца о ее работе в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР в спорные периоды подтверждаются данными справки № 19 от 17 февраля 206 года, выданной СПК - колхозом «Сурский» Горномарийского района, в которой содержатся сведения о том, что Микоркина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в колхозе «Россия» Горномарийского района МАССР разнорабочей. Согласно книгам учета труда и расчетов с членами колхоза «Россия» Горномарийского района Марийской АССР лицевые счета за 1970, 1973 годы открыты на мать ФИО2, где значится «ФИО», лицевые счета за 1975, 1976, 1977, 1979, 1980 годы открыты на отца ФИО3, где значится «ФИО».

Колхоз «Россия» в 1979 реорганизован в совхоз «Сурский» на основании решения исполкома районного Совета народных депутатов от 19 июля 1979 года № 393, совхоз «Сурский» в 1992 году переименован в СКДП «Сурское» на основании постановления Главы администрации Горномарийского района от 27 ноября 1992 года № 163/1, СКДП «Сурское» в 1998 году переименовано в СПК «Сурский» на основании постановления Главы администрации Горномарийского района от 02 марта 1998 года, СПК «Сурский» реорганизован в СПК - колхоз «Сурский» 02 августа 2004 года на основании протокола общего собрания от 30 мая 2004 года, СПК - колхоз «Сурский» является правопреемником СПК «Сурский», что подтверждается представленной в материалы дела справкой СПК - колхоз «Сурский» № 20 от 17 февраля 2016 года

Согласно представленному заявителем в материалы дела свидетельству о рождении серии 11-ЕИ № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, ее матерью указана ФИО2, отцом - ФИО3.

Согласно выпискам из похозяйственной книги д. Пернянгаши за 1970-1980 годы от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Пайгусовской сельской администрацией Горномарийского района Республики Марий Эл, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись членами хозяйства главы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о заключении брака 1-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изменение истицей в связи с вступлением в брак фамилии «ФИО1» на фамилию «Егорова».

Помимо вышеуказанных доказательств, доводы истца о том, что она действительно принимала трудовое участие в колхозе «Россия» <адрес> нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5, которые в судебном заседании показали, что в спорные периоды вместе с истцом работали в колхозе «Россия».

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных в судебном заседании, поскольку эти показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд кладет их в основу своего решения.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что истец действительно принимала трудовое участие в колхозе «Россия Горномарийского района Марийской АССР в 1970, 1973, 1975 - 1977, 1979, 1980 годы.

Довод ответчика о том, что возраст истца в спорные периоды был менее 16 лет, поэтому спорные периоды работы не могут быть включены в стаж работы, суд находит несостоятельным.

Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» предусматривалось, что на сельскохозяйственные работы в колхозы и совхозы в порядке мобилизации привлекались лица мужского пола в возрасте от 14 лет до 55 лет и лица женского пола в возрасте от 14 лет до 50 лет, а также учащиеся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студенты техникумов и ВУЗов. При этом привлечение на сельскохозяйственные работы учащихся школ, техникумов и ВУЗов производилось лишь в летнее время.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также не содержал ограничений по возрасту.

Прежде действовавшее и подлежащее применению к спорным правоотношениям законодательство, предусматривающее порядок подтверждения трудового стажа, не содержало ограничений по возрасту.

При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, допущенных к работе и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.

Поскольку Егорова Н.В. фактически осуществляла трудовую деятельность в указанные в справке № 19 от 17 февраля 2016 года периоды, суд считает необходимым обязать УПФР в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) включить в страховой стаж Егоровой Н.В. фактически отработанное ей в данные периоды время, а именно: в июле 1970 г. - 1,5 ч/дней, в августе 1973 г. - 4,5 ч/дней, в сентябре 1973 года - 6 ч/дней, в июле 1975 г.- 25 ч/дней, в августе 1975 г.- 3 ч/дня, в сентябре 1975 г.- 1 ч/день, в июне 1976 г. - 6 ч/дней, в июле 1976 г.- 9,5 ч/дня, в августе 1976 г.- 2 ч/дня, в сентябре 1976 г.- 2 ч/дня, в июле 1977 г.- 8 ч/дней, в августе 1977 г.- 20 ч/дней, в июле 1979 г.- 0,5 ч/дня, в октябре 1980 г. - 3 ч/дня.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение и неимущественный характер исковых требований, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Егоровой Н.В. удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Егоровой Н.В. периоды ее работы в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР: в июле 1970 г. - 1,5 ч/дней, в августе 1973 г. - 4,5 ч/дней, в сентябре 1973 года - 6 ч/дней, в июле 1975 г.- 25 ч/дней, в августе 1975 г.- 3 ч/дня, в сентябре 1975 г.- 1 ч/день, в июне 1976 г. - 6 ч/дней, в июле 1976 г.- 9,5 ч/дня, в августе 1976 г.- 2 ч/дня, в сентябре 1976 г.- 2 ч/дня, в июле 1977 г.- 8 ч/дней, в августе 1977 г.- 20 ч/дней, в июле 1979 г.- 0,5 ч/дня, в октябре 1980 г. - 3 ч/дня.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Егоровой Н.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                    Мельников С.Е.