Решение по делу № 2-2363/2012 от 13.09.2012

№ 2-2363/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2012 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой ФИО9 к ИФНС России по г.Ступино, Администрации городского поселения Жилево Ступинского муниципального района, Фединой ФИО10 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на супружескую 1/2 долю жилого дома в совместно нажитом имуществе по адресу: <адрес>, а также на возведенное без получения разрешения строение лит. А1 - мансарду по тому же адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова С.А. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что истец не принимала наследство после смерти ФИО2, о обращалась к нотариусу за выделением ее супружеской доли, наследство ФИО2 принято их дочерью ФИО3

Представители ответчиков ИФНС России по г.Ступино, Администрации городского поселения Жилево Ступинского муниципального района, ответчик Федина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных документов, Федина ФИО11 являлась с ДД.ММ.ГГГГ супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,, в период брака было совместно нажито имущество, являющееся совместной собственностью супругов: земельный участок, площадью 1011 кв.м., кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО2

ФИО2 принадлежали 4/5 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от 18.08.1981 года в порядке наследования после смерти ФИО6 Договором об изменении долей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ФИО7, доля ФИО2 изменена на 12/25, постановлением Главы администрации Ступинского района № 1590-п от 04.07.1995 года ФИО2 его доля дома выделена в отдельное домовладение.

В период брака истцом и наследодателем была построена мансарда лит. А1 без оформления проектной документации и разрешения органа местного самоуправления, что увеличило площадь жилого дома и его стоимость.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

После смерти ФИО2 истец получила у нотариуса свидетельство о праве собственности на 1/2долю земельного участка, как долю в праве в общем совместно нажитом имуществе.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку жилой дом был существенно перестроен в период брака, в связи с чем может быть отнесен к имуществу, совместно нажитому в браке, в связи с чем исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю в качестве доли супруга в совместно нажитом имуществе суд полагает обоснованными с учетом заключения эксперта о соответствии выстроенной мансарды лит. А1 строительным, санитарным и противопожарным нормам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Фединой ФИО12 право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за Фединой ФИО13 право собственности на 1/2 долю мансарды лит. А 1 площадью 40,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 12 декабря 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.