Решение по делу № 2-758/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-758/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000992-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года                                                                                   п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Бабушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривенко Галины Ивановны к администрации Шушенского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кривенко Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, пл. 2 306 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для приусадебного участка; жилой дом площадью 53, 3 кв. м, расположенный по этому же адресу.

Свои требования истец обосновала тем, что она приходится дочерью С1, умершей 09.01.2024, и сестрой С2, умершего 04.01.2020. После смерти С1 открылось наследство в виде вышеуказанных: жилого дома и земельного участка. Истец является наследником первой очереди по закону, иных лиц, претендующих на данное наследство, не имеется. Истец фактически принял наследство, забрал и пользуется личными вещами матери, произвел оплату за электричество, пользуется данным жилым помещением и земельным участком. К нотариусу не обращался, т.к., не имел документов на данное имущество, и дом, построенный в 1940г., не имеет государственной регистрации.

Лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 09.01.2004 в <адрес> Шушенского района Красноярского края.

После её смерти открылось наследственное дело №53/2005.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

По правилам п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 этой же статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, законом предусмотрены два равноценных способа принятия наследства, в том числе, путем фактического принятия наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С заявлением о принятии наследства после смерти С1 обратился её сын С2, который тем самым, в силу приведенных выше норм, в установленном порядке принял все наследственное имущество, в том числе, спорные земельный участок и жилой дом. Другие наследники после смерти С1, в том числе, истец – дочь умершей Кривенко Г.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Вступившим в законную силу решением Шушенского районного суда Красноярского края от 06.04.2005 года, установлен факт родственных отношений между С2 и С1, умершей 09.01.2004, как между родным сыном и матерью.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В свою очередь С2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 04.10.2020 в <адрес> Шушенского района Красноярского края.

После смерти С2 наследственное дело согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, не заводилось, завещание им не оформлялось.

Согласно свидетельствам о рождении Кривенко (до брака – Сухаренко) Г.И. и С2, с учетом вышеуказанного решения суда от 06.04.2005, приходились друг другу родным сестрой и братом, поскольку имеют общих родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По правилам пункта 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Поскольку другие наследники после смерти С2 отсутствуют, к наследованию после его смерти в силу приведенных норм подлежит призванию истец Кривенко Г.И., как родная сестра умершего.

При этом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С2, Кривенко Г.И. не обращалась, однако, после его смерти она в установленный шестимесячный срок для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, приняла меры к его сохранению, осуществляет затраты на их содержание, проводит необходимые работы по поддержанию в надлежащем состоянии.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Субботинского сельсовета от 30.09.1992 №4 за С1 был закреплен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 0,20 га., разрешенное использование – для приусадебного участка, категория земель – земли населенных пунктов.

Согласно постановлению администрации Субботинского сельсовета от 01.02.1999 №4 был изменен адрес земельного участка, принадлежащего С1, с <адрес> на: <адрес>.

По данным ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, площадью 2306 +/- 17 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из технического плана здания от 09.10.2023 следует, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуальный жилой дома, 1940 года постройки, площадью 53,3 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем С1

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из наследственного дела №53/2005, открытого к имуществу С1, следует, что согласно записи в похозяйственной книге №15, стр.29, лицевой счет №699, на имя С1 записан жилой дом (справка Субботинской сельской администрации от 12.01.2005).

Сын С1 – С2, принявший после её смерти наследство, проживал по день смерти - 04.10.2020 по адресу: <адрес>.

Согласно ответу ППК «Роскадастр» в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 21.06.1999 сведения на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена принадлежность на праве собственности спорных объектов недвижимости С1, перешедших в порядке наследования к С2, единственным наследником которого на сегодняшний день является истец.

Отсутствие сведений в Едином государственном реестре недвижимости на спорный жилой дом и земельный участок является препятствием для реализации истцом своих наследственных прав после смерти брата.

Иным способом, кроме судебного порядка, решить данный вопрос не представляется возможным.

Принимая во внимание, что Кривенко Г.И. является наследником второй очереди по закону, отсутствие других наследников, претендующих на данное имущество, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199; 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривенко Г.И. удовлетворить.

Установить факт принятии наследства и признать за Кривенко Галиной Ивановной, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на: одноэтажный жилой дом, площадью 53,3 кв. м., и земельный участок площадью 2306 +/-17 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик(и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (им) копии этого решения.

Ответчиком (ми) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ми) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                             С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 4 декабря 2023 года.