Решение по делу № 1-226/2024 от 20.05.2024

УИД 24RS0033-01-2024-001529-81

№ 1-226/2024

(УД №42401040005000050)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 г.                                                                                 г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Задворного Е.А.,

с участием государственного обвинителя Шаховой О.В.,

подсудимого Довганя В.Ю.,

    защитника Лапина К.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Довганя В.Ю., <данные изъяты> судимого

- 23.10.2015 г. Советским районным судом г.Красноярска по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 06.02.2015 г. судимость по которому погашена), к 3 кодам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ указанное наказание присоединено к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 20.10.2016 г., судимость по которому погашена, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима; освобожден 19.06.2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 4 месяца 19 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Довгань В.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а также незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 0,2 грамм, наркотического средства N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, но не превышающий 1 грамма признается значительным размером.

13 мая 2023 г. к лицу, уголовное дело, в отношении которого приостановлено, обратилась его знакомая Свидетель №9, приговор в отношении которой вступил в законную силу, которая располагая информацией о том, что лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, занимается незаконным сбытом наркотических средств, сообщила ему о своих намерениях приобрести у него наркотическое средство для личного употребления.

После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, сообщил своему знакомому Довганю В.Ю., обладающему информацией о способах приобретения наркотических средств, о том, что его знакомая Свидетель №9 желает приобрести у него наркотическое средство, при этом Довгань В.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, движимые корыстными побуждениями, в целях получить от продажи наркотического средства личную материальную выгоду, вступили между собой в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №9

Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и Свидетель №9 договорились о месте и времени для встречи и передачи наркотических средств.

Около 10 часов 00 минут 15 мая 2023 г. Свидетель №9, прибыла на конечную автобусную остановку по <адрес> в г. Лесосибирске Красноярского края, где её встретило лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено. О прибытии Свидетель №9 за наркотическим средством, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, сообщил по телефону Довганю В.Ю., который имея при себе наркотическое средство, предназначенное для сбыта Свидетель №9, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, одному прийти к нему за этим наркотическим средством, обсудив с ним место и время для его передачи.

Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и Свидетель №9 совместно прошли к <адрес> в <адрес> края, где лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, попросил Свидетель №9 подождать его, а сам пришел к Довганю В.Ю. в гараж № 27 ГСПК «Мечта», расположенный в 60 метрах от дома № № по ул. <адрес> г. Лесосибирска Красноярского края, где лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и Довгань В.Ю., осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №9, действуя умышленно, оговорили размер и стоимость наркотического средства для передачи ФИО1, после чего Довгань В.Ю., находясь в указанном гараже, передал лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, для дальнейшего сбыта Свидетель №9 вещество, содержащее в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,030 грамм, с которым лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, направилось к Свидетель №9

Около 11 часов 00 минут 15 мая 2023 г., находясь на участке местности, расположенном возле дома № № по ул. <адрес> г. Лесосибирска Красноярского края, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя согласно предварительного сговора с Довганем В.Ю., передал Свидетель №9 вещество, содержащее в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,030 грамм, чем совершил его незаконный сбыт, а Свидетель №9 взамен передала ему денежные средства в размере 5 000 рублей. После сбыта наркотического средства, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя совместно и согласованно с Довганем В.Ю., вернулось в гараж № и передало Довганю В.Ю. 5 000 рублей полученные от Свидетель №9 в счет оплаты за наркотическое средство.

В тот же день, 15 мая 2023 г. Свидетель №9, часть от приобретенного ей у лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и Довганя В.Ю. наркотического средства, весом не менее 0,030 грамм, сбыла Свидетель №10, который обратился к сотрудникам полиции, сообщив о приобретении наркотического средства у Свидетель №9

16 мая 2023 г. в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут, в служебном автомобиле «Нива Шевроле» с государственным регистрационным номером №, расположенномна участке местности напротив магазина «Меркурий», по адресу: Красноярский край, Енисейский район, <адрес>, Свидетель №10 добровольно выдал незаконно сбытое ему Свидетель №9 вещество, содержащее в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,030 грамм.

Кроме того, 18 мая 2023 г. в 14 часов 06 минут Свидетель №9, действующая под контролем сотрудников ГКОН МО МВД России «Енисейский» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обратилась к лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и сообщила о том, что желает приобрести у него наркотическое средство синтетического происхождения. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, сообщило своему знакомому Довганю В.Ю. о том, что Свидетель №9 желает приобрести у него наркотическое средство, и в ходе разговора Довгань В.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, договорились, что наркотическое средство Довгань В.Ю. с их общим знакомым ФИО4, приговор в отношении которого вступил в законную силу, приобретут через закладку в г. Лесосибирске Красноярского края, после часть от приобретенного наркотического средства они оставят себе для личного употребления, а часть продадут Свидетель №9 Движимые корыстными побуждениями, в целях получить от продажи наркотического средства личную материальную выгоду, Довгань В.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, вступили между собой в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №9

После, Довгань В.Ю. связался с ФИО4 и сообщил о том, что к лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, обратилась его знакомая, которая желает приобрести наркотическое средство, и что часть из приобретаемого наркотика можно оставить себе, на что Свидетель №12, движимый корыстными мотивами, дал свое согласие и вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №9 и в ходе телефонного разговора они обсудили сумму за приобретаемое наркотическое средство. Далее, Довгань В.Ю. связался с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и сообщил о том, что Свидетель №12 также согласен на сбыт наркотического средства Свидетель №9, и что последняя может приобрести наркотическое средство на сумму 7 300 рублей, а для получения наркотического средства ей необходимо прибыть лично.

18 мая 2023 г. в 15 часов 46 минут лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя совместно и согласованно с Довганем В.Ю. и ФИО4, связался по телефону с Свидетель №9, которой обозначил сумму за наркотическое средство в 7300 рублей и договорился о месте и времени для встречи, на что Свидетель №9 согласилась, о чем лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, сообщило Довганю В.Ю.

В тот же день, 18 мая 2023 г., примерно в 18 часов 00 минут в районе автовокзала г. Лесосибирска Красноярского края лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, встретилось с Свидетель №9 и совместно с ней пришел в квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес>, где уже находились Свидетель №12 и Довгань В.Ю. Находясь в указанной квартире, Свидетель №9 передала денежные средства в размере 7 300 рублей лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, за приобретаемое наркотическое средство, а лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, тут же передало их Свидетель №12

Далее Довгань В.Ю. и Свидетель №12, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, получив от Свидетель №9 денежные средства, вышли из вышеуказанной квартиры, и в 19 часов 15 минут 18 мая 2023 г., через платежный терминал в г. Лесосибирске Красноярского края, поместили полученные от Свидетель №9 денежные средства, а также свои, в общей в сумме 7 400 рублей, на счет «QIWI-кошелька» Свидетель №12, а затем через сеть «Интернет» заказали наркотическое средство и оплатили его со счета «QIWI-кошелька» Свидетель №12 посредством перевода денежных средств в 19 часов 22 минуты 18 мая 2023 г. в сумме 7200 рублей на банковскую карту указанную продавцом в интернет-магазине по продаже наркотических средств.

Далее, в эти же сутки бесконтактным способом через закладку на территории г. Лесосибирска Красноярского края, Довгань В.Ю. и Свидетель №12 приобрели в целях сбыта Свидетель №9 вещество, содержащее в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,260 грамм, с которым Довгань В.Ю. и Свидетель №12 вернулись в ту же квартиру.

18 мая 2023 г. около 23 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес>, Свидетель №12, реализуя совместные преступные намерения, действуя с прямым умыслом, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Довганем В.Ю. и лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, взамен переданных за приобретение наркотического средства денежных средств, передал Свидетель №9 вещество, которое содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,260 грамм, что является значительным размером, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, Довгань В.Ю. и Свидетель №12 совершили его незаконный сбыт.

19 мая 2023 г. в период с 00 часов 45 минут до 00 часов 49 минут, в служебном кабинете МО МВД России «Енисейский» по адресу: Красноярский край, г. Енисейск, <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудниками ГКОН МО МВД России «Енисейский» указанное наркотическое средство у Свидетель №9 было изъято.

В судебном заседании Довгань В.Ю. виновным себя в совершении двух преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Довганя В.Ю., данные им 13 и 16 февраля 2024 года при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника Лапина К.А., согласно которым, 14.05.2023 г. он совместно с Свидетель №11 приобрел для личного потребления наркотическое средство «соль», часть которого употребили. 15.05.2023 г. около 11:00 часов к нему в гараж №, расположенный рядом с д. № по ул. <адрес> Красноярского края г. Лесосибирска пришел Свидетель №11, который хотел продать наркотическое средство своей знакомой. Он передал Свидетель №11 наркотическое средство с целью продажи. Через 15 минут Свидетель №11 вернулся в гараж и с денежными средствами в сумме 5 000 рублей. 18 мая 2024 года около 18 часов ему позвонил Свидетель №12, спросил о наличии денежных средств. Затем он поехал к Свидетель №12 по адресу: г. Лесосибирск, <адрес>. Свидетель №11 говорил ему, что кот-то приедет из г. Енисейска с целью приобретения наркотических средств, которые нужно заказать через интернет магазин. По приезду в квартире находился Свидетель №11, который сказал, что скоро приедет знакомая с денежными средствами. Через некоторое время Свидетель №11 ушел и вернулся с женщиной по имени Свидетель №9 Люда, которая сообщила, что хочет приобрести наркотическое средство соль и передала Свидетель №11 7300 руб., который положил деньги на стол, откуда их забрал Свидетель №12. Затем он и Свидетель №12 пошли в банкомат ВТБ в <адрес>, где положили на электронную карту Киви-банка Свидетель №127300 руб., которые передала Свидетель №9, а также часть своих денежных средств. Заказ делал Свидетель №12 через свой сотовый телефон. Затем они вернулись в квартиру и ждали адрес закладки. Примерно в 22 часа 30 минут пришел адрес закладки и он с ФИО4 поехали до магазина «Пятерочка» в 7 микрорайоне, где Свидетель №12 поднял закладку. Они вернулись в квартиру, где Свидетель №12 разделил наркотическое средство, часть которого передал Свидетель №9 (т.4 л.д. 97-102, 103-104).

Виновность подсудимого Довганя В.Ю. в совершении преступлений помимо его признательных показаний подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании характеризовала Довганя В.Ю. с положительной стороны, подтвердила показания, оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что у нее в пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером №, к которому подключена банковская карта ПАО «Сбербанк». Также у нее имеется Киви-кошелек по номеру №. Примерно в 2018 году она познакомилась с Свидетель №3, в последствии узнала, что последний употребляет наркотические средства. Ей знаком Довгань В. и ФИО3 последнее время ей стало известно о том, что Свидетель №3 стал общаться с В. и Свидетель №12. Периодически Свидетель №3 брал ее телефон, в апреле или мае 2023 г., установил ей Киви-кошелек на ее номер. Свидетель №3 периодически брал ее телефон и пользовался Киви-кошельком, осуществлял какие-то операции. В операциях она видела переводы Довгань В. по 1000 рублей (Том № 3 л.д. 160-163).

Свидетель Свидетель №2 подтвердил показания, оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что у него в пользовании находится абонентский номер №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Летом 2022 г. он познакомился с Довганем В.. В ходе общения ему стало известно о том, что В. является потребителем наркотика «соль». В тот момент он периодически употреблял наркотики. Через В. он познакомился с ФИО4, который также употреблял наркотики. При этом с В. они обменялись номерами. Далее все общение с В. у них строилось по поводу наркотических средств. Ему известно, что у В. имеется гараж на ул. <адрес> за «Салюсом». Летом 2023 г. он созвонился с В. по поводу приобретения наркотика. В. сообщил, что у него в наличии имеется наркотик, и В. сказал, чтобы он шел в гараж. Придя в гараж, В. передал ему один «колпак» соли, который он употребил в гараже и ушел. В. был постоянно вместе с Свидетель №12, когда они виделись (Том № 3 л.д. 164-167).

СвидетельСвидетель №3 подтвердил показания, оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что является потребителем наркотических средств. Довганя В. и Свидетель №12 Игорязнает около 2 лет, они вместе собирались и употребляли наркотик путем курения. Неоднократно совместно с Довганем и ФИО4 скидывались денежными средствами на приобретение наркотиков. От знакомых он слышал, что некоторые «скидывались» денежными средствами на приобретение наркотиков с ФИО4 и Довганем, а после Довгань и Свидетель №12 приобретали наркотики и распределяли их между теми кто скинулся. В 2023 году он несколько раз переводил со своих карт на карту ПАО «Сбербанк» Довганя В. денежные средства на приобретение наркотика «соль», то есть они скидывались, приобретали «закладку» с наркотиком, после наркотик делили и расходились. Так происходило и с Довганем и с ФИО4, и с ними совместно. Также у него был подключен Киви-кошелек к его номеру №, с которого он также переводил деньги Довганю. Также, в 2023 году при нем, когда он был в компании Довганя и Свидетель №12, кому-то из В. или Свидетель №12, позвонили на телефон, у тех тогда был один на двоих, и из разговора было слышно, что обсуждают сколько у кого есть денежных средств. Из разговора было ясно, что собирают денежные средства на наркотик (Том № 3 л.д. 169-172, 185-188).

По факту сбыта наркотического средства 15 мая 2023 года:

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей:

Свидетель №10 показавшего, что на протяжении 2-х лет употребляет наркотическое средство «соль». 15.05.2023 г. Свидетель №9. ему рассказала, что купила 1 грамм наркотика «соль» за 5 000 рублей у своего знакомого ФИО13, часть которого они совместно употребили, при этом Свидетель №9 часть наркотика насыпала на бумажку, которую отдала ему, сказав, что он должен ей 1000 рублей, которую стала требовать на следующий день (Том № 1 л.д. 156-160);

Свидетель №9 показалвшей, что примерно на протяжении одного года употребляет наркотическое средство «соль». 13.05.2023 г. она по телефону обратилась к Свидетель №11, которого попросила продать ей наркотик на 5 000 рублей, на что он согласился, и они встретились 15.05.2023 г. в 11 ч. 00 мин. на конечной автобусной остановке по ул. <адрес> в г. Лесосибирске Красноярского края, затем прошли к д. 12 по ул. <адрес> в г. Лесосибирске Красноярского края, где последний попросил её подождать, а сам ушел в сторону гаражного кооператива. Вернувшись примерно в 12 часов 00 минут, на улице возле указанного дома Свидетель №11 передал ей в целлофановом пакете наркотик «соль» в виде гранул белого цвета, а она ему взамен денежные средства в размере 5 000 рублей (Том № 1 л.д. 173-178, 179-183).

В ходе проверки показаний на месте 31 мая 2024 года Свидетель №9 указала, что 15.05.2023 г. она на конечной автобусной остановке по ул. <адрес> в г. Лесосибирске Красноярского края встретилась с Свидетель №11, с которым дошла до участка местности, расположенного с левой боковой стороны дома № № по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. <адрес>, где осталась его ждать, а последний ушёл, после чего вернулся обратно к ней и передал ей наркотическое средство, а она ему взамен денежные средства. (Том № 2 л.д. 23-25).

Свидетель №8, работающего заместителем начальника ОУР МО МВД России «Енисейский», показал, что 16 мая 2023 г. к нему по телефону обратился Свидетель №10, желающий добровольно выдать имеющейся у него наркотическое средство. В этот же день, он совместно со ст. о/у ГКОН Свидетель №6 и о/у ГКОН Свидетель №7 на служебном автомобиле выехали к магазину «Меркурий», расположенному по адресу: Красноярский край, Енисейский район, с. Верхнепашино, <адрес> где Свидетель №10 добровольно выдал полимерный сверток с веществом в виде гранул белого цвета, о чем был составлен акт добровольной выдачи. Свидетель №10 было предложено поучаствовать в оперативно – розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», на что последний согласился. Далее, 16 мая 2023 г. в период времени с 12 ч. 16 мин. до 12 ч.17 мин. Свидетель №10 были переданы денежные средства в размере 1 000 рублей, одной купюрой достоинством в 1 000 рублей, о чем был составлен акт. После этого, Свидетель №10, позвонил Свидетель №9, с которой договорился о встрече для передачи ей денежных средств в ближайшее время возле банкомата в с. Верхнепашино Енисейского района. Далее, Свидетель №10 вышел из служебного автомобиля и направился прямо по ул. Геофизиков. В это же время, в сторону <адрес> проехал легковой автомобиль марки «Тойота» белого цвета, и остановилась на правой обочине. Подходя к автомобилю со стороны передней левой пассажирской двери, Свидетель №10 достал из кармана своих штанов денежную купюру, которую через окно отдал женщине сидящей на переднем пассажирском сидении и ушёл. В этот момент он на служебном автомобиле с Свидетель №7 и Свидетель №6 подъехали к указанному автомобилю, в котором на переднем пассажирском сидении находилась женщина, которая представилась как Свидетель №9, в левой руке которой находилась денежная купюра достоинством 1000 рублей. Также, был произведен осмотр автомобиля «TOYOTA CORONA» с государственным регистрационным номером №, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei», принадлежащий Свидетель №9 (Том № 2 л.д. 92-97; Том № 3 л.д. 191-193);

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 в ходе судебного заседания дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 (Том № 2 л.д. 98-103, 89-91; Том № 3 л.д. 189-190, 194-196).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Свидетель №11, уголовное дело в отношении которого приостановлено, показавшего, что 13 мая 2023 г. в дневное время ему на сотовый телефон поступил звонок от Свидетель №9, которая сообщила, что хочет приобрести у него наркотическое средство «соль». После этого он позвонил Довгань В.Ю., у которого уточнил о возможности приобретения у того наркотических средств. Довгань В.Ю. ответил согласием. Он сообщил о наличии у него 5 000 рублей, на что Довгань В.Ю. ответил, что этих денег хватит на приобретение нужного ему наркотика. Затем он позвонил Свидетель №9, которой сообщил о наличии наркотического средства и необходимой сумме денежных средств в сумме 5 000 рублей. Они с Свидетель №9 договорились, что та приедет к нему в г. Лесосибирск Красноярского края 15 мая 2023 г. 15 мая 2023 г. около 11 часов 00 минут он встретился с Свидетель №9 на конечной автобусной остановке. Затем он позвонил Довганю В.Ю. и сообщил, что его знакомая хочет приобрести наркотическое средство. Получив положительный ответ от Довганя В.Ю., а также узнав, что тот находится в гараже, он совместно с Свидетель №9 пошел к дому по ул. <адрес> г. Лесосибирска, где расположен медицинский центр «Салюс». Около указанного дома, он сказал Свидетель №9 его подождать, а сам пошел за дом в сторону гаражного кооператива <адрес>, где в гараже, он получил от Довганя В.Ю. наркотическое средство «соль», которое находилось в прозрачном целофанновом пакете в виде гранул белого цвета. С данным наркотическим средством он вернулся к Свидетель №9 и передал его. Свидетель №9 передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей купюрами по 1 000 рублей, затем вернулся в гараж и передал Довганю В.Ю. денежные средства в сумме 5 000 за продажу наркотического средства Свидетель №9 За то, что он продал наркотик, Довгань В.Ю. передал ему бесплатно наркотик для личного потребления, который он в дальнейшем выкурил (Том № 2 л.д. 106-111, 112-114, 115-120; Том № 4 л.д. 79-81, 82-84).

Кроме того вина Довганя В.Ю. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.05.2023 г., согласно которого старший следователь СО МО МВД России «Енисейский» ФИО4 сообщает, что в ходе расследования уголовного дела № 12301040005000157 было установлено, что вещество, содержащее в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,030 грамм, Свидетель №9 15.05.2023 около 12 часов приобрела у Свидетель №11 находясь около д. № по ул. <адрес> г. Лесосибирска Красноярского края (Том № 1 л.д. 29);

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОУР МО МВД России «Енисейский» майора полиции Свидетель №8 от 16.05.2023 г., согласно которого 16.05.2023 ему поступила информация о том, что Свидетель №10 желает добровольно выдать наркотическое средство, после чего он с сотрудниками ГКОН МО МВД России «Енисейский» выехал к магазину «Меркурий» в <адрес>, напротив которого в служебном автомобиле «Нива Шевроле» с государственным регистрационным номером № Свидетель №10 добровольно сдал им полимерный сверток с веществом, который последнему сбыла 15.05.2023 в доме № по ул. <адрес> в с. Верхнепашино Енисейского района Красноярского края Свидетель №9 (Том № 1 л.д. 33);

- актом добровольной сдачи от 16.05.2023 г., согласно которого Свидетель №10 16.05.2023 в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часа 00 минут, находясь в служебном автомобиле «Нива Шевроле» с государственным регистрационным номером №, на участке местности, напротив магазина «Меркурий», расположенного по адресу: Красноярский край, Енисейский район, с. Верхнепашино, <адрес> добровольно сдал полимерный сверток с веществом (Том № 1 л.д. 35-36);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.05.2023, согласно которого 16.05.2023 в период времени с 12 ч. 26 мин. до 12 ч. 33 мин. с участием Свидетель №9 и ФИО5 на участке местности вблизи перекрестка <адрес> с <адрес> в с. Верхнепашино Енисейского района Красноярского края произведено обследование автомобиля «TOYOTA CORONA» с государственным регистрационным номером №, в ходе которого обнаружен сотовый телефон «HUAWEI», который в ходе обследования изъят и упакован (Том № 1 л.д. 42-45);

- справкой об исследовании № 92 от 16.05.2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,030 г. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,020 г. (Том № 1 л.д. 46-47);

- заключением эксперта № 232 от 14.06.2023 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,020 г. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 0,010 г. (Том № 1 л.д. 52-54)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2023 г., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный возле дома № № по ул. <адрес> гор. Лесосибирска Красноярского края. Участок местности ничем не огорожен, проход свободный. Покрытие на данном участке асфальтовое. Участок местности расположен сбоку от входа в помещение ООО «Профмед». На указанном участке местности, расположено пятиэтажное панельное здание, в котором располагаются различные организации (Том № 2 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2023 г., согласно которого осмотрено помещение гаража № № ГСПК «Мечта», по адресу: Красноярский край, гор. Лесосибирск, <адрес> по ул. <адрес>, в сторону железнодорожных путей. Проход к гаражу располагается по дороге справа от входа в медицинский центр «Салюс», по адресу: Красноярский край, гор. Лесосибирск, ул. Привокзальная, д. 12. Вход в гараж осуществляется через двустворчатые железные ворота с калиткой. Гараж одноэтажный кирпичный, находится в ряду под номером 27. При входе в гараж установлено, что в гараже имеется два помещения. Прямо от входа располагается вход в подвальное помещение. В помещение гаража слева направо располагается следующее: на полу картошка, мешки с картошкой, на стене вещи, различные запчасти. Прямо от входа расположен стеллаж. В дальнем правом углу находится диван, стол. Справа по стене находятся стол с различными автозапчастями (Том № 2 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2023 г., согласно которого: 1) Объектом осмотра № 1 является полимерный пакет прозрачного цвета, с биркой с текстом: «Закл. № 232 PVP 0,020 г. (ост – 0,010 г.) УД 12301040005000154 ФИО6 в/<адрес>». На момент осмотра целостность пакета не нарушена. В ходе осмотра пакет не вскрывается, через пакет внутри просматривается бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, а также бирка в виде отрезка бумаги белого цвета с пояснительной надписью; 2) Объектом осмотра № 2 является полимерный прозрачный пакет, с биркой и текстом: «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12301040005000154». На момент осмотра целость пакета не нарушена. В ходе осмотра пакет не вскрывается, через пакет просматривается его содержимое, а именно, внутри пакета находится бесцветная полимерная пленка; 3) Объектом осмотра № 3 является полимерный прозрачный пакет, с биркой и текстом: «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12301040005000154. Сотовый телефон «HUAWEI Y7 2019», модель «DUB-LX1», IMEI1: №, IMEI2: №». Сотовый телефон марки «HUAWEI Y7 2019», изъятый у Свидетель №9 В сотовом телефоне имеется приложение «WhatsApp», в котором имеется чат с пользователем «Валек» номер №, и переписка между Свидетель №9 и пользователем «Валек» за 13.05.2023, 14.05.2023, 16.05.2023 по поводу приобретения Свидетель №9 наркотических средств у Свидетель №11 В сотовом телефоне в исходящих и входящих звонках обнаружены соединения с абонентом «Валек» номер 8 (923) 324-63-85 за 13.05.2023, 15.05.2023, 16.05.2023 (Том № 1 л.д. 131-153, 154);

- ответом ПАО «Мегафон» № 849589 от 07.09.2023 по уголовному делу № 12301040005000157, согласно которого получена информация о соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании Свидетель №11 за период времени с 01.05.2023 по 31.05.2023, соответствии с приложенными сопроводительными документами. Приложение: файл в формате Microsoft Excel. В файле имеются сведения о соединениях абонентского номера Свидетель №11 15.05.2023 с абонентскими номерами: №, находившегося в пользовании Довгань В.Ю., №, находившегося в пользовании Свидетель №9 (Том № 2 л.д. 49, 51-82);

- ответом ООО «Т2 Мобайл» № 114906 от 02.08.2023 по уголовному делу № 12301040005000157, согласно которого получена информация о соединениях номеров №, № и № – находившихся в пользовании Довгань В.Ю., № – находившегося в пользовании Свидетель №12 за период 01.05.2023 00:00:00 — 07.06.2023 23:59:59. Приложение: диск CD-R (1,13 МБ) в конверте. На диске содержатся сведения о соединениях абонентских номеров Довгань В.Ю. с абонентским номером № находившегося в пользовании Свидетель №11 за 15.05.2023. (Том № 2 л.д. 50, 51-82)

- протоколом осмотров предметов от 15.09.2023 г., 15.11.2023 г. согласно которых осмотрены: 1) DVD-R диска с информацией о детализации соединений абонентского номера № (в пользовании Свидетель №11) за период времени с 01.05.2023 по 31.05.2023. DVD-R диск находится в белом бумажном пакете, который вскрывается. Далее указанный диск вставляется в дисковод персонального компьютера, и на нем обнаружен заархивированный файл с именем: «pack_849589». Осуществляется вход в указанную папку. В папке обнаружены еще два файла с именами «2023-09-07Т00_23_49_2640809_Сеансы_связи», «letter_849589.pdf». Файл с именем «2023-09-07Т00_23_49_2640809_Сеансы_связи». В ходе осмотра установлены телефонные соединения 15.05.2023 между Довганем В.Ю. (№) и Свидетель №11 (№), а также между Свидетель №9 (№) и Свидетель №11 (№). 2) CD-R диска с соединениями номеров № (в пользовании Довгань В.Ю.), № (в пользовании Довгань В.Ю.), № (в пользовании Свидетель №5), № (в пользовании Свидетель №12.) за период 01.05.2023 — 07.06.2023. DVD-R диск находится в белом бумажном пакете, который вскрывается. Далее указанный диск вставляется в дисковод персонального компьютера, и на нем обнаружен файл с именем: «114906». В ходе осмотра установлены телефонные соединения 15.05.2023 между Довганем В.Ю. (№) и Свидетель №11 (№) (Том № 2 л.д. 51-82; Том № 3 л.д. 108-135, 157).

По факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ:

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей:

Свидетель №9 показавшей, что 18.05.2023 г. договорилась с Свидетель №11 о приобретении наркотических средств, затем у автовокзала, она встретилась с Свидетель №11, и они пришли в квартиру по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес>, где уже находились трое мужчин, которых звалиИгорь, В. и Свидетель №2. Она передала в руки ФИО13 денежные средства в размере 7 300 рублей, которые передали ей сотрудники полиции для проведения данного ОРМ. В дальнейшем она, видела как ФИО13 передает денежные средства Свидетель №12. Забрав ее денежные средства, мужчины ушли. Вернувшись Свидетель №12, передал ей бумажный сверток, в который отсыпал часть наркотика «соль», она ушла (Том № 1 л.д. 173-178, 179-183, т.2 л.д. 20-22);

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №9 от 31.05.2023, она указала, на дом по адресу: Красноярский край, <адрес>, как тот дом, в одну из квартир которого её привёл Свидетель №11 Далее она прошла к подъезду № 3 и указала на него, как именно тот, где расположена квартира, в которой она находилась. Зайдя в подъезд № 3 <адрес>. г. Лесосибирска Красноярского края, указала, на квартиру № № на первом этаже слева, как именно ту, в которой она находилась 18.05.2023 с Свидетель №11 и тремя его знакомыми Свидетель №12, В. и Свидетель №2, где она за денежные средства приобрела наркотическое средство. (Том № 2 л.д. 26-36);

Исходя из протокола предъявления для опознания по фотографии от 02.08.2023 г. Свидетель №9 по представленным ей фотографиям для опознания, она опознаёт Свидетель №12, изображенного на фотографии № 1, как именно того, который 18.05.2023 находился в квартире по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес> и ему Свидетель №11 передал принадлежащие ей денежные средства на покупку наркотика, а в дальнейшем указанный мужчина в тот же день там же отдал ей наркотическое средство. Опознаёт мужчину на фотографии № 1 по общим чертам лица - круглому лицу со светло – русыми коротко постриженными волосами, дугообразным средним бровям, классическому прямому носу и слегла видными ноздрями (Том № 2 л.д. 37-38);

Свидетель №6, старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский», показавшего, что 16.05.2023 г. по подозрению в сбыте наркотических средств была задержана ФИО22, которая сообщила о том, что приобретает наркотики у Свидетель №11 ФИО23 Л.С. предложили участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, на что она согласилась. В ходе телефонных разговоров ФИО23 договорилась с Свидетель №11 о приобретении наркотических средств, сообщила сотрудникам полиции, что для оплаты наркотика требуется 7300 рублей. Свидетель №9 были переданы денежные средства в размере 7 300 рублей. Свидетель №9 была досмотрена с целью проверки наличия у нее запрещенных предметов. Затем он, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9 на служебном автомобиле выехали в г. Лесосибирск, где высадили Свидетель №9 в районе автовокзала. ФИО22 встретилась с Свидетель №11, вдвоем они прошли к дому № № в <адрес>, зашли в третий подъезд дома, и длительное время оставались в квартире. Около 20:00 часов из подъезда № 3 вышли трое мужчин, которые были в последующем установлены как Довгань В.Ю., Свидетель №5 и Свидетель №12. Мужчины проследовали в сторону магазина «Красный Яр», примерно через час вернулись обратно. После Довгань В.Ю., Свидетель №12 и Свидетель №5 еще несколько раз выходили и заходили. Примерно в 23 часа 40 минут Свидетель №9 сообщила, что собирается выходить. Далее около магазина «Красный яр» Свидетель №9 и Свидетель №11 были задержаны, доставлены в МО МВД России «Енисейский». В отделе полиции Свидетель №9 выдала наркотическое средство. В ходе оперативно-розыскного мероприятия были составлены акт досмотра служебного автомобиля, акт досмотра Свидетель №9, акт изъятия наркотических средств, которые подписаны всеми участниками мероприятий(Том № 2 л.д. 98-103; Том № 3 л.д. 189-190).

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №7 дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (Том № 2 л.д. 89-91, 92-97; Том № 3 л.д. 191-193 194-196).

Свидетель №4 показавшего, что ранее он изредка употреблял наркотические средства синтетического происхождения. У него есть знакомый Довганя В.Ю., с которым он знаком около 6 месяцев. Он несколько раз обращался к Довганя В.Ю. для приобретения наркотиков. В основном за наркотик он передавал наличные денежные средства. Летом 2023 г. он примерно 2-3 раза приобретал наркотик у Довганя В.Ю., оплачивал наркотик с помощью переводов на банковскую карту, также переводил на QIWI-кошелек. Примерно в конце лета 2023 г. он решил вновь приобрести наркотик у Довганя В.Ю., позвонил и договорился о встречи. При встрече он передал Довганя В.Ю. 1500 рублей, но наркотик он ему так и не передал. Также он знает Свидетель №12, это друг Довганя В.Ю., они практически всегда находились вместе. Когда он приобретал наркотик у Довганя В.Ю., Свидетель №12 всегда был рядом. (Том № 3 л.д. 173-176);

Свидетель №5 показавшего, что у него есть брат Довганя В.Ю., котороу в его присутствии в середине мая 2023 звонил Свидетель №11, затем они встретились с ним и пошли в квартиру в 9 мкр. <адрес>, где находилась ранее ему незнакомая девушка. Далее он ушел на кухню, где разговаривал со своей сожительницей по телефону, а В., Свидетель №11 и девушка находились в комнате. Примерно через 10 минут в квартиру пришел их общий знакомый Свидетель №12. Он поздоровался с ФИО4 и остался на кухне. Через некоторое время В. сказал, что вызывает такси. Далее он, В., Свидетель №11 и девушка вышли во двор, а Свидетель №12 остался в квартире. В. уехал на такси, Свидетель №11 и девушка пошли в сторону магазина «Красный Яр», а он пошел в своем направлении (Том № 2 л.д. 41-43);

Свидетель №12,подтвердившего факт нахождения в квартире в <адрес> г.Лесосибирска 18 мая 2023 года совместно с ФИО2, Свидетель №11 и незнаковой девушкой (т.3 л.д. 201-203).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Свидетель №11, уголовное дело в отношении которого приостановлено, показавшего, что 18 мая 2023 г. он позвонил Свидетель №9 и сказал, что наркотик есть в наличии, но ей нужно доплатить ещё 7 300 рублей,на что Свидетель №9 согласилась, они встретились на автовокзале в <адрес>. г.Лесосибирска и прошли в квартиру по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес>, где их, ожидали Свидетель №12, Довгань В.Ю. Свидетель №5 Свидетель №9 в присутствии указанных лиц передала ему денежные средства в сумме 7 300 рублей, которые он сразу же положил их на журнальный столик в комнате, а сам пошел на кухню заваривать чай, отсутствовал около 5 минут. Когда вернулся, денежных средств на журнальном столике не было, при этом Свидетель №12, Свидетель №5 и Довгань В.Ю. собирались выходить из квартиры, при этом один из них пояснил, что вернуться они с наркотиком. Как он понял, денежные средства нудно было закинуть на счет. Для того чтобы приобрести наркотическое средство. После этого, они с Свидетель №9 на протяжении нескольких часов находились в квартире до конца дня. Около 23 ч. 00 мин. Свидетель №12. и Довгань В.Ю. вернулись в квартиру, и Свидетель №12 передал Свидетель №9 наркотик (Том №2 л.д. 106-111, 112-114, 115-120; Том № 4 л.д. 79-81, 82-84);

Кроме того вина Довганя В.Ю. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.05.2023 г., зарегистрированный в КУСП № 3455 от 19.05.2023, согласно которого оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Енисейский» Свидетель №7 сообщает, о том, что 19.05.2023 в служебном кабинете № 22 МО МВД России «Енисейский», участник ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №9 добровольно выдала сверток бумаги с веществом (Том № 1 л.д. 184);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.05.2023 г., согласно которого по имеющейся оперативной информации мужчина по имени В., проживающий в гор. Лесосибирске, незаконно сбывает наркотические средства среди жителей г. Енисейска и Енисейского района, в связи с чем принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого приобрести у мужчины по имени ФИО13 наркотические средства (Том № 1 л.д. 187);

– заданием № 3 от 18.05.2023 г., согласно которого была получена информация о том, что мужчина по имени ФИО13, незаконно сбывает наркотические средства, в связи с чем из числа сотрудников МО МВД России «Енисейский» создана оперативная группа (Том № 1 л.д. 188);

– актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 18.05.2023 г. с фототаблицей, согласно которого в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 18 минут проведен досмотр участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №9, в ходе которого ничего запрещенного к обороту в РФ не обнаружено (Том № 1 л.д. 190-192);

– актом осмотра транспортных средств от 18.05.2023 г., согласно которого о/у ГКОН МО МВД России «Енисейский» Свидетель №7 с участием Свидетель №9 в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 20 минут произведён досмотр транспортного средства «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак С327ОУ124 (Том № 1 л.д. 193-194);

– актом осмотра, пометки и вручения технических средств, материальных ценностей или предметов со светокопией от 18.05.2023 г., согласно которого в период времени с 17 часов 58 минут по 18 часов 00 минут участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №9 вручены денежные средства в сумме 7300 рублей: купюрами в количестве 3 штук по 100 рублей (№, №, №), купюрами по 1000 рублей в количестве 2 штук (№, №), купюрой в 5000 рублей (ОГ №) (Том № 1 л.д. 195-196);

– актом добровольной сдачи от 19.05.2023 г., согласно которого в период времени с 00 часов 45 минут по 00 часов 49 минут участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Колокольникова Л.С. добровольно сдала сверток белой бумаги с веществом (Том № 1 л.д. 197);

- протоколом оперативного наблюдения от 19.05.2023 г., согласно которого о/у ГКОН МО МВД России «енисейский» капитаном полиции Свидетель №7, совместно с заместителем начальника ОУР МО МВД России «Енисейский» майором полиции Свидетель №8 и ст. о/у ГКОН МО МВД России «Енисейский» майором полиции Свидетель №6 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на территории г.Лесосибирска, в ходе которого 18.05.2023 г. около 18 часов 05 минут под наблюдение взята участница ОРМ «Проверочная закупка Свидетель №9, которая была высажена на обочине дороги возле <адрес> <адрес> г.Лесосибирска и направилась в сторону автовокзала, расположенного в 5 микрорайоне, где на посадочной площадке встретилась с неизвестным мужчиной прошла с автовокзала, расположенного в <адрес> г.Лесосибирска до 3 подъезда в д<адрес> г.Лесосибирска, где постояв некоторое время мужчина последовал на другую сторону дома и вернулся к подъезду, где его ждала Свидетель №9 После чего они вдвоем зашли в вышеуказанный подъезд. Во время следования к ним никто не подходил. Около 23 часов 20 минут Свидетель №9 с неизвестным мужчиной вышли из подъезда и направились в сторону магазина «Красный ЯР», расположенного в <адрес>, г.Лесосибирска, где были остановлены. Во время следования к ним никто не подходил, Свидетель №9 нигде не останавливалась, ничего не подбирала (Том №1 л.д.201);

– актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 19.05.2023 г., согласно которого старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Енисейский» майором полиции Свидетель №6, на основании задания № 3 от 18.05.2023 г., с информацией о причастности неустановленного мужчины по имени ФИО13, к совершению сбытов наркотических средств жителям г. Енисейска и Енисейского района, с целью проверки и документирования фактов преступной деятельности, установления соучастников проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (Том № 1 л.д. 202);

– детализацией вызовов по номеру используемому Свидетель №9, согласно которой последняя созванивалась с абонентским номером №, находящимся в пользовании Свидетель №11, а именно: 18.05.2023 10:44:11 Исходящий вызов длительностью 00:00:04;18.05.2023 13:54:39 Исходящий вызов длительностью 00:00:04;18.05.2023 13:56:36 Исходящий вызов длительностью 00:00:06;18.05.2023 14:06:19 Исходящий вызов длительностью 00:01:22;18.05.2023 14:16:57 Входящий вызов длительностью 00:01:11;18.05.2023 15:38:42 Исходящий вызов длительностью 00:00:20;18.05.2023 15:46:05 Входящий вызов длительностью 00:00:04;18.05.2023 16:39:52 Входящий вызов длительностью 00:00:36 (Том № 1 л.д. 204-208);

– ответом ПАО «Сбербанк» № 597135 от 08.11.2023 по движению денежных средств за период с 10.05.2023 по 20.05.2023 по счету №, открытого на имя Довганя В.Ю., согласно которого за 18.05.2023 имеются следующие переводы: 18.05.2023 Зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале 990,00руб.; 18.05.2023 Зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале 970,00руб.;18.05.2023 Зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале 1000,00руб.;18.05.2023 Зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале 4800,00руб.;18.05.2023 Списание по выписке со счета БК — 4800,00 руб.;18.05.2023 Списание по выписке со счета БК — 1000,00 руб.; 18.05.2023 Списание по выписке со счета БК — 63,70 руб.; 18.05.2023 Списание по выписке со счета БК по выписке (др. ОСБ) — 7306,00 руб (Том № 3 л.д. 29-31);

– ответом ПАО «Сбербанк» № ЗНО0318438102 от 28.12.2023, согласно которого:по банковской карте № и расчетному счету № открытых на имя Довганя В.Ю. за 18.05.2023 имеются следующие переводы: 18.05.2023 в 11:49:41 с номера счета 40№ карты № в сумме 7306 рублей, получатель ФИО13 по банковской карте № за 18.05.2023 имеются следующие переводы: банковская карта № и расчетный счет № открыты на имя ФИО13, 19.06.1984 г. рождения, вид документа, удостоверяющего личность паспорт иностранного гражданина № АС2909909, выдан Республикой Кыргызстан (Том № л.д. 12-16);

– ответом АО «Киви-Банк», согласно которого аккаунт в банке под № зарегистрирован на имя Свидетель №12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за 18.05.2023 имеются следующие операции:18.05.2023 15:15:41 Терминал QIWI 9874561 Лесосибирск (Красноярский край) д. 12 7400 руб. Проведен; 18.05.2023 15:22:59 QIWI Кошелек Перевод на карту Мир № руб. Проведен (Том № л.д. 70-79)

– ответом ПАО «Сбербанк» от 01.12.2023 по движению денежных средств за период с 10.05.2023 по 20.05.2023 по банковской карте №, открытой на имя ФИО3, согласно которого имеются следующие операции:16.05.2023 19:15:27 Перевод на карту (с карты) 7200 руб Довгань В.Ю. +№;18.05.2023 15:23:00 Иное 7200 руб QIWI Банк Россия (Том № 3 л.д. 87-798);

- ответом Индивидуального предпринимателя ФИО24 от 15.01.2024 г., согласно которого 18.05.2023 в 20 часов 50 минут ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Лесосибирск, <адрес> паспорт: № №, был заложен сотовый телефон Realme C25s, имей: № за 4300 рублей. В связи с тем, что сотовый телефон был заложен 18.05.2023, льготный срок вышел давно и сотовый телефон Realme C25s, имей: № был выставлен на реализацию, в связи с чем, был продан за 4990 рублей (Том № 4 л.д. 11);

- ответом от генерального директора такси «Би-Би» от 19.05.2023, согласно которого абонент № зарегистрированный как «В.» совершал поездки 18.05.2023 в 22:09:54, по маршруту: «г.Лесосибирск <адрес> - магазин «Пятерочка» 7 микрорайон» (Том № л.д. 90);

– справкой об исследовании № 95 от 19.05.2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,260 г содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества. Остаточная масса вещества составила 0,250 г. (Том № 1 л.д. 210);

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2023 г., согласно которого объектом осмотра является полимерный прозрачный пакет, с биркой и пояснительной надписью: «Спр. № 95 упаковочный материал КУСП 3455». На момент осмотра целость пакета не нарушена. В ходе осмотра пакет не вскрывается, через пакет просматривается его содержимое, а именно, внутри пакета находится сверток из фрагмента бумаги белого цвета. Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Том № 1 л.д. 211-212, 215)

- заключением эксперта № 231 от 14.06.2023 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,250 г содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества. Остаточная масса вещества составила 0,240 г. (Том № 1 л.д. 221-223);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023, согласно которого объектом осмотра является полимерный пакет прозрачного цвета, с биркой и пояснительной надписью: «Закл. № 231 PVP 0,250 г. (ост – 0,240 г.) УД № ФИО6 в/<адрес>». На момент осмотра целостность пакета не нарушена. В ходе осмотра пакет не вскрывается, через пакет внутри просматривается бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, а также бирка в виде отрезка бумаги белого цвета с пояснительной надписью(Том № 1 л.д. 225-226, 229).

- ответом ПАО «Мегафон» № 849589 от 07.09.2023 г. по уголовному делу № 12301040005000157, согласно которого получена информация о соединениях абонентского номера № находящегося в пользовании Свидетель №11 за период времени с 01.05.2023 по 31.05.2023 в соответствии с приложенными сопроводительными документами. Приложение: файл в формате Microsoft Excel. В файле имеются сведения о соединениях абонентского номера Свидетель №11 18.05.2023 с абонентскими номерами: №, находившегося в пользовании Довгань В.Ю.; №, находившегося в пользовании Свидетель №9; № – находившегося в пользовании Свидетель №12; № – находившегося в пользовании Свидетель №9 (Том № 2 л.д. 49, Том №4 л.д. 63);

- ответом ООО «Т2 Мобайл» № 114906 от 02.08.2023 г. по уголовному делу №, согласно которого получена информация о соединениях номеров №, № и № – находившихся в пользовании Довгань В.Ю., № – находившегося в пользовании Свидетель №12 за период 01.05.2023 00:00:00 — 07.06.2023 23:59:59. Приложение: диск CD-R (1,13 МБ) в конверте. На диске содержатся сведения о соединениях абонентских номеров Довгань В.Ю. с абонентским номером № находившегося в пользовании Свидетель №11, за 18.05.2023 (Том № 4 л.д. 63)

- протоколом осмотров предметов от 15.09.2023, 15.11.2023 согласно которых осмотрены:1) DVD-R диска с информацией о детализации соединений абонентского номера № (в пользовании Свидетель №11) за период времени с 01.05.2023 по 31.05.2023. DVD-R диск находится в белом бумажном пакете, который вскрывается. Далее указанный диск вставляется в дисковод персонального компьютера, и на нем обнаружен заархивированный файл с именем: «pack_849589». Осуществляется вход в указанную папку. В папке обнаружены еще два файла с именами «2023-09-07Т00_23_49_2640809_Сеансы_связи», «letter_849589.pdf». Файл с именем «2023-09-07Т00_23_49_2640809_Сеансы_связи». В ходе осмотра установлены соединения за 18.05.2023 между Свидетель №9 (№) и Свидетель №11 (№), Свидетель №11 и Довганем В.Ю. (№), Довганем В.Ю. и ФИО4 (№); 2) CD-R диска с соединениями номеров № (в пользовании Довгань В.Ю.), № (в пользовании Довгань В.Ю.), № (в пользовании Свидетель №5), 7-950-985- 99-91 (в пользовании Свидетель №12.) за период 01.05.2023 — 07.06.2023. DVD-R диск находится в белом бумажном пакете, который вскрывается. Далее указанный диск вставляется в дисковод персонального компьютера, и на нем обнаружен файл с именем: «114906». В ходе осмотра установлены соединения за 18.05.2023 между Свидетель №11 (№) и Довганем В.Ю. (№), ФИО2 и ФИО4 (№), а именно: 10:06:19 № (Свидетель №11) с № (Свидетель №9) длительность 82 сек; 10:16:58 № (Свидетель №11) с № (Свидетель №9) длительность 70 сек; 10:53:30 № (Свидетель №11) с № (Довгань) длительность 31 сек; 11:45:51 № (Свидетель №11) с № (Свидетель №9) длительность 84 сек; 12:01:43 № (Свидетель №11) с № (Довгань) смс; 12:37:53 № (Свидетель №11) с № (ФИО4) длительность 38 сек; 12:39:53:19 № (Свидетель №11) с № (Свидетель №9) длительность 36 сек; 12:44:40 № (Свидетель №11) с № (ФИО4) длительность 77 сек; 13:18:19 № (Свидетель №11) с № (Свидетель №9) длительность 27 сек; 13:35:45 № (Свидетель №11) с № (Свидетель №9) длительность 44 сек; 14:14:36 № (Свидетель №12) с № (Довгань) длительность 19 сек; 14:18:58 № (Свидетель №11) с № (Довгань) длительность 1 сек; 14:53:30 № (Довгань) с № (ФИО4) длительность 31 сек; 16:35:47 № (Свидетель №11) с № (ФИО4) длительность 41 сек; 16:38:07 № (Свидетель №12) с № (Свидетель №11) длительность 39 сек; 16:44:40 № (Свидетель №12) с № (Свидетель №11) длительность 77 сек (Том № л.д. 51-82; Том № л.д. 108-135, 157, Том № л.д. 63).

Таким образом, виновность Довганя В.Ю. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: признательными показаниями Довганя В.Ю., свидетелей - оперативных сотрудников Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, свидетеля Свидетель №9, которая приобретала у Свидетель №11 наркотическое средство, и иными показаниями свидетелей, а также материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами следственных действий, заключением судебных экспертиз, установивших вид и размер наркотических средств, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению в части достоверности показания свидетелей у суда не имеется, каких-либо данных свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оговоре Довганя В.Ю. судом не установлено.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, предметы, представленные на экспертизу, поступили в упакованном виде, без нарушения целостности упаковки. Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, нарушений уголовно-процессуального закона и требований Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при производстве экспертиз, поводов ставить по сомнение компетентность экспертов и правильность их выводов    не имеется.

Количество изъятого наркотического средства и его состав подсудимым не оспаривается.

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Довганя В.Ю. в инкриминируемом деянии.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 537 от 27.09.2023 г. Довгань В.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности руководить ими в период деяний, в которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства личности травматического генеза (F 07 по МКБ-10). Как в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, так и в настоящее время, подсудимый Довгань В.Ю. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом выводов специалистов, последовательности действия подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает Довганя В.Ю. вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Действия Довганя В.Ю. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 15.05.2023 г. по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 18.05.2023 г. по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При определении размера наркотического средства, суд руководствуется положениями, содержащимися в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение, поскольку 15 мая 2023 года между Довгань В.Ю. и лицом, уголовное дело, в отношении которого приостановлено, а также 18 мая 2023 года между Довгань В.Ю., лицом, уголовное дело, в отношении которого приостановлено, и ФИО4 состоялась предварительная договоренность о совместном незаконном сбыте наркотических средств, получаемых Свидетель №9, о распределении ролей в целях осуществления совместного преступного умысла, а также о том, какие конкретно действия должны быть совершены каждым из них. В частности 15 мая 2023 года лицо, уголовное дело, в отношении которого приостановлено, договорился с Свидетель №9 с целью сбыта последней наркотического средства, которое получил в последующем от Довганя В.Ю., затем осуществил реализацию наркотического средства за денежное вознаграждение, с последующей передачей денежных средств Довганю В.Ю. 18 мая 2023 года лицо, уголовное дело, в отношении которого приостановлено, организовал встречу Свидетель №9 с остальными участниками группы, обговорил с ней условия сбыта наркотического средства, а Мехов И.А. и Довгань В.Ю. совершили действия по оплате и приобретению наркотического средства, его доставлению к месту сбыта, после чего непосредственно Свидетель №12 передал наркотическое средство покупателю.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновныого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семей, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер причиненного и возможного вреда.

Довгань В.Ю. по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, жалоб от соседей и родных на образ жизни не поступали (т.2 л.д. 200).

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Довганя В.Ю.по всем преступлениям суд учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной по преступлению от 15 мая 2023 года, поскольку такая была дана в связи с задержанием подсудимого по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а также после указания на подсудимого, как на лицо причастное к преступлению другим соучастником преступления, то есть, когда правоохранительным органам было известно о том, что это преступление совершено именно подсудимым, что согласуется с позицией Верховного суда, отраженной в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", однако на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания Довгань В.Ю. написал явку с повинной по преступлению от 15 мая 2023 года, дал признательные показания, в которых сообщил органам следствия о совершенных 15 и 18 мая 2023 года преступлениях, подробно описав обстоятельства их совершения, указав на распределение ролей, преступных действиях каждого из соучастников, моменте формирования преступного умысла и формирования группы, а также объективной стороне преступлений, что в полной мере не было известно органам предварительного следствия.

Согласно абз. 2 п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступления, поскольку на момент совершения умышленных особо тяжких преступлений по настоящему уголовному делу, Свидетель №5 имел непогашенную судимость за совершенное им в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления.

    В связи с совершением преступлений Довгань В.Ю. в условиях рецидива при определении вида и срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исправление Довгань В.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, в виде реального лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, в условиях отбывания наказания, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, не усматривая оснований для применения ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначения дополнительного наказания.

            Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, чем предусмотрено уголовным законом. Наличие установленной совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не является безусловным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        По делу имеются процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 18072 руб.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки полежат взысканию с подсудимого Довганя В.Ю., оснований для освобождения его от взыскания издержек не имеется, поскольку последний трудоспособен, заявление об отказе от защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не подавал, заболеваниями, в силу которых он подлежит освобождению от несения процессуальных издержек, не страдает, сведений о его финансовой несостоятельности не имеется, последний на такое взыскание согласен.

Вещественные доказательства: наркотическое средствоостаточной массой 0,010 грамм, наркотическое средствоостаточной массой 0,240 грамм, сотовый телефон «HUAWEIY7 2019» с сим-картой, упаковочный материал подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Енисейский» до разрешения приостановленного уголовного дела по обвинению Свидетель №11, купюра в размере 1000 руб. подлежит хранению в бухгалтерии МО МВД России «Енисейский»до разрешения приостановленного уголовного дела по обвинению Свидетель №11.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

    приговорил:

    Признать Довганя В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за которые назначить наказание в виде лишения свободы:

    - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 08 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

    - по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 09 (девять) лет.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Довганя В.Ю. лишение свободы на срок 10 (десять) лет.

            Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу. В соответствии с ч.3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05 сентября 2023 года по 13 февраля 2024 года и с 02 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и время его нахождения под домашним арестомв период с 14 февраля 2024 года по 18 февраля 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Довганя В.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в сумме 18072 руб.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,010 грамм, наркотическое средствоостаточной массой 0,240 грамм, сотовый телефон «HUAWEIY7 2019» с сим-картой, упаковочный материал хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Енисейский» до разрешения приостановленного уголовного дела по обвинению Свидетель №11 купюру в размере 1000 руб. хранить в бухгалтерии МО МВД России «Енисейский»до разрешения приостановленного уголовного дела по обвинению Свидетель №11

            Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                                                             Е.А. Задворный

<данные изъяты>