Решение по делу № 2-333/2019 от 27.11.2018

УИД-66RS0003-01-2018-008750-08

дело №2-333/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатова Константина Александровича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого бездействием судебного пристава-исполнителя,

установил:

Ипатов К.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого бездействием судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга Беляева С.В. по исполнительному производству ***-ИП, в размере 50000 руб.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, дважды не явился в суд – 25.12.2018 в 11:00, 30.01.2019 в 14:15, при этом не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчиков Смирных Е.А. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Ипатова Константина Александровича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого бездействием судебного пристава-исполнителя – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов