Решение от 30.12.2019 по делу № 2-10853/2019 от 05.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                        2-10853/2019

30 декабря 2019 года                                                                                    г. Одинцово

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Павлова И.М., рассмотрев на подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к Ушакову Юрию Витальевичу о взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка,

установил:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику Ушакову Ю.В., в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 340 083,84 руб.

На подготовку дела к судебному разбирательству стороны, извещавшиеся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ не явились, от представителя истца Министерства имущественных отношений Московской области по доверенности Гусевой М.Г. поступило ходатайство в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность данного спора определяется по общим правилам, а именно иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истцом при подаче иска адресом ответчика Ушакова Ю.В. был указан адрес земельного участка № 25 в с/т «Горбуново», в районе д. Горбуново, с/п Ершовское, Одинцовского района Московской области, в связи с чем судом был направлен запрос для выяснения места жительства ответчика.

Из поступивших по запросу суда из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, усматривается, что ответчик Ушаков Ю.В. зарегистрирован по адресу АДРЕС.

Данный адрес к территориальной юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области не относится.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что установленное на подготовке дела к судебному разбирательству местожительство ответчика подпадает под юрисдикцию Истринского городского суда Московской области суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела по подсудности в указанный суд.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                          ░░░░░: