Решение по делу № 2-916/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-916/2024

25RS0011-01-2024-001747-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 г.             г.Спасск-Дальний     Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Шлыгиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Бурковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Е.И. к Овчинникову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Е.И. обратилась в суд с иском к Овчинникову Е.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого, указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ее бывший супруг - Овчинников Е.С. (ответчик по делу), в спорном жилом помещении более года не проживает по причине выезда из него, в связи с принятием добровольного решения дальнейшего проживания по другому адресу, поскольку семейно-брачные отношения между ними прекращены, его вещей в квартире нет. Намерений пользоваться указанным жилым помещением ответчик не выражал, требований о вселении не заявлял, сохраняя лишь регистрацию. Она самостоятельно несет расходы по содержанию спорного жилого помещения. Полагает, что у ответчика отсутствует право пользования указанным жилым помещением и по изложенному, со ссылкой на положения ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 30-35 ЖК РФ, истец просила суд признать Овчинникова Е.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец Овчинникова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Овчинниковым Е.С.. В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес>. Раздел имущества между ними не производился, брачный договор не заключался. Ответчик говорил, что после расторжения брака на квартиру претендовать не будет, но документально свою позицию не оформил. До расторжения брака супруг съехал к другой женщине, вывез все свои вещи. Выбытие ответчика из квартиры было добровольным.

Ответчик Овчинников Е.С. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ему по адресу, указанному в иске, и по месту регистрации, возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств того, что ответчик не получил судебную повестку по обстоятельствам, от него не зависящим, суду не представлено.

По изложенному, суд пришел к выводу, что Овчинников Е.С. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковое заявление не подлежащим удовлетворению, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов определяются положениями статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, а после прекращения брака бывшие супруги приобретают статус участников совместной собственности, регламентация которой осуществляется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, Овчинникова Е.И. и Овчинников Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

Овчинникова Е.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу зарегистрирован Овчинников Е.С., что подтверждается адресной справкой ОВМ МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спорное жилое помещение приобретено в период брака сторон, раздел совместно нажитого имущества произведен не был, соглашение о владении и пользовании имуществом не заключалось.

Свидетель Ф.О.В., допрошенная по ходатайству истца, показала суду, что Овчинников Е.С. - это ее родной брат. С ответчиком она уже давно не общается, поскольку тот ведет аморальный образ жизни, уходил и приходил, когда хотел, и ей не известно, где он находится. Она с истцом поддерживает общение, бывает у нее дома, в спорной квартире вещей ответчика нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивал, так как денежных средств у него не было.

Таким образом, пока не доказано иное, режим совместной собственности супругов презюмируется, и при таких данных у суда не имеется оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Овчинниковой Е.И. о признании Овчинникова Е.С. утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд

Мотивированное решение составлено 18 июня 2024 года.

Судья Н.А. Сивер