Решение по делу № 2-3577/2021 от 01.11.2021

КОПИЯ

Дело № 2- 3577/2021

24RS0028-01-2021-005540-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 декабря 2021 года                                                                           г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием истца Бусыгиной С.В.,

рассматривая в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Бусыгиной Светланы Валентиновны к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Банку и просил признать недействительным условия кредитного договора от 12.02.2020, взыскать с ответчика неправомерно списанную сумму страховых премий, проценты за пользование кредитом начисленные на сумму страховой премии, проценты за пользования чужими денежными средствами, штраф, расходы на оказание юридической помощи и компенсацию морального вреда.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении указанного заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, то есть на основании п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Истец в судебном заседании пояснила, что к финансовому уполномоченному не обращалась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25).

Требования указанного федерального закона 01.01.2021 вступили в законную силу для всех кредитных организаций, исковые требования предъявлены к ответчику, который является кредитной организацией, следовательно, истец (потребитель финансовых услуг) вправе заявлять в судебном порядке требования к кредитной организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спор. Вместе с тем, как следует из представленных истцом документов и пояснений истца, к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг истец в установленном порядке не обращалась.

Учитывая отсутствие документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку требования заявлены о взыскании денежных средств с ответчика – кредитной организации после 01.01.2021, предметом иска является возврат страховой премии, процентов, штрафа, расходов на представителя и морального вреда, общая сумма требований не превышает 500000 рублей, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бусыгиной Светланы Валентиновны к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 Ю.В. Степанова