Решение по делу № 12-350/2019 от 18.06.2019

в„– 12-350/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 22 октября 2019 года Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

    РџРѕСЃС‚ановлением заместителя руководителя ГУ РњРћ «Государственная жилищная инспекция РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области» ФИО1 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–Р’С…/в„–/11/2 РћРћРћ «Коммунальные технологии» признано виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 9.23. РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнуто штрафу РІ размере 40 000 рублей.

    18.06.2019 законный представитель РћРћРћ «Коммунальные технологии» - генеральный директор Соболев Рђ.Р’. подал жалобу РЅР° вышеуказанное постановление, одновременно РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить СЃСЂРѕРє для обжалования постановления, ссылаясь РЅР° то, что постановление получено 10.06.2019.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судья, рассмотрев ходатайство законного представителя ООО «Коммунальные технологии» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и, изучив представленные материалы, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела РѕР± административном правонарушении, 04.06.2019 обжалуемое постановление было получено РћРћРћ «Коммунальные технологии». Следовательно, СЃСЂРѕРє подачи жалобы истек 14 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°. 17.06.2019 постановление должностного лица вступило РІ законную силу.

Судья считает доводы ходатайства о восстановлении срока несостоятельными, так как обществом пропущен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, какие-либо уважительные причины пропуска установленного законом срока отсутствуют.

    РќР° основании вышеизложенного, СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что жалоба РћРћРћ «Коммунальные технологии» подлежит возвращению РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј СЃСЂРѕРєР° обжалования Рё отказом РІ удовлетворении ходатайства Рѕ его восстановлении.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Коммунальные технологии» о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №Вх/№/11/2.

Жалобу законного представителя юридического лица вернуть, как поданную с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

РЎСѓРґСЊСЏ Рў.Р®. Волкова