Решение по делу № 33-1973/2020 от 30.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ковалева Т.В.                     33-1973/2020

24RS0056-01-2019-001231-64

2.209г

04 марта 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Ашихминой Е.Ю.

судей Тихоновой Т.В., Поповой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 декабря 2019 г. отменено решение Центрального районного суд г. Красноярска от 28 августа 2019 г. и принято новое о частичном удовлетворении иска Козлова Л.В., в пользу которого с ООО «Ситилинк», в соответствии с резолютивной частью судебного акта, взыскано 42 990 руб., включая цену товара с недостатком 23 990 руб., неустойку 15 000 руб., убыток 2 000 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб.; в доход местного бюджета государственную пошлину 1 052,58 руб.

Козлов Л.В. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении арифметической ошибки и описки в апелляционном определении от 18 декабря 2019 г., указав, что в мотивировочной части содержится вывод о взыскании в его пользу с ответчика штрафа, однако в резолютивной части данная сумма не присуждена и не учтена в общей взысканной сумме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 марта 2020 г. в удовлетворении заявления Козлова Л.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 декабря 2019 г. отказано по мотиву того, что усматриваются основания для вынесения дополнительного апелляционного определения, и разрешение указанного вопроса инициировано судом апелляционной инстанции.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ч.2 ст.201 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями п.57 Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте разрешения вопроса по инициативе суда апелляционной инстанции о вынесении дополнительного апелляционного определения, не явились, что не препятствует разрешению вопроса по существу.

Из содержания апелляционного определения следует, что в мотивировочной части разрешен вопрос о взыскании штрафа потребительского с ООО «Ситилинк» в пользу Козлова Л.В. в размере 21 495 руб., однако в резолютивной части указание на взыскание присужденной суммы штрафа отсутствует, которая также не учтена в размере общей присужденной с ответчика в пользу истца суммы 42 990 руб., поскольку с учетом штрафа общая сумма составит 64 485 руб.

В таком положении, имеются основания для вынесения дополнительного апелляционного определения о взыскании штрафа

Судебная коллегия считает необходимым вынести по данному делу дополнительное апелляционное определение, которым дополнить резолютивную часть апелляционного определения от 18 декабря 2019 г. указанием на взыскание с ООО «Ситилинк» в пользу Козлова Л.В. штрафа в размере 21 495 руб., что влечет увеличение общей суммы взыскания с ООО «Ситилинк» в пользу Козлова Л.В. до 64 485 руб.

Руководствуясь ст.201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дополнить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 декабря 2019 г. указанием на взыскание с ООО «Ситилинк» в пользу Козлова Леонида Викторовича штрафа в размере 21 495 руб., что влечет увеличение общей присужденной суммы с ООО «Ситилинк» в пользу Козлова Леонида Викторовича до 64 485 руб.

Председательствующий                          Е.Ю.Ашихмина

Судьи                                      Н.Н.Попова

                                          Т.В.Тихонова