Решение от 16.04.2021 по делу № 2-345/2021 от 31.03.2021

Дело №2-345/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2021 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Кошарной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовская Г.И., Соколовский А.И., Соколовский С.И., Сорокина Е.И. к администрации Карталинского муниципального района о признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соколовская Г.И., Соколовский А.И., Соколовский С.И., Сорокина Е.И. обратились в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района о признании за ними права общей долевой собственности на ? долю за каждым на земельную долю, площадью 22,3 га, в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Челябинская область Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы; относящуюся к категории земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования, после смерти Соколовский И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Соколовский И.И., являвшийся супругом Соколовская Г.И. и отцом Соколовский А.И., Соколовский С.И., Сорокина Е.И.. Истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя. При жизни наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 22,3 га в праве общей долевой собственности. Однако постановление Главы Карталинской администрации, на основании которого были выданы свидетельства, не содержит списка лиц, которым выдавались свидетельства. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности, в настоящее время истцам необходимо оформить наследство.

Истцы Соколовская Г.И., Соколовский А.И., Соколовский С.И., Сорокина Е.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя Василенко В.А.

Представитель истцов Василенко В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердив обоснования, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Представитель третьего лица администрации Великопетровского сельского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Карталы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица- Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истцов Василенко В.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию. При этом в силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из свидетельства о смерти серии II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Соколовский И.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Соколовская Г.И., является супругой наследодателя, истцы Соколовский А.И., Соколовский С.И., Сорокина Е.И. является его детьми, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Соколовский А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Соколовский С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Соколовской Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершего Соколовский И.И. прекратилась, а истцы имеют право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченевой О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти Соколовский И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справки администрации Великопетровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соколовский И.И. постоянно по день смерти, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали и были зарегистрированы на день его смерти: жена Соколовская Г.И., сыновья Соколовский А.И., Соколовский С.И. и дочь Сорокина Е.И.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истцов, данных в судебном заседании, наследодателю Соколовский И.И. при жизни было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 22,3 га, что подтверждено представленным свидетельством.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документ выдан ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю размером 22,3га по адресу: ТОО «Великопетровское». Правообладателем земельной доли размером 22,3га указан Соколовский И.И.. Свидетельство выдано на основании постановления Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление Карталинской городской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о выдаче правоустанавливающих документов на землю в праве общей долевой собственности без выделения этих долей на местности.

Списков лиц, которым выдавались свидетельства о праве на земельную долю к этому постановлению нет, что следует из текста данного постановления, а также подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года №301, от 14 октября 1992 года №1229, от 27 октября 1993 года №1767, от 22 июля 1994 года №1535, от 14 февраля 1996 года №198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельств, которые выдано фактически на основании постановления Главы Карталинской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации Великопетровского сельского поселения формы № подтверждено, что Соколовский И.И. проживал с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, наследодателю на законных основаниях выдано Свидетельство на право собственности на землю (земельную долю) в ТОО «Великопетровское».

Свидетельство является право устанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок имеет кадастровый № (единое землепользование), площадь земельного участка составляет 165196600 кв.м., адрес- Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 9км по направлению на север от ориентира г. Карталы; разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. В списке правообладателей Соколовский И.И. отсутствует.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствие со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества

в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель Соколовский И.И.. являлся собственником указанной в иске земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истцы являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство после смерти наследодателя в виде указанной земельной доли, суд вправе признать право собственности за истцами на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 22,3░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 9 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░