Решение по делу № 2-7060/2021 от 27.09.2021

УИД 10RS0011-01-2021-017699-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7060/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цыгановой О.Н. о взыскании денежной суммы,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы 1.152.154 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на нарушение ответчицей как созаемщиком по данной сделке добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание стороны, а также третьи лица Цыганов Н.Е. и его финансовый управляющий Шевченко М.Н., извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» банком, Цыгановым Н.Е. и Цыгановой О.Н. заключен кредитный договор , по которому Цыгановы Н.Е. и О.Н. получили 1.850.000 руб. на <данные изъяты> месяцев под условия оплаты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежей Цыгановы Н.Е. и О.Н. ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производят.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу Цыганов Н.Е. признан банкротом, введена процедура реализации его имущества, а определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено требование истца о задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.152.154 руб. 46 коп., эта сумма включена в реестр требований кредиторов данного должника.

Вместе с тем по обозначенным договорным отношениям Цыганова О.Н. является созаемщиком, которой самостоятельно также не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право банка, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом всех произведенных по кредитному договору платежей с Цыгановой О.Н. подлежат взысканию 1.152.154 руб. 46 коп. основного долга. Кроме того, в порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации она обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 13.961 руб. Излишне оплаченный банком этот сбор подлежит возврату по правилам ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цыгановой О.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Цыгановой О.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1.152.154 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и 13.961 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» оплаченную по делу государственную пошлину в размере 6.000 руб. (из состава платежа по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на 19.961 руб.), о чем выдать справку.

Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов

УИД 10RS0011-01-2021-017699-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7060/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цыгановой О.Н. о взыскании денежной суммы,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы 1.152.154 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на нарушение ответчицей как созаемщиком по данной сделке добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание стороны, а также третьи лица Цыганов Н.Е. и его финансовый управляющий Шевченко М.Н., извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» банком, Цыгановым Н.Е. и Цыгановой О.Н. заключен кредитный договор , по которому Цыгановы Н.Е. и О.Н. получили 1.850.000 руб. на <данные изъяты> месяцев под условия оплаты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежей Цыгановы Н.Е. и О.Н. ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производят.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу Цыганов Н.Е. признан банкротом, введена процедура реализации его имущества, а определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено требование истца о задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.152.154 руб. 46 коп., эта сумма включена в реестр требований кредиторов данного должника.

Вместе с тем по обозначенным договорным отношениям Цыганова О.Н. является созаемщиком, которой самостоятельно также не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право банка, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом всех произведенных по кредитному договору платежей с Цыгановой О.Н. подлежат взысканию 1.152.154 руб. 46 коп. основного долга. Кроме того, в порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации она обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 13.961 руб. Излишне оплаченный банком этот сбор подлежит возврату по правилам ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цыгановой О.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Цыгановой О.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1.152.154 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и 13.961 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» оплаченную по делу государственную пошлину в размере 6.000 руб. (из состава платежа по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на 19.961 руб.), о чем выдать справку.

Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов

2-7060/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Цыганова Ольга Николаевна
Другие
Шевченко Максим Николаевич
Цыганов Николай Евгеньевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов К.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
29.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
29.09.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
29.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.12.2021Дело оформлено
27.12.2021Дело передано в архив
20.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее