ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2021 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7060/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цыгановой О.Н. о взыскании денежной суммы,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы 1.152.154 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на нарушение ответчицей как созаемщиком по данной сделке добровольно принятых на себя договорных обязательств.
В судебное заседание стороны, а также третьи лица Цыганов Н.Е. и его финансовый управляющий Шевченко М.Н., извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» банком, Цыгановым Н.Е. и Цыгановой О.Н. заключен кредитный договор №, по которому Цыгановы Н.Е. и О.Н. получили 1.850.000 руб. на <данные изъяты> месяцев под условия оплаты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Несмотря на наступление сроков платежей Цыгановы Н.Е. и О.Н. ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производят.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Цыганов Н.Е. признан банкротом, введена процедура реализации его имущества, а определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено требование истца о задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.152.154 руб. 46 коп., эта сумма включена в реестр требований кредиторов данного должника.
Вместе с тем по обозначенным договорным отношениям Цыганова О.Н. является созаемщиком, которой самостоятельно также не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право банка, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом всех произведенных по кредитному договору платежей с Цыгановой О.Н. подлежат взысканию 1.152.154 руб. 46 коп. основного долга. Кроме того, в порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации она обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 13.961 руб. Излишне оплаченный банком этот сбор подлежит возврату по правилам ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цыгановой О.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Цыгановой О.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1.152.154 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 13.961 руб. в возмещение судебных расходов.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» оплаченную по делу государственную пошлину в размере 6.000 руб. (из состава платежа по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на 19.961 руб.), о чем выдать справку.
Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов