Решение по делу № 2-2444/2021 от 03.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2444/21 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, АО «Мосэнергосбыт» об определении порядка оплаты электроэнергии, возложении обязанности установить прибор учета, возмещении расходов на оплату электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Е.В. обратилась в суд с иском к Пчелину Д.А., в котором просила определить порядок и размер участия в оплате за электроэнергию по квартире по адресу: <адрес>, исходя из количества проживающих в комнате №1 двух человек; обязать ответчика установить индивидуальный прибор учета электроэнергии; взыскать с Пчелина Д.А. возмещение расходов на оплату электроэнергии в сумме 59000 руб., ссылаясь на то, что является сособственником комнат 2,3 в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, Пчелин Д.А. является собственником комнаты №1, с ним проживает без регистрации второй человек, однако ответчик не производит оплату за электроэнергию.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Акимова О.В. и АО «Мосэнергосбыт».

В судебном Акимова Е.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Акимова О.В. не возражала против удовлетворения иска, просила определить порядок оплаты за электроэнергию по 1/3 доли на каждого из собственников помещений.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Пчелин Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Так, согласно части 2 ст. 43 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника.

В п. 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В соответствии с п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов", если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является коммунальной, состоит из трех жилых комнат и помещений общего пользования. Собственником комнаты №1 площадью 12,5 кв.м является Пчелин Д.А., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Сособственниками комнат № площадью 33,5 кв.м, в равных долях, являются Акимова Е.В. и Акимова О.В.

Как установлено судом, комнаты в квартире по указанному адресу индивидуальными приборами учета электроэнергии не оснащены, начисление оплаты за электроэнергию производится за всю квартиру по единому счету.

Акимова Е.В. просит определить порядок ее участия в оплате электроэнергии с учетом отдельного начисления ей оплаты.

Собственниками помещений в квартире по указанному адресу возражений относительно данных требований суду не заявлено.

Доводы представителя АО «Мосэнергосбыт» об отсутствии оснований для раздельного начисления истцу оплаты за электроэнергию отклоняются судом, как противоречащие приведенным выше правовым нормам.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, в том числе части 2 ст. 43 ЖК РФ, принимая во внимание отсутствие в коммунальной квартире индивидуальных приборов учета электроэнергии, суд считает возможным определить порядок и размер участия Акимовой Е.В. в расходах по оплате за электроэнергию по квартире по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли, с учетом количества собственников помещений в квартире по указанному адресу.Поскольку иные потребители электроэнергии в указанной квартире отдельных требований об определении порядка и размера их участия в оплате за электроэнергию не заявляли, оставшиеся 2/3 доли в оплате электроэнергии подлежат отдельному начислению данным лицам, путем выдачи отдельного платежного документа.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что право собственности у Пчелина Д.А. на жилое помещении по указанному адресу возникло с ДД.ММ.ГГГГ

При этом, истец оплату электроэнергии по общеквартирному прибору учета начала производить с ДД.ММ.ГГГГ, и по январь 2021 г. истцом были внесены платежи на общую сумму 58862 руб. 98 коп.

Ответчик Пчелин Д.А. доказательств несения в указанный период расходов на оплату электроэнергии не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая что требования о возмещении расходов заявлены истцом только к одному из собственников помещений в квартире, с Пчелина Д.А. подлежит взысканию в пользу Акимовой Е.В. возмещение приходящейся на него 1/3 части расходов на оплату электроэнергии по квартире по адресу: <адрес> за период с апреля 2011 г. по январь 2021 г. в сумме 19621 руб. (58862 руб. 98 коп. х 1/3).

Истец также просит обязать Пчелина Д.А. установить индивидуальный прибор учета электроэнергии. Давая оценку данным исковым требованиям, суд учитывает следующее.

Из положений пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 следует, что расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Как следует из материалов дела, квартира по указанному адресу оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, на основании которого происходит начисление оплаты.

При этом, истцом доказательств того, что находящиеся в ее собственности помещения квартиры по указанному адресу оборудованы комнатным прибором учета электрической энергии, не представлено, истец на такие обстоятельства не ссылается.

Таким образом, возможность начисления оплаты электроэнергии за отдельные комнаты в коммунальной квартиры в данном случае возможно только в том случае, если помещения, принадлежащие самому истцу будут оборудованы комнатным прибором учета электрической энергии, чего в данном случае не имеет места.

В этой связи, отсутствуют основания для вывода о нарушении прав истца не установкой комнатного прибора учета электрической энергии в жилом помещении, принадлежащем ответчику Пчелину Д.А., и для удовлетворения соответствующих исковых требований.

При этом, Акимова Е.В. не лишена возможности повторно заявить соответствующие требования в случае, если невозможность осуществления учета потребления электроэнергии в квартире отдельно по комнатам, на основании показаний комнатных приборов учета электрической энергии, будет обусловлена только отсутствием такого прибора учета в комнате ответчика и уклонением ответчика от установки такого прибора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2, АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить в части.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за электроэнергию по квартире по адресу: <адрес> ФИО3 – 1/3 доля, иные потребители электроэнергии в указанной квартире – 2/3 доли.

Решение суда является основанием для отдельного начисления платежей за электроэнергию по квартире по адресу: <адрес> в указанных долях, путем выдачи отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 возмещение части расходов на оплату электроэнергии по квартире по адресу: <адрес> за период с апреля 2011 г. по январь 2021 г. в сумме 19621 руб.

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности установить прибор учета и о взыскании расходов в иной сумме – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2021 г.