Решение по делу № 2-7066/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-287/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2018 года                              город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о Нигматуллиной Хадичи Мингазовны к Нигматуллину Хамиту Хатыповичу, Нигматуллину Фариту Хатыповичу, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Нигматуллину Х.Х., Нигматуллину Ф.Х., МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ году умер супруг истца - ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого помещения №2,3,4, общей площадью 36,7 кв.м., 1 этаж, расположенное по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; денежных средств на счете по вкладу, хранящемуся в ПАО «Сбербанк России».

Истец как наследник по закону первой очереди фактически приняла наследство, что установлено решением суда. Остальные наследники по закону первой очереди, дети ФИО2 и Нигматуллиной Х.М.: Нигматуллин Хамит Хатыпович и Нигматуллин Фарит Хатыпович в шестимесячный срок после смерти наследодателя не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустили срок для его принятия.

Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: жилого помещения №,3,4, общей площадью 36,7 кв.м., 1 этаж, расположенное по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; денежных средств на счете по вкладу, хранящемуся в ПАО «Сбербанк России».

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Нигматуллина Равиля Равилевна.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Нигматуллин Х.Х. в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 86)

Ответчик Нигматуллин Ф.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Нигматуллина Р.Р. в судебном заседании против иска не возражала.

Третье лицо нотариус Александрова Л.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 100, 107)

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после него заведено наследственное дело, свидетельства о праве на наследство не выдавались. (л.д. 78-83)

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от 04 июля 2017 года установлено, что Нигматуллина Хадича Мингазовна приняла наследство после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта, изготовленного РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, состоящий из литер А,А1,А2,а, самовольно переустроенные или перепланированные площади отсутствуют. (л.д. 25-34)

Согласно договору реального раздела домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Нигматуллина Р.Р. пришли к соглашению о прекращении общей долевой собственности и о реальном разделе, принадлежащего им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В собственность ФИО2 перешла часть дома (литер А,А1) с отдельным входом – помещения по плану №2,3,4, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой площадью 21,2. кв.м.; в собственность Нигматуллиной Р.Р. перешла часть дома (литер А,А2) с отдельным входом – помещения по плану №1,5, общей площадью 35 кв.м., в том числе жилой площадью 27,4 кв.м., и одноэтажный жилой дом (литер Б,Б1,Б2), общей площадью 57,7 кв.м., в том числе жилой площадью 41 кв.м. (л.д. 8-9)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 36,7 кв.м., этаж 1, зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 54-55)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 707+/ -9,30кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 в размере ? доли, и за ФИО16 в размере ? доли в праве общей долевой собственности. (л.д. 56-58)

Как следует из выписки из лицевого счета по вкладу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт вклад Пенсионный плюс, номер лицевого счета №, на дату ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 37 214 рублей 11 копеек. (л.д. 108)

С учетом установленных обстоятельств, принадлежавшие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на денежные средства на счете по вкладу в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, переходят наследнику по закону первой очереди, принявшему наследство.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования.

МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» не является субъектом наследственного правоотношения, возникшего вследствие смерти ФИО2, наследственное имущество не является выморочным, поэтому указанное лицо не является надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Нигматуллиной Хадичи Мингазовны к Нигматуллину Хамиту Хатыповичу, Нигматуллину Фариту Хатыповичу, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Нигматуллиной Хадичей Мингазовной в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

жилое помещение №2,3,4, общей площадью 36,7 кв.м., 1 этаж, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Нигматуллиной Хадичей Мингазовной в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк России» внутреннее структурное подразделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

В удовлетворении требований к ответчику МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья                          Прыткова Е.В.